Jump to content
  • Дејан
    Дејан

    Проблем са крајностима еволуционизма и креационизма

      Највећи проблем у бескрајној расправи између еволуциониста и креациониста јесте у томе што се и једни и други држе искључивих ставова. Упорни еволуционисти који су већином и атеисти виде у теорији еволуције како је они разумеју оправдање за одсуство Бога и еволуцију тумаче пре свега тако да рационално могу да објасне тајне живота и уопште постојања. С друге стране креационисти који иду у крајност већином то чине зато да би оправдали себи и другима своју веру у Бога и једно дословно (буквалистичко) тумачење Светог писма, што њихови противници еволуционисти исмевају. Тај непомирљиви сукоб не може никада да се оконча пре свега зато што све тајне живота и постојања не могу да се докажу научно, али исто тако што ни постојање Божије не може да се докаже методама емпиријске науке. 

    Мислим да је за нас православне хришћане веома важно да разумемо да повест о стварању Божијем које је описано у књизи Постања није научни трактат који треба стално поредити са научним теоријама ни у афирмативном ни у негативном смислу. Ми верујемо да је Бог створио све што постоји, све је привео у постојање својом вољом и све је створио да постоји вечно кроз Сина Његовог Јединородног. На известан начин процес стварања још није завршен иако је Бог све створио као добро. Потребно је било да човек као једино словесно биће изрази сагласност са Божијим планом и то је остварено у последња времена кроз Богочовека Исуса Христа у коме и кроз кога сва творевина бива сједињена и на крају времена биће у Христу предата самом Богу Оцу да буду сви једно у Христу (уп. Гал 3.28; 1Кор 15.28 итд). На крају времена, Бог ће (пре)саздати ново небо и земљу, све ће се променити. То је коначни циљ стварања света и пре свега човека кроз кога васцела твар улази у вечно постојање у Богу. 

    Проблем са крајностима еволуционизма и креационизма који набрајају аргументе и цитате јесте у томе да се рационално докучи начин како је Бог створио свет. Да ли јеврејски ЈОМ значи дан од 24 часа или неодређено дуг временски период потпуно је ирелевантно питање јер Бог све што хоће може да уради без икаквих временских ограничења. Уосталом он је у самом почетку створио небо и земљу, дакле, васцели невидљиви и видљиви свет. Извештај о стварању само говори о даљем обликовању видљивог света без улажења у детаље како се процес одвијао. За онога који гледа из ширег контекста на Божије стварање света није зато толико важно да ли је једна врста настала из друге или их је Бог одједном створио онакве какве јесу. И једно и друго је могуће, јер је Бог свемогућ. Оно што је суштински важно јесте да смо сви повезани и да се у нашим телима одвијају слични биохемијски процеси који показују да човек није неко надземаљско биће које је спуштено у свет, већ да смо суштински повезани са свим оним што постоји, и штавише да је по својим душевним својствима човек сродан и анђелима. Наравно, за онога који хоће да рационално све објасни и да докаже себи и другима или ригидни еволуционизам или буквалистички креационизам, овакав одговор није довољан. У томе је суштински проблем, јер човек жели по сваку цену да Бога смести у ограничене оквире свог разума, што није ништа друго него да сам овлада Богом, односно да сам постане Бог без Бога, што је суштина човековог пада. Отуда су ове недоумице последица падног стања човековог, јер човек је створен да живи у најнепосреднијој заједници са Богом, а не да га објективизује као неког другог кога треба испитати и протумачити. 

    Зато процеси еволуције које је наука донекле испитала и доказала нису суштински супротни нашој вери и учењу о Божијем стварању света јер ипак је на почетку Бог морао да све уведе у постојање. Ми смо сви саздани од оног материјала који је створен у самом почетку када су се формирала сазвежђа и галаксије. Бог није наново стварао оно што је настајало после и видимо врло конзистентну употребу глагола у јеврејском језику који указују на стварање (односно, обликовање) од онога што је већ створено. У том контексту могућност да је све ишло по неком чудесном Божијем софтверу (логосности) не само да није супротна нашој вери, већ штавише, утврђује нас у вери да све бива по Божијем предвечном благовољењу. Размишљајући у овим координатама ни најмање не доводимо у питање да је Бог све створио или улазимо у безбожну идеју да нешто може настати само од себе или механички мимо Божије воље да постане нешто друго. Овакво тумачење еволуције је дубоко погрешно, као што је с друге стране један буквалистички креационизам који негира динамику Божијег стварања и међусобну повезаност свега створеног у крајњем смислу засновано на негирању Божије свемоћи и одсуству вере у Бога, на један или други начин.

    Човек је врхунац Божијег стварања јер је човек једино словесно биће у универзуму и зато је сам Син Божији постао човек да би кроз њега све ушло у ипостасну (личну) заједницу са Богом. Зато је човек микрокозмос и биће које повезује видљиви и невидљиви свет. Чињеница да човек рекапитулира  све што је створено и са њим је непосредно повезан суштински је важна за нашу веру и разумевање домостроја спасења (оцелотворења) свега у Христу Исусу. Зато ово веровање треба да буде полазана тачка за свако размишљање не ову тему. Стварање света можемо зато разумети само из перспективе коначног циља и смисла зашто је Бог све створио, а то нам је открио сам оваплоћени Син Божији, Христос Богочовек. 

     

    Архимандрит Сава Јањић

     

    Извор

    Измењено од Дејан




    Повратне информације корисника

    Recommended Comments



    пре 8 минута, Avocado рече

    i postaješ samo iritantan

    Znam za ovu stvar. Sta da radim, cu se popravim, valjda.

    Diskusija je i odgovaranje, kontsatacija na konstataciju. Mislim, da je tako i tekla rasprava :catfight oko ovih,  slona i mrava  , nista nije bilo sa nekom namerom i trolovanjem, tako se namestilo.


     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 2 минута, Kratos рече

    Šta je vreme?

    Pa u fizičkim teorijama je obično nedefinisan (primitivan) pojam. To je takav pojam, da bi se izbeglo cirkularno definisanje i beskonačni regres (regressus ad infinitum). Ako me pak pitaš za filozofsku definiciju, pojma nemam.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 2 минута, Ivan Marković рече

    Ako me pak pitaš za filozofsku definiciju, pojma nemam.

    Secam se, da je sv.Avgustin dao odlicnu filosofsku definiciju vremena, pokusacu da pronadjem.
     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 1 минут, Ivan Marković рече

    Relativiteta. 

    Ako se ne varam, teorija relativiteta ne tvrdi da materija i prostor ne mogu postojati van vremena... ona samo objašnjava postojeći prostor-vreme kao jedan fenomen unutar našeg univerzuma... koji jeste konačan, odnosno, postoji trenutak u kojem je taj fenomen počeo... ali to ne znači da je materija nastala u tom trenutku i ne znači da se taj početak prosto-vremena nije mogao više puta desiti... imaš i modele cikličnog univerzuma koji se sabije u singularitet, pa se proširi, pa opet sabije, itd.. https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_model

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 19 минута, Bokisd рече

    Koje su ovo tacno metode logickog zakljucivanja ?
     

    Reductio ad absurdum iliti svođenje na apsurd. Moje omiljeno sredstvo za demontažu. Seti se kako smo time demontirali stavove oca Đurovića. Sad sam rešio da se malo pozabavim ateistima.:ani_biggrin:

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 1 минут, Ivan Marković рече

    Pa u fizičkim teorijama je obično nedefinisan (primitivan) pojam. To je takav pojam, da bi se izbeglo cirkularno definisanje i beskonačni regres (regressus ad infinitum). Ako me pak pitaš za filozofsku definiciju, pojma nemam.

    Pitam tebe.Šta je za tebe vreme?

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 1 минут, Ivan Marković рече

    Reductio ad absurdum iliti svođenje na apsurd. Moje omiljeno sredstvo za demontažu. Seti se kako smo time demontirali stavove oca Đurovića. Sad sam rešio da se malo pozabavim ateistima.:ani_biggrin:

    :ok:

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 1 минут, Avocado рече

    Ako se ne varam, teorija relativiteta ne tvrdi da materija i prostor ne mogu postojati van vremena... ona samo objašnjava postojeći prostor-vreme kao jedan fenomen unutar našeg univerzuma... koji jeste konačan, odnosno, postoji trenutak u kojem je taj fenomen počeo... ali to ne znači da je materija nastala u tom trenutku i ne znači da se taj početak prosto-vremena nije mogao više puta desiti... imaš i modele cikličnog univerzuma koji se sabije u singularitet, pa se proširi, pa opet sabije, itd..

    Mislim da se varaš. Pitaj Geniusa da ti to malo bolje objasni. Inače, singularitet je matematički nemoguć pojam, pod pretpostavkom da je ispravna definicija singulariteta kao tačke koja ima beskonačnu gustinu. A što se tiče tih ciklusa, to je puko nagađanje, s obzirom na to da singularitet nije mogao imati beskonačnu gustinu, niti se materija mogla sabiti to bezdimenzione tačke. Vreme je (kao i prostor) suštinsko svojstvo materije. I mali savet, ako dopustiš. Ne koristi Vikipediju. Za ove stvari preporučujem Prostor, Vreme, Zenon od Miloša Arsenijevića.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 1 минут, Ivan Marković рече

    Mislim da se varaš. Pitaj Geniusa da ti to malo bolje objasni. Inače, singularitet je matematički nemoguć pojam, pod pretpostavkom da je ispravna definicija singulariteta kao tačke koja ima beskonačnu gustinu. A što se tiče tih ciklusa, to je puko nagađanje, s obzirom na to da singularitet nije mogao imati beskonačnu gustinu, niti se materija mogla sabiti to bezdimenzione tačke. Vreme je (kao i prostor) suštinsko svojstvo materije. I mali savet, ako dopustiš. Ne koristi Vikipediju. Za ove stvari preporučujem Prostor, Vreme, Zenon od Miloša Arsenijevića.

    E, tek sad imam sto pitanja :whackado:....ali, sutra...pozdrav. 
     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 11 минута, Avocado рече

    ali to ne znači da je materija nastala u tom trenutku i ne znači da se taj početak prosto-vremena nije mogao više puta desiti...

    Zapravo, pod pretpostavkom da je ovo tačno, materija opet ne funkcioniše van vremena. Taj prethodni ciklus u kome se materija sabija ima vreme. Kada se sabije do singulariteta, materija nestaje jer je singularitet bezdimenziona tačka. Sa njom onda nestaju i prostor i vreme. A kad singularitet "eksplodira", ponovo nastaju materija, prostor i vreme.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 29 минута, Ivan Marković рече

    5)  Ako je rezultat deljenja konačnog broja beskonačnim brojem beskonačan broj, onda je proizvod dva bekonačna broja konačan broj što je nemoguće. Dakle rezultat mora biti konačan broj. (sledi iz 4).

    Ako se ne varam, odgovor na pitanje "koliko je beskonačno podeljeno sa beskonačnim" koje će ti matematičari dati je da je rezultat "undefined"... ali ima ovde ljudi koji se svakako bolje razumeju u matematiku od mene, pa će valjda potvrditi ili osporiti...

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима




    Please sign in to comment

    You will be able to leave a comment after signing in



    Пријави се одмах

×
×
  • Креирај ново...