Jump to content
  • Дејан
    Дејан

    Проблем са крајностима еволуционизма и креационизма

      Највећи проблем у бескрајној расправи између еволуциониста и креациониста јесте у томе што се и једни и други држе искључивих ставова. Упорни еволуционисти који су већином и атеисти виде у теорији еволуције како је они разумеју оправдање за одсуство Бога и еволуцију тумаче пре свега тако да рационално могу да објасне тајне живота и уопште постојања. С друге стране креационисти који иду у крајност већином то чине зато да би оправдали себи и другима своју веру у Бога и једно дословно (буквалистичко) тумачење Светог писма, што њихови противници еволуционисти исмевају. Тај непомирљиви сукоб не може никада да се оконча пре свега зато што све тајне живота и постојања не могу да се докажу научно, али исто тако што ни постојање Божије не може да се докаже методама емпиријске науке. 

    Мислим да је за нас православне хришћане веома важно да разумемо да повест о стварању Божијем које је описано у књизи Постања није научни трактат који треба стално поредити са научним теоријама ни у афирмативном ни у негативном смислу. Ми верујемо да је Бог створио све што постоји, све је привео у постојање својом вољом и све је створио да постоји вечно кроз Сина Његовог Јединородног. На известан начин процес стварања још није завршен иако је Бог све створио као добро. Потребно је било да човек као једино словесно биће изрази сагласност са Божијим планом и то је остварено у последња времена кроз Богочовека Исуса Христа у коме и кроз кога сва творевина бива сједињена и на крају времена биће у Христу предата самом Богу Оцу да буду сви једно у Христу (уп. Гал 3.28; 1Кор 15.28 итд). На крају времена, Бог ће (пре)саздати ново небо и земљу, све ће се променити. То је коначни циљ стварања света и пре свега човека кроз кога васцела твар улази у вечно постојање у Богу. 

    Проблем са крајностима еволуционизма и креационизма који набрајају аргументе и цитате јесте у томе да се рационално докучи начин како је Бог створио свет. Да ли јеврејски ЈОМ значи дан од 24 часа или неодређено дуг временски период потпуно је ирелевантно питање јер Бог све што хоће може да уради без икаквих временских ограничења. Уосталом он је у самом почетку створио небо и земљу, дакле, васцели невидљиви и видљиви свет. Извештај о стварању само говори о даљем обликовању видљивог света без улажења у детаље како се процес одвијао. За онога који гледа из ширег контекста на Божије стварање света није зато толико важно да ли је једна врста настала из друге или их је Бог одједном створио онакве какве јесу. И једно и друго је могуће, јер је Бог свемогућ. Оно што је суштински важно јесте да смо сви повезани и да се у нашим телима одвијају слични биохемијски процеси који показују да човек није неко надземаљско биће које је спуштено у свет, већ да смо суштински повезани са свим оним што постоји, и штавише да је по својим душевним својствима човек сродан и анђелима. Наравно, за онога који хоће да рационално све објасни и да докаже себи и другима или ригидни еволуционизам или буквалистички креационизам, овакав одговор није довољан. У томе је суштински проблем, јер човек жели по сваку цену да Бога смести у ограничене оквире свог разума, што није ништа друго него да сам овлада Богом, односно да сам постане Бог без Бога, што је суштина човековог пада. Отуда су ове недоумице последица падног стања човековог, јер човек је створен да живи у најнепосреднијој заједници са Богом, а не да га објективизује као неког другог кога треба испитати и протумачити. 

    Зато процеси еволуције које је наука донекле испитала и доказала нису суштински супротни нашој вери и учењу о Божијем стварању света јер ипак је на почетку Бог морао да све уведе у постојање. Ми смо сви саздани од оног материјала који је створен у самом почетку када су се формирала сазвежђа и галаксије. Бог није наново стварао оно што је настајало после и видимо врло конзистентну употребу глагола у јеврејском језику који указују на стварање (односно, обликовање) од онога што је већ створено. У том контексту могућност да је све ишло по неком чудесном Божијем софтверу (логосности) не само да није супротна нашој вери, већ штавише, утврђује нас у вери да све бива по Божијем предвечном благовољењу. Размишљајући у овим координатама ни најмање не доводимо у питање да је Бог све створио или улазимо у безбожну идеју да нешто може настати само од себе или механички мимо Божије воље да постане нешто друго. Овакво тумачење еволуције је дубоко погрешно, као што је с друге стране један буквалистички креационизам који негира динамику Божијег стварања и међусобну повезаност свега створеног у крајњем смислу засновано на негирању Божије свемоћи и одсуству вере у Бога, на један или други начин.

    Човек је врхунац Божијег стварања јер је човек једино словесно биће у универзуму и зато је сам Син Божији постао човек да би кроз њега све ушло у ипостасну (личну) заједницу са Богом. Зато је човек микрокозмос и биће које повезује видљиви и невидљиви свет. Чињеница да човек рекапитулира  све што је створено и са њим је непосредно повезан суштински је важна за нашу веру и разумевање домостроја спасења (оцелотворења) свега у Христу Исусу. Зато ово веровање треба да буде полазана тачка за свако размишљање не ову тему. Стварање света можемо зато разумети само из перспективе коначног циља и смисла зашто је Бог све створио, а то нам је открио сам оваплоћени Син Божији, Христос Богочовек. 

     

    Архимандрит Сава Јањић

     

    Извор

    Измењено од Дејан




    Повратне информације корисника

    Recommended Comments



    Време није само мерна јединица. Филизофија времена спада у домен метафизике.

    Постоји једна нараодна узречица " Време је стало " што значи да време не можемо посматрати само у односу на  кретање, јер народ каже да време може и да стоји, а да и даље постоји. Ал ко пита народ...:D 

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 22 минута, Рапсоди рече

    Време није само мерна јединица. Филизофија времена спада у домен метафизике.

    Постоји једна нараодна узречица " Време је стало " што значи да време не можемо посматрати само у односу на  кретање, јер народ каже да време може и да стоји, а да и даље постоји. Ал ко пита народ...:D 

    Da ali upravo taj izraz i govori o imanentnosti kretanja pri percpeciji vremena.To kad narod kaže upravo to i govori,nema nikakvih promena,sve je isto ko što je i bilo,sve stoji u mestu itd...ja pre vreme smatram aspratktnim pojmom.može se reći i filozofskim ali ne i fizičkim.Vreme nema ni masu,nema ni prostornu lokaciju(zapreminu),ne može se videti,može možda i da se kaže da je matematička veličina u smislu nekog ,,vektora,, koji ima smer iz prošlosti ka budućnosti ali i kao takvo one se ne nalazi realno u samom prostoru kao što se recimo nalaze neke sile,poput elektromagnetne ili gravitacije već je mi ,,unosimo,, pri opažanju promena koje se događaju u nekom prostoru jer nam je jednostavno neophodno da bi mogli da merimo brzinu i dinamiku promena i da bi mogli da vršimo izvesna predviđanja.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

     

    пре 12 минута, Kratos рече

    može možda i da se kaže da je matematička veličina u smislu nekog ,,vektora,, koji ima smer iz prošlosti ka budućnosti ali i kao takvo one se ne nalazi realno u samom prostoru kao što se recimo nalaze neke sile,poput elektromagnetne ili gravitacije već je mi ,,unosimo,, pri opažanju promena koje se događaju u nekom prostoru jer nam je jednostavno neophodno da bi mogli da merimo brzinu i dinamiku promena i da bi mogli da vršimo izvesna predviđanja.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 29 минута, Kratos рече

    Ovo je više za Nikolića nego za mene.Ja upravo o tome i govorim sve vreme.Sve se odvija u sadašnjem trenutku i to je jedina realnost.

    Da li onda mozemo reci, da je vreme fizicka pojava, a da su sve ostale konstante, kao buducnost i proslost, metafizicke stvari i pojave ( kada se gleda na pocetak stvaranje, za  proslost , u skladu sa dosadasnjom diskusijom ) ?



     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    Неке ствари су бесмилене, а неке ствари су толико једноставне да ћемо у будућности само да се чудимо. :)

    Само се пазите да ваша питања не буду у будућности не само нерешена, него и небитна. Обично буде да будућност донесе такве одговоре.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    1 hour ago, Kratos рече

    Ovo je više za Nikolića nego za mene.

    Када бисмо анализирали тај снимак, видели бисмо да се ради о научницима који немају везе са модерном науком. А о паранормалним активностима нећу ни да коментаришем.

    Све има црно на бело у модерној физици. Решења су садржана у неслућеним карактеристикама квантне механике.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 32 минута, Milan Nikolic рече

    Све има црно на бело у модерној физици. Решења су садржана у неслућеним карактеристикама квантне механике.

    Da.

    Kakav je odnos kvantne mehanike sa metafizickim problemima i realnostima ? Mislim, na onu pojavu, kada 'obicna' nauka dodje do granica prirode ili nemogucnoscu da objasni prirodne pojave i sustinu stvari, pa, se odprilike na tom nivou znanja i zaustavi. Da li ona po svojim svojstvima razmatra ta metafizicka pitanja ?

    I jos jedno pitanjce. Da li smatras, da kvantna mehanika moze stici do krajnjih granica realnosti stvari u tumacnju postanja svemira ? Trenutno ne povezujem kvantnu mehaniku sa Bogom , ali, smatram da,  ako se nauka objektivno i nepristrasno  bavi pitanjima postanka svemira, mora se doci do nekih odgovora koja ce posredno upucivati na neku visu silu koja je stvorila svemir. Da ne zalazim dublje u stvar, sto bi otkrice takve jedne sile, trebalo , i neposredno ukazivati na odlike hriscanskog Boga.

    Verovatno u nekoj buducnosti,  znacemo bolje kako stoje stvari, kada i ako se nesto pouzdano otkrije na tom polju kvantne fizike,...... iako, mozda i sad, u danasnjoj nauci o postanku  svemira, postoje naznake koje se mogu protumaciti u  pravcu neke vise sile.

    Uostalom, tako i pise :

    "Jer što se na njemu ne može vidjeti, od postanja svijeta moglo se spoznati i vidjeti na stvorenjima, i njegova vječna sila i božanstvo..."




     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 1 минут, Bokisd рече

    Kakav je odnos kvantne mehanike sa metafizickim problemima i realnostima ? Mislim, na onu pojavu, kada 'obicna' nauka dodje do granica prirode ili nemogucnoscu da objasni prirodne pojave i sustinu stvari, pa, se odprilike na tom nivou znanja i zaustavi. Da li ona po svojim svojstvima razmatra ta metafizicka pitanja ?

    Наравно да не. Видиш у горњем снимку како су застранили са идејама да наука може да разматра ''метафизичка питања'', а наравно да се ради и о отвореном лагању.

    Проблем у горњем снимку је у томе што људи нису ни користили квантну механику. Зато, нисам сигуран да ли се ту ради о простим заблуделим људима, или о злонамерним манипулантима.

     

    пре 8 минута, Bokisd рече

    I jos jedno pitanjce. Da li smatras, da kvantna mehanika moze stici do krajnjih granica realnosti stvari u tumacnju postanja svemira ? Trenutno ne povezujem kvantnu mehaniku sa Bogom, ali, smatram, ako se objektivno i nepristrasno nauka bavi pitanjima postanka svemira, mora se doci do nekih odgovora koja ce posredno upucivati na neku visu silu koja je stvorila svemir. Da ne zalazim dublje u stvar, sto bi otkrice takve jedna sile, neposredno upucivalo na odlike hriscanskog Boga.

    Квантна механика је обухваћена у многим другим областима, као што је инфлаторна космологија. Само у тој варијанти можемо допрети до крајњих граница ка самом почетку космоса.

    Међутим, осим што имамо теоријску поставку оваквих модела, ништа друго не може да уроди експерименталним доказом. Али, и поред тога, довитљиви физичари успевају да посредним резултатима доказују одређене карактеристике које потврђују дате моделе.

    То је, опет, ствар квантне механике. Ето, на пример, да је у горњем снимку кориштен резултат Аспектовог експеримента из осамдесетих година, све би било просто. Нико не може да предвиди праву будућност јер је у сржи физике нешто што зовемо ,,неодређеност''.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 5 минута, Milan Nikolic рече

    Међутим, осим што имамо теоријску поставку оваквих модела, ништа друго не може да уроди експерименталним доказом. Али, и поред тога, довитљиви физичари успевају да посредним резултатима доказују одређене карактеристике које потврђују дате моделе.

    Hvala puno. :skidamkapu:

    Narocito mi se svideo ovaj odgovor i konstatacija.  :ok:

    Mozda, ce u buducnosti biti postavljeni takvi modeli po odredjenim karakteristikama, kojima ce se i bez eksperimentalnih dokaza kakve danas poznajemo, moci doci do nekih konkretnijih odgovora.
     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    Надам са да ће о.Сава схватити шта је заправо крајност еволуционизма, тј. ова друга варијанта коју сам објаснио, која је најопаснија јер припада истом покрету ''креационизма''.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима




    Please sign in to comment

    You will be able to leave a comment after signing in



    Пријави се одмах

×
×
  • Креирај ново...