Pitanja koja bi jedan skeptik postavio verniku

[Aquilius Cratus]

znachi biblija je ludachka, i vasilije veliki je bio ludak? zanimljivo  0212_rolleyes

On u njegovom sestodnevu za razliku od ovih ludaka u Rusiji i raznih rogija po internetu nije suprotstavio

sveto pismo tadasnjoj nauci i naucnim saznanjima. On se u sestodnevu bavio teoloskim interpretacijama

stvaranje i pada. A ovi ludaci se u rusiji bave falsifikovanjem naucnih cinjenica i bastardizacijom naucnog metoda.

[Дете Апокалипсе]

http://en.hilarion.orthodoxia.org/6_6_10

[rogi]

On se u sestodnevu bavio teoloskim interpretacijama stvaranje i pada.

vasilije veliki ako se dobro secjam na jednom mestu pojashnjava da u shestodnevu pishe dan i da to znachi najobichniji dan i da nesmemo proizvoljno da tumachimo, da isto kao shto pishe trava, to je najobichnija trava, a ne neshto drugo; npr. "generichki naziv koji oznachava biljke koje su mozhda bile i zhbunje, a mozhda i drvecja koja su imala i po 200 metara". to bi bilo tumachenje u stilu "rech dan u shestodnevu ne oznachava dan nego milijarde godina".

[Teleskop]

On se u sestodnevu bavio teoloskim interpretacijama stvaranje i pada.

vasilije veliki ako se dobro secjam na jednom mestu pojashnjava da u shestodnevu pishe dan i da to znachi najobichniji dan i da nesmemo proizvoljno da tumachimo, da isto kao shto pishe trava, to je najobichnija trava, a ne neshto drugo; npr. "generichki naziv koji oznachava biljke koje su mozhda bile i zhbunje, a mozhda i drvecja koja su imala i po 200 metara". to bi bilo tumachenje u stilu "rech dan u shestodnevu ne oznachava dan nego milijarde godina".

I sta sad hoces da kazes sa tim? Da je to dokaz protiv hriscanstva?

Inace, zanima me, kako ti vidis zagrobni zivot, tj. zivot posle smrti? Na osnovu cega temeljis svoju veru, ako nema dokaza (hriscani bar koriste Stari i Novi zavet)?

[rogi]

I sta sad hoces da kazes sa tim? Da je to dokaz protiv hriscanstva?

pa neznam dal je dokaz protiv hrishcjanstva ali to je hrishcjanstvo. u bibliji pishe da je sve stvoreno za 6 dana, i to je to. iako ja u to ne verujem, mozhda i jeste sve stvoreno za 6 dana. poenta je da tako hrishcjanstvo propoveda, samo su svi danas mnogo "moderni" i "nauchno korektni" pa ne smeju ni da pomisle da se ne slozhe sa zvanichnim nauchnim teorijama.

Inace, zanima me, kako ti vidis zagrobni zivot, tj. zivot posle smrti? Na osnovu cega temeljis svoju veru, ako nema dokaza (hriscani bar koriste Stari i Novi zavet)?

verujem da je bog pravedan, tako da onda mora da postoji zagrobni zhivot da zli ne bi proshli nekazhnjeno.

[Juan Valdez]

Cirkovic je agnostik kao i ti. Ali se nemilosrdno bori kako protiv pozitivizma (vidi Dokinsa doduse u prikrivenoj formi jer je svestan da je to blam u visoko intelektualnim kurgovima) i ovakvih postmodernih relativizatora kao sto je Kisjuhas.

Koлико је Ћирко у праву, уверавам се изнова свакога дана. Управо је Scientific American објавио Гамовљево писаније о гравитацији.

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=gamow-gravity

И сними коментар на текст.

Assumptions relating to the properties and physics of gravity are based upon assumptions yet to be proven. They are theories rather than scientific fact. The physical basis of black holes based upon gravity are, also, assumptions. Could it be that gravity and light and matter are CREATED in black holes as was the universe created under similar circumstances? Yes, it is possible. Perhaps, in a hundred years scientists will laugh at the naivete of the scientific community that made the aforementioned false assumptions with the result that they came to the false scientific conclusions as to the physical properties of gravity and the physics of gravity itself.

[rogi]

Assumptions relating to the properties and physics of gravity are based upon assumptions yet to be proven. They are theories rather than scientific fact.

kolko sam ja shvatio, prema modernim teorijima o prostorvreme kontinuumu sila gravitacije ni ne postoji, tj. gravitacija je svedena na iskrivljenost prostora.

[Душко Дугоушко]

filosofski teizam i deizam su jedno isto. toliko o tvom "rezonovanju" kad nemash ni pojma o chemu prichash.

По мени било какав теизам и било какав деизам никада не могу бити исто.

[rogi]

По мени било какав теизам и било какав деизам никада не могу бити исто.

zato shto, kao shto rekoh, nemash pojma o chemu prichash. definicija deizma je "verovanje u boga na osnovu razmishljanja a ne na osnovu svetih knjiga ili prorochkih otkrivenja". ista je definicija i filosofskog teizma.

[Душко Дугоушко]

Nije isto. Ja ti i dalje tvrdim da nije isto.

[Душко Дугоушко]

По мени било какав теизам и било какав деизам никада не могу бити исто.

zato shto, kao shto rekoh, nemash pojma o chemu prichash. definicija deizma je "verovanje u boga na osnovu razmishljanja a ne na osnovu svetih knjiga ili prorochkih otkrivenja". ista je definicija i filosofskog teizma.

Моји погледи на та два термина:

Deism:

Supreme being does not intervene in human affairs or suspend the natural laws of the universe.

Theism: (ПАЖЊА: ово болдовано се односи на деизам)

God as personal, present and active in the governance and organization of the world and the universe. Theism in contrast to deism that contended that God, though transcendent and supreme, did not intervene in the natural world and could be known rationally but not via revelation.

Не можеш ме убедити да би додавањем придева философски на другу дефиницију добио прву.

[Душко Дугоушко]

У програмирању је тако нпр. дефиниција нечега може имати исто име као и дефиниција нечег друга те су зато уведени нејмспејсови.

[rogi]

Још једна небулоза.

znachi i dalje greshish. tvoj izbor.  stadaradim

[Душко Дугоушко]

znachi i dalje greshish. tvoj izbor.  stadaradim

Заиста тако мислиш ? Прочитај мало пажљивије дефиниције које сам написао. Видећеш да се дефиниција деизма слаже са твојом, али не и теизма која је опозит деизму.

[Aquilius Cratus]

Pusti rogija, nema nista od razgovora sa njim. Kako i moze biti kad je covke ubedjen da se slonovi bave duhovnoscu.

Sta reci osim  -smileys-327.gif' class='bbc_emoticon' alt='stadaradim' /> confused-smileys-327.gif' class='bbc_emoticon' alt='4chsmu1' /> confused-smileys-327.gif' class='bbc_emoticon' alt='joooj' /> confused-smileys-327.gif' class='bbc_emoticon' alt='joooj' />