Svetogorski pustinjaci podrzali m.Artemija?

[Ратко :(]

Нико не каже да у СП Цркви немамо негативних тенденција

Ја не видим било какве негативне тенденције. Све што пишу ти секташи су само гомиле глупости и лажи. О томе да се Владе Димитријевић не води личним интересима нисам сигуран чак мислим да само гледа себе и где има више пара. Што би рекао Владика Атансије нису они сметали Цркви него је њима Црква постала тесна.

На крају, има много других о којима Црква мора да посвети пажњу, а ове саможиве секташе нека им је Бог на помоћи да се врате одакле су побегли, не може се на њих губити време.

Писати овако о Влади је ружно, површно... И шта, ово није клевета?  

[Дејан]

Слажем се брате Дејане, управо ту лежи ваш проблем, што народ није стадо бесловенсих животиња, и добро зна своју Православну веру.

Slava Bogu,zato m.Artemije i nije napravio raskol,kao što je pokojni  Patrijarh rekao da će napraviti, već je napravio marginalnu sekticu.

[Ратко :(]

Влади је Владика Хризостом са разлогом забранио да учи децу и након тога је овај почео да пиче за секташе и рушитеље Цркве .

Док је било пара да се штампају књиге и преводи у неограниченим количинама све је било у реду. Јел сада мало јасније.

Није. Како само поједностављујеш. Вл. Хризостом не може да погреши, рецимо? И да није погрешио, да је потпуно у праву што је санкционисао Владу, значи Влада је револтиран одмах отрчао код "секташа" да се на миру, и нашироко, свети. Твој приступ је површан, а твоје потцењивање дотичног је велико. Твоја последња реченица ми је нејасна. Јел, по теби, Влада добијао новце од тог штампања, или инвестирао у исто?

[andrej]

Заиста бих волео да за ово што преосвећени Артемије ради и себи и Цркви под старе дане постоји урачунљив разлог.

Верујем да је ово само лапсус.  :group111:

Хм... заправо, "новотарска" подлос с моје стране.  :mad:

Правилно је, као што знамо, рећи преосвештени. Ако погледаш постове уназад, за +Артемија сам користио неправилни термин од тренутка када се позвао на "блажене успомене Дионисија," мада је тада, по умировљењу, и даље формално имао свој чин. Нико није тада ни обратио пажњу да за канонске архијереје и даље користим израз "преосвештени," а за Артемија "преосвећени" (не знам шта тај израз значи, ваљда неко ко има превише свећа?  4chsmu1 0205_whistling).

Иначе, рећи ћу поново: мислим да није спорно назвати га и владиком, као и Симеона јеромонахом, ако при том сматрамо да ће под том и таквом одговорношћу ићи пред Христа на Суд. У суштини брате Александре, и исправи ме ако грешим, неки канонски обред "рашчињења" тј. "протеривања благодатних дарова Светог Духа" ни не постоји, зар не? Када Црква одлучи или рашчини, то је само да констатује реалност да се од дотичног повукла благодат Светог Духа и да, уколико је клирик, његова чинодејства више не носе благодат. Али, одговорност чина који је примио остаје и као таквом му се суди.

Бар је то на основу онога што сам ја читао о овој теми, не знам како то данас учите на ПБФ-у? Свакако, занимљива дилема за неку другу тему. Овако, мислим да је довољно кад се оградим намерном употребом неправилног израза или стављањем владика под "". Уосталом, он и јесте епископ оне своје цркве (наравно, мало почетно "ц") где је у васеленској заједници са самим собом. У том контексту, рећићемо и за неког старокалендарског миттрополита да је "митрополит" (самозвани, свакако).

[Дејан]

Влади је Владика Хризостом са разлогом забранио да учи децу и након тога је овај почео да пиче за секташе и рушитеље Цркве .

Док је било пара да се штампају књиге и преводи у неограниченим количинама све је било у реду. Јел сада мало јасније.

Није. Како само поједностављујеш. Вл. Хризостом не може да погреши, рецимо? И да није погрешио, да је потпуно у праву што је санкционисао Владу, значи Влада је револтиран одмах отрчао код "секташа" да се на миру, и нашироко, свети. Твој приступ је површан, а твоје потцењивање дотичног је велико. Твоја последња реченица ми је нејасна. Јел, по теби, Влада добијао новце од тог штампања, или инвестирао у исто?

Ja o Vladi Dimitrijeviću ne znam mnogo ali sam video koliko on zna kada je napao umirovljenog +Atanasija ,u fazonu šta je on nekakav pri-episkop(šta god to značilo).

Valjda su su imali neku debatu o tome da li se kaže Hrist ili Hristos itd..

Napad je bio veoma lične prirode.

Ali u svakom slučaju ako smatrate da treba o Vladi dimitrijeviću diskutovati mislim da na forumu već postoje teme posvećene njemu.

[Ратко :(]

Влади је Владика Хризостом са разлогом забранио да учи децу и након тога је овај почео да пиче за секташе и рушитеље Цркве .

Док је било пара да се штампају књиге и преводи у неограниченим количинама све је било у реду. Јел сада мало јасније.

Није. Како само поједностављујеш. Вл. Хризостом не може да погреши, рецимо? И да није погрешио, да је потпуно у праву што је санкционисао Владу, значи Влада је револтиран одмах отрчао код "секташа" да се на миру, и нашироко, свети. Твој приступ је површан, а твоје потцењивање дотичног је велико. Твоја последња реченица ми је нејасна. Јел, по теби, Влада добијао новце од тог штампања, или инвестирао у исто?

Ja o Vladi Dimitrijeviću ne znam mnogo ali sam video koliko on zna kada je napao umirovljenog +Atanasija ,u fazonu šta je on nekakav pri-episkop(šta god to značilo).

Valjda su su imali neku debatu o tome da li se kaže Hrist ili Hristos itd..

Napad je bio veoma lične prirode.

Ali u svakom slučaju ako smatrate da treba o Vladi dimitrijeviću diskutovati mislim da na forumu već postoje teme posvećene njemu.

Мирољуб Петровић је полемисао са вл. Атанасијем око тога. Можда је и Влада, али то ми није познато.

[Guest - . . .-]

Мислиш Миодраг Петровић?

Иначе, тема је нешто друго а то је да су неки светогорски пустињаци подржали Артемија, а када смо видели ко су ти монаси настао је проблем: видели стеда постоји руски сајт који је са благословом Артемија (?) још од 2005. године који подржава рашчињеног Диомида а на коме пишу исти ти монаси.

Да ли вам све то нешто говори?

[Ратко :(]

Мислиш Миодраг Петровић?

Да, Миодраг, пардон.

[Александар Милојков]

Мислиш Миодраг Петровић?

Иначе, тема је нешто друго а то је да су неки светогорски пустињаци подржали Артемија, а када смо видели ко су ти монаси настао је проблем: видели стеда постоји руски сајт који је са благословом Артемија (?) још од 2005. године који подржава рашчињеног Диомида а на коме пишу исти ти монаси.

Да ли вам све то нешто говори?

Говори да је Црква дуго, дуго, дуго толерисала и трпела Артемијеве расколничке делатности. Тек толико да видимо да Артемије није рашчињен "због масних колача".

[Макрина]

Влади је Владика Хризостом са разлогом забранио да учи децу и након тога је овај почео да пиче за секташе и рушитеље Цркве .

Док је било пара да се штампају књиге и преводи у неограниченим количинама све је било у реду. Јел сада мало јасније.

Није. Како само поједностављујеш. Вл. Хризостом не може да погреши, рецимо? И да није погрешио, да је потпуно у праву што је санкционисао Владу, значи Влада је револтиран одмах отрчао код "секташа" да се на миру, и нашироко, свети. Твој приступ је површан, а твоје потцењивање дотичног је велико. Твоја последња реченица ми је нејасна. Јел, по теби, Влада добијао новце од тог штампања, или инвестирао у исто?

Сад ће Мудров и Берђајев поново да полуде од моје"попадијске кухиње"...шта да радим браћо,праштајте 4chsmu1

Владу сам много поштовала и ценила,сматрала сам и даље га сматрам изузетно паметним човеком,има дар велики.Био је духовно чедо Владике Данила,скоро нам рече један пријатељ,колико је читао и гутао књиге,Владика Данило му је у једном моменту и ставио забрану на читање,да се мало смири у толикој страсти према књизи.

Када је добио забрану да и даље буде вероучитељ,прво је одштампао једну брошурицу у којој се опрашта од деце и родитеља и где је описао шта се све десило.

Пошто имамо заједничког познаника,написала сам му једно писмо и подсетила га на једног врсног вероучитеља и шта се њему све десило и на његово смирење и замолила Владу као сетра,брата да просто проба да се издигне изнад свега овога,да се повуче од свих активности,не би ли Владика га поново ставио за вероучитеља.Дословно сам му написала:

Молим Вас,потребни сте нам,потребни сте деци,пустите друге и оне који су више компетентни од Вас, да решавају ове проблеме....итд,такође сам му цитирала и Владику Данила ...неке ствари.

Одговорио ми је на писмо,он је наравно сматрао да је неправедно склоњен...итд и написао ми је,

да је изненађен да је неко ко га уопште не познаје,забринут за њега и са каквим жаром је написано писмо.

Ја сам стварно била забринута као човек и хришћанин за тог човека,јер памтим неко добро време када је просто све пуцало од оптимизма,вере,љубави...

Нажалост,Влада су многи злоупотребили,звали су га и водили на разна предавања,једном сам гледала један снимак,неке бабе и мрачни људи...свега 50-так људи и питају га неке глупости...ма страшно.

Влада је једноставно скренуо са пута првобитног,упустио се у неке друге ствари.Временом су његове књиге постале copy and paste,жалосно,изузетан дар има,само кад би се мало смирио и повукао,опет би негде изашло све на добро.Ја се надам томе.

Многи од ових зилота на помен Владике Данила,одмах кажу,Влада Димитријевић,па одмах ставе знаке једнакости,ја се не бих сложила са тиме,јер, и мати Макарија је његово духовно чедо,и мати Макарија је много поштовала Артемија а опет је остала у смирењу,у своме манастиру.Треба питати њу шта мисли о свему овоме!Али,неее,њу не смеју зилоти ни да помену јер их изобличава и да ништа не каже.

[Guest - . . .-]

Опет кажем: Ако се Влада Димитријевић покајао онда је показао да је заиста велики човек. Он је ерудита, то је неоспорно али није теолог и нема теолошку дубину. Човек се бави публицистиком и то треба да остане, али да ради за своју Цркву.

[Макрина]

Опет кажем: Ако се Влада Димитријевић покајао онда је показао да је заиста велики човек. Он је ерудита, то је неоспорно али није теолог и нема теолошку дубину. Човек се бави публицистиком и то треба да остане, али да ради за своју Цркву.

Тако је,оче,слажем се.

[Баба]

Владика Иринеј лепо каже да је увек спреман за дијалог са добронамерним. Ови артемити су далеко од добронамерних.

Ако може одговор на питање шта је артемит?

Артемит је заправо артемијевац, дакле оно што је већ Александар одговорио, следбеник монаха Артемија и проче.

Е сад зашто уместо артемијевац баш артемит ?

Претпостављам зато што на овај начин личи на реч термит , то је нека дал случајна дал намерна сублимирајућа дефиниција , мислим намерно краће изговорена реч артемијевац, с циљем да личи на реч термит , јер се на тај начин уједно наглашава штетност деловања таког једног следбеника монаха Артемија.

Типично српско заваривање етикета, шта рећи.

На страну то колико је заиста оних који стварно личе на термите , мада у глобалу мува има где оћеш и то нико не може почистити.

[Драгољуб Марјановић]

Заиста бих волео да за ово што преосвећени Артемије ради и себи и Цркви под старе дане постоји урачунљив разлог.

Верујем да је ово само лапсус.  facenew22222222

Хм... заправо, "новотарска" подлос с моје стране.  1000000001010

Правилно је, као што знамо, рећи преосвештени. Ако погледаш постове уназад, за +Артемија сам користио неправилни термин од тренутка када се позвао на "блажене успомене Дионисија," мада је тада, по умировљењу, и даље формално имао свој чин. Нико није тада ни обратио пажњу да за канонске архијереје и даље користим израз "преосвештени," а за Артемија "преосвећени" (не знам шта тај израз значи, ваљда неко ко има превише свећа?  facenew22222222 ).

Hmmm, ovde se, kao i u mnogo cemu drugom sto Andrej zbori, primecuje skola bazenopocivseg vladike Danila Krstica  1000000001010

[andrej]

Заиста бих волео да за ово што преосвећени Артемије ради и себи и Цркви под старе дане постоји урачунљив разлог.

Верујем да је ово само лапсус.  0205_whistling

Хм... заправо, "новотарска" подлос с моје стране.  4chsmu1

Правилно је, као што знамо, рећи преосвештени. Ако погледаш постове уназад, за +Артемија сам користио неправилни термин од тренутка када се позвао на "блажене успомене Дионисија," мада је тада, по умировљењу, и даље формално имао свој чин. Нико није тада ни обратио пажњу да за канонске архијереје и даље користим израз "преосвештени," а за Артемија "преосвећени" (не знам шта тај израз значи, ваљда неко ко има превише свећа?  smej.gif sHa_sarcasticlol).

Hmmm, ovde se, kao i u mnogo cemu drugom sto Andrej zbori, primecuje skola bazenopocivseg vladike Danila Krstica  prstgore

Guilty as charged!  bendoff