Заповест ,,Не убиј" подразумева и животиње?

[NinaD]

И, то је све у реду јер је Роги, коришћењем властитог ума, дошао до закључка да коке тако воле.

pa neznam, mogli bi da nam otkrijesh jel vole. poshto su ti proshlih par poruka na tom novou, kao da kokodachesh umesto da prichash, jer nishta smisleno i vezano za temu nisi rekla.

За разлику од тебе који си све смислио и дивно нас забављаш.

[rogi]

За разлику од тебе који си све смислио и дивно нас забављаш.

pa samo nekog ko je bolestan mogu da "zabavljaju" ozbiljne etichke teme koje se tichu nasilja, surovosti i povredjivanja.

[Oglo]

Obuzdaj se,razgovor ti je kao da si se mesa najeo...

Može li pobliže taj dokaz,osim da životinje imaju volju za životom,kakve to veze ima sa ljudima.

Ajde budi dobar pa nađi te citate iz budis. filosofije

[rogi]

Može li pobliže taj dokaz' date='osim da životinje imaju volju za životom,kakve to veze ima sa ljudima.[/quote']

naravno da imaju volju za zhivotom i naravno da to ima veze sa ljudima.

svi cjemo da se slozhimo da je loshe biti surov prema zhivotinjama.

takodje svi mozhemo da se slozhimo da je nepotrebno (npr. iz uzhivanja) povredjivati i ubijati zhivotinje surovost prema njima.

poenta je samo u tome da je ubijanje zhivotinja za ishranu nepotrebno' date=' jer sasvim savrsheno mozhemo biti i zhivi i zdravi i jaki bez da jedemo ubijene zhivotinje.

samim tim, ubijanje zhivotinja za hranu je nepotrebno ubijanje, i to josh ubijanje iz uzhivanja. jer ubijene zhivotinje se ne jedu ni za prezhivljavanje, ni za zdravlje, ni za snagu, jer sva ta tri mozhemo lako da imamo i bez mesa ubijenih zhivotinja- tako da onda kao razlog jedino ostaje to shto je meso ukusno- tj. ubijanje zhivotinja zbog ishrane je ubijanje zbog zadovoljstva.

dakle, ubijanje zhivotinja za ishranu je surovo, dakle- ubijanje zhivotinja za ishranu je moralno loshe.

prost silogizam, i najbitnije- neoboriv. 

eto, dokazao sam (po vecj ko zna koji put) da je nemoralno ubijati zhivotinje za ishranu.  klapklap [/quote']

[Анастасија]

Nisi ništa dokazao.Samo si izneo svoja lična razmišljanja.Ništa drugo.

[Oglo]

Rogi moraš biti ozbiljniji sa nama,vidiš li kako smo uporni

Ne možeš smatrati "prost silogizam" kao neoboriv,jer niko i ne pokušava da ga obori.

Tvoje mišljenje ima valjda i dubljih implikacija po čovjeka osim bola životinje tj surovosti.Samo to treba naći i objasniti ,prezentovati ljudima.

Ovo ti nešto dođe kao da nam govoriš ljudi ubijaju druge ljude,surovi su nemojte se sa njima družiti.I to je tačno ali te niko neće poslušati,jer je besmisleno.

Dakle budi smisleniji molim te,pojasni malo tvoj "dokaz",a da nije sa stanovišta morala

[rogi]

Nisi ništa dokazao.Samo si izneo svoja lična razmišljanja.Ništa drugo.

vidish' date=' ovo shto si napisala- ovih 10ak rechi, e to je lichno mishljenje. dakle, to je tvoje mishljenje da ja nisam nishta dokazao, koje nisi potkrepila ichim.

a ovo shto sam ja gore napisao (tj. ciritao svoje proshlo pisanje) je silogizam. sadrzhi premise i konkluzije. ako mozhesh, ti pokushaj da osporish bilo koji deo. ali to shto sam ja napisao je zapis razumnog razmishljajna kojim se dolazi do validnog etichkog zakljuchka.

Dakle budi smisleniji molim te' date='pojasni malo tvoj "dokaz",a da nije sa stanovišta morala[/quote']

nego da bude sa stanovishta chega?  klapklap

[Oglo]

Pazi znaš kako bi se proveo da kanibalima objašnjavaš da ne treba da jedu ljude,e tako moraš i sa nama...

Dakle glavno pitanje je šta mi imamo od toga??

[Јанко]

Имаш брдо моралних и економских проблема у тој причи..

mislish, vi imate brdo intelektualno manjkavih izgovora za svoj nemoral? to jeste.

,,Уби ме прејака реч". Ето, сад си и ти убица моје душе, и шта ћеш са тим  klapklap

Шалу на страну,до сада си туђе образложење обарао својим ,,доказима", овде на моје писање ниси ништа одговорио, а ја мртав озбиљан. Ако заиста причаш о неоплођеним јајима, ја ЗАИСТА причам о морално-економским последицама и очекујем одговор...Краве се мазе, и ретко размножавају, и то све и да усвојим као морално и економски исплативо, ОВО НИКАКО НЕ МОЖЕ! Дакле...?

[rogi]

Dakle glavno pitanje je šta mi imamo od toga??

to shto cje prestati da bude nemoralni.

Ако заиста причаш о неоплођеним јајима' date=' ја ЗАИСТА причам о морално-економским последицама и очекујем одговор...[/quote']

na shta? da je loshe uskratiti kokoshkama petla u svrhu dobijanja neoplodjenih jaja? o etici tih finesa mogu da pricham sa etichkim vegetarijancima, vi treba prvo da prihvatite da je loshe ubijati zhivotinje za hranu.

[Oglo]

Dakle glavno pitanje je šta mi imamo od toga??

to shto cje prestati da bude nemoralni.

Stvarno si neozbiljan.Pa niko od nas ne ubija životinje niti drži food inc. & co.

Imaš li ti kakvo bolje objašnjenje tvoga "dokaza"?kakav bolji stav,za sebe prije svega,pa onda i za nas.

[NinaD]

Шалу на страну. Мислим да овде сви разумеју шта ти покушаваш да нам кажеш. Проблем је у томе што ти не разумеш са киме разговараш. Ово је православни форум. Разговараш са верницима. Ништа нам не значи морал, логика, филозофија, ако је у супротности са Светим писмом. Самоумствовање нам поготову ништа не значи дапаче, ми се трудимо да нас властите мисли не заведу и преваре. То су ствари које ти не разумеш то се види, али схвати да постоје. На све могуће начине да нам докажеш нећеш нас убедити. Господ је Абрахаму тражио да убије сина јединца и овај би то и учинио. Дакле све твоје позивање на морал не вреди јер ћемо јести месо док год Господ не каже да то више не чинимо.

[Ратко :(]

Пре свега сам одговорио на ово:

Боголико биће - човека, у било каквом контексту називати животињом је незамисливо, и недопустиво.

, а тебе сам замолио да објасниш шта је тиме хтео да каже, јер је и теби изгледа незамисливо да се човек стави у било какав контекст са животињом.

Немој чупкати из контекста. Више је него јасно да се то односило на оне који имају тенденцију да човека изједначе са животињом. Милан ти је лепо одговорио.

[Дете Апокалипсе]

Пре свега сам одговорио на ово:

Боголико биће - човека, у било каквом контексту називати животињом је незамисливо, и недопустиво.

, а тебе сам замолио да објасниш шта је тиме хтео да каже, јер је и теби изгледа незамисливо да се човек стави у било какав контекст са животињом.

Немој чупкати из контекста. Више је него јасно да се то односило на оне који имају тенденцију да човека изједначе са животињом. Милан ти је лепо одговорио.

Ако си рекао у било каквом контексту, онда је немогуће и исти ишчупати из њега.

[rogi]

Pa niko od nas ne ubija životinje niti drži food inc. & co.

kako ne ubija? svaki put kad si kupio meso finansirao si one koji to direktno rade, tako da si postao deo toga.

Imaš li ti kakvo bolje objašnjenje tvoga "dokaza"?

pa ako ti moralnost nije dovoljan podstrek onda nemamo o chemu da prichamo. ja sa amoralnim ljudima izbegavam kontakt, sem fizichki- ako pokushaju neshto nemoralno da urade, npr. da me opljachkaju, ili vredjaju, ili shta god.

Ово је православни форум.

pa? to znachi da nesmem da pricham? koliko znam, ovde ima i muslimana i katolika i ateista, pa chak i moderatora. hocjesh da kazhesh da svi misle isto, samo vole da se nazivaju drugachije? ili je jedino shto sme da se kazhe- "ja sam u pravu, ali i i ti si takodje u pravu" (iako je to logichka kontradiktornost kad se radi o istoj stvari)?

Господ је Абрахаму тражио да убије сина јединца и овај би то и учинио.

avram je makroisao svoju zhenu (dvaputa), proroci su ishli okolo ubijali mlado i staro chinecji genocid, i sam jahve je to radio, ljudi koji se nazivaju 'premudri' su imali 1000 zhena (premudri u bludu mozhda), nemorala na sve strane, tako da ako to shto ste vernici znachi da trebga da iskljuchite mozak i prihvatite to kao dobre stvari, u potpunosti shvatam tvoje rechi:

Ништа нам не значи морал