Мирољуб Петровић оштампао Библију

[Guest Evgenik]

Ево држао је предавање у православном манастиру!?

Да и то је наша катастрофа.

Човек који говори да православне иконе служе за призивање демона, који хули на св.Тројицу, хули на девичанство Пресвете Богородице се поред свих наших православних Епископа, свештеника, монаха, теолога... пушта да беседи у православном манастиру и тиме себи прави рекламу пред неупућенима да је "православан", тачније "отродоксан" јер оно што он исповиједа је вјера Ортодоскних Јевреја.

[andrej]

Владе Димитријевић јесте искрен човек. И врло је образован, па је као такав написао много тога изузетног кад је у питању његова струка (књижевност и сродне дисциплине). Његов проблем је што никако не може да сагледа шта заиста зна, а шта не зна и што не може баш ни мало да се одвоји од својих светоназора, те да буде објективан. Онога тренутка када се његов поглед на свет поклопи са, хм, објективном реалношћу (врло условно речено), он тада заблиста. Штета је што се у темама које обрађује то не дешава баш често. А саме теме су често бизарне.

Мирољуб је, с друге стране, једна интелигентна, али (свесно) необразована будала. Тај о мало чему ишта зна, али је зато мајстор демагогије. Таквих је било и биће их док је света и века. Проблем како су поједини епископи и свештеници толико заслепљни мржњом или бар нетрепељивошћу према науци (ма колико они викали да воле науку, али не воле неке њене делове, из њиховог размишљања, речи и поступака се види колико су далеко од било каквог основног разумевања науке), те су се чак и на такву будалу примили и искористили га да бране своје искривљене погледе на свет. Ето, чак и тај Владе Димитријевић, који је и интелектуално и људски светлосним годинама испред Петровића, се у једном тренутку буквално одушевио њиме. Не смем да се закунем, али мислим да га је он први и открио и представио црквеној јавности.

Тачно је да је Мирољуб саадњу с православнима почео баш кроз сарадњу са Владом Димитријевићем. Било би лакше када Мирољуба не би гледали као православца, а његово медијско присуство је заправо највише на интернету. Не би требао да гостује по православним храмовима пошто неки његови крајње неправославни ставови заиста могу да збуне део верног народа. На жалост, популаран је као предавач и због тога што не узима хонораре за своја предавања - то је изазов коме неки клирици, на жалост, тешко одолевају (али то већ није Мирољубова кривица, зар не?).  0205_whistling

[andrej]

Ево држао је предавање у православном манастиру!?

Да и то је наша катастрофа.

Човек који говори да православне иконе служе за призивање демона, који хули на св.Тројицу, хули на девичанство Пресвете Богородице се поред свих наших православних Епископа, свештеника, монаха, теолога... пушта да беседи у православном манастиру и тиме себи прави рекламу пред неупућенима да је "православан", тачније "отродоксан" јер оно што он исповиједа је вјера Ортодоскних Јевреја.

facenew22222222

Да, ево, написасмо у исто време. Слажем се драги брате Евгениче.  prstgore

[feeble]

Мирољуб је имао доста својих "научних" емисија које су приказиване на локалним телевизијама. На Делта ТВ је дуго било неких његових емисија. Касније се прешалтао на неку причу о здравој храни, то му је ваљда неки нови начин да привлачи људе.

[Juan Valdez]

Не, Андреј! Не би било лакше када Мирољуба не бисмо посматрали као православца. Ја га заправо и не посматрам тако, нити генерално људе посматрам на тај начин. Проблем с Мирољубом је што је тотални дилетант, а не то што није православац. Али то очигледно многи од вас не желе да виде. Не постоји ишта у његовом опусу што има било какву вредност (духовну, уметничку, научну...) Све је једна велика демагогија и празна прича. То што је ревностан у глупости, то није никакав квалитет, напротив. Било који прост човек са села би много тога паметнијег имао да каже о животу него та будала.

[andrej]

Не, Андреј! Не би било лакше када Мирољуба не бисмо посматрали као православца. Ја га заправо и не посматрам тако, нити генерално људе посматрам на тај начин. Проблем с Мирољубом је што је тотални дилетант, а не то што није православац. Али то очигледно многи од вас не желе да виде. Не постоји ишта у његовом опусу што има било какву вредност (духовну, уметничку, научну...) Све је једна велика демагогија и празна прича. То што је ревностан у глупости, то није никакав квалитет, напротив. Било који прост човек са села би много тога паметнијег имао да каже о животу него та будала.

Не бих желео да неко погрешно разуме да сам ја један од оних који проблематизују хулитељски талмудски став Мирољуба према девичанству Пресвете Богородице, или изјаву да је причешћивање "канибализам" а слажу се са секташким обликом "креационизма" или теорије завера које преплиће. Једноставно, човека знам лично и одатле ми утисак да у свему томе ипак није злонамеран. Он ипак говори и наступа само и једино у своје име и не бисмо се његовим ликом и делом ни бавили да му неки свештеници понекад не поклањају простор и пажњу коју његове приче не заслужују. Али, мислим да ће се ионако пре или касније одселити у неки израелски кибуц. Иначе, толико су му екстремни ставови да не верујем да може да прелести било кога ко је нормална и стабилна личност - такви окупљају углавном оне који већ јесу застранили. Осим тога, Мирољуб је увек у суштини био и остао one man show.

[Ignjatije]

http://www.creation6days.com/diskusije/forum/viewthread.php?thread_id=4&pid=27725#post_27725

:cheesy:

[Иван Недић]

Штампао је зато што део Новог Завета је преведен са грчког језика (а не са оригиналног хебрејског па су настале одређене грешке) и књиге из Старог Завета нису добро поређане и добро преведене са хебрејског.

Што би рекао наш народ:''Млаћење празне сламе!''  facenew22222222

Не постоји "хебрејски оригинал Новог завета". Најоригиналнији Нови завет сачуван је на грчком, а највећи део је и написан на грчком. За неке делове се претпоставља да су написани на арамејском, али и они су сачувани само на грчком.

Шта ова тема тражи у православном издаваштву?!!

Зар је човеку потребан благослов да би се бавио превођењем?! Наравно, ако ставимо тему у православно издаваштво, онда је логично очекивати да постоји благослов. Али, с обзиром да дотични М. П. (читај: место печата) није православни хришћанин, онда никакав благослов ни не треба очекивати.

Сматрам да тему треба преместити у јереси, култове и секте

[БоКи шмекер]

Ево линка за преузимање те Библије: http://www.mediafire.com/?lmmmwmxzjom

Једна од мојих опаски: у његовој Библији пише у Лк. 23:43 

А Исус му рече: „Заиста, кажем ти данас, бићеш са мном у рају.”

у нашој званичној (исправљени Вуков превод): 

А Исус му рече: "Заиста, заиста ти кажем: данас ћеш бити са мном у рају."

Зар то није потпуно другачији смисао? Овакве преводе посебно воле они који негирају бесмртност душе и постојање раја тренутно већ тврде да ће рај настати након свеопштег васкрсења.

Још нешто: Не знам да ли је случајно али наша Црква је СПЦ а његова организација је ЦПС, дакле обрнуто. А добро знамо ко воли све да обрће наопако. Мада, можда је то обична случајност, да не грешим душу.

[DYNABLASTER]

e to sa spc i cps sam i ja primetio, al zaboravih da kazem

[Candy Butcher]

Проблем је што се СПЦ повремено позива на њега.

kad se pozivala????? Prvi put to čujem! 

[DankaM]

Још нешто: Не знам да ли је случајно али наша Црква је СПЦ а његова организација је ЦПС, дакле обрнуто. А добро знамо ко воли све да обрће наопако. Мада, можда је то обична случајност, да не грешим душу.

 

Ja bih ipak rekla da je on, kao što Rebetis reče, samo diletant

 

Međutim, više bih obratila pažnju na to koliko reklamira i praktikuje svoje nadrilekarstvo. To smatram jako opasnim.  

[Gerhard]

Takođe je sa kraja jevanđelja po Mateju izbačen dio "idite i krstite sve narode u ima Oca,Sina i Svetoga Duha".

[Number15648]

Ево линка за преузимање те Библије: http://www.mediafire.com/?lmmmwmxzjom

Једна од мојих опаски: у његовој Библији пише у Лк. 23:43 

А Исус му рече: „Заиста, кажем ти данас, бићеш са мном у рају.”

[...]

 

Егзактно тако пишу Јеховини Сведоци у њиховој "Библији".