Ко је посвађао Муслимане и Србе у другом светском рату?

[ego]

А зашто би био једностран? Мало пођи у анализи од своје стране.

[Дејан]

Tu i jeste problem, ako su imali podršku crkve , što je neosporno, pa u ime čega su i ume koga su činjeni toliki zločini.

Gdje je glas crkve kojim je to sprečavano?

Pa brate nisu čuli glas Crkve !

Ako ti je teško da shvatš pokušaj da to profiltiraš kroz svoj narod!

Što su oni klali ,ubijali i silovali kad Islam uči drugačije!

[ego]

Или можда не?  bendoff

[mikael_pasa]

u ratovima na ovim prostorima bilo je ,cini mi se,ponajvise misterija i paradoksa...pitati ko je posvadjao Srbe i Muslimane je podjednako glupo kao i pitati ko je posvadjao same Srbe medjusobno....dalje,pre ce biti da je svaki sukob na ovim prostorima bio pre svega politicki,a da se vera pominjala tek uzgred i na zalost u okviru kojekakvih mitova sa sviju strana.vere tu nije bilo ni ič....osvrnuo bi se i na izjave ljudi koji su pretrpeli pokolje;KOMUNISTI-ČETNICI....malo mi zvuči kao budalaština....dalje:u samom četničkom pokretu bilo je i muslimana,to se zna.zna se i za izvesnog Huskica iz Cazinske krajine koji je sa svojom Huskinom vojskom bio podjednako dobar sluga i četnicima,i ustašama,pa i partizanima.po potrebi i ko vise plati.dalje:sa podjednakim žarom(pa i sa verskim opravdanjem) četnici su znali klati i muslimana,a i partizana,kao što su se znali klati i medjusobno.dalje:dok je Paveliceva NDH-azija klala po Krajini,i po konc-logorima Srbe,komuniste,jevreje i Rome pod blagoslovom franjevačkih kaludjera,ne mali broj isto tako franjevačkih sveštenika je i te kako dizao glas protiv Pavelicevih zločina,a i sami su stradavali....odgovor na to pitanje je (bar po meni) ČUVENA BALKANSKA GLUPOST,POVODLJIVOST I NEZNANJE.mislim na sve od reda....

[mikael_pasa]

Моје мишљење о посвађаности Срба и Муслимана је следеће.

Прво Срби који су изашли као победници из првог сватског рата , нису уопште имали националну идеју када су пристали на Југословенство.

Самим тим уместо да придобијају Муслимане за себе јер су најближи и најсроднији ( Да не објашњавам рећи ћу само да је рахметли Изетбеговић све до рата себе сматрао Србином а тако се и изјашњавао, не под присилом или у заблуди него потпуно свесно и савесно) Срби су стварали Југословенство, које на крају нико није прихватио, тачније не стварали него му се предавали , идеја пак потиче од Штросмајера бискупа.

Такође београдски бирократски апарат  није хтео да разуме ничије потребе , ни муслиманске ни хрватске ни српске, те је гурао докле је могао, логиком - држи буре воду док мајстори не оду.Тако су београдски бирократи и поратни профитери користили државу Југославију зарад личног богаћења( које је на крају било бесмислено јер су комунисти све конфисковали , ово на неки начин гледам као суд правде) .

Ово је први разлог разилажења Муслимана и Срба, неморам да подсећам на организацију младобосанаца  коју су чинили Срби и Муслимани , а која је имала јединствену државотворну идеју и била окренута против запада , то је после анексије Босне , један од првих озбиљнијих прилаза једних другима Срба и Муслимана.

Даље.

Други битан разлог ра разилажење Срба и Муслимана је сам запад и његови интереси.

Ни једној већој сили запада није у интересу било , нити ће бити , јединство Срба и Муслимана, зато што заједно могу да представљају озбиљан корпус , у државном, политичком , стратешком и сваком другом смислу, а и најчешће интереси Срба и Муслимана се покалпају.

Дакле западним силама је било потребно да заваде Србе и Муслимане зарад личних интереса, јер два мала народа је лакше контролисати , него један већи народ.

У другом светском рату те западне силе су биле Италија и Немачка, а данас су Англосаксонци.

Више пута сам поменуо Бадољев меморандум, у коме се јасно наводи план Италије да створи НДХ ради лакше окупације Југославије а не из неке љубави према Хрватима или католичке солидарности.

На жалост и вероватно захваљујући нашем менталитету, непромишљености, хировитости, незрелости, итд. дакле нашим балканским особеностима , фашистичка Италија је у овоме успела.

Тако створена НДХ-азија је начела сукоб Срба и Муслимана а последњи рат је то бојим се дефинитивно запечатио једном за свагда.

Остаће још само неке књиге да сведоче о некадашњем заједничком пореклу и животу, о дубоким родбинским везама и заједничкој мучној историји.

ovde se slazem...postoji i pismo upuceno od strane muslimanskih prvaka okoline >Banja Luke,u kojem se obracaju Pavelicu da prestane sa slanjem ustaskih postrojbi sa fesovima na glavama,i prilikom pokolja Srba su se dovikivali muslimanskim imenima...sve je to do nekle uticalo na dogadjaje koji su nazalost usledili...nasedalo se na svasta

[њуња]

Сам је по себи јасан. Разлика је у томе што су хришћани примили Христа, али су га касније често животом одбацивали, док га нехришћани никад и нису прихватили. А он је тај камен угаони. Што није сазидано на њему, не може имати трајног мира. И у томе је сва тајна. Не постоји мирољубивије учење од Христовог под капом небеском. Само се на тим принципима може градити истински мир.

sHa_sarcasticlol dada

[Evdokija]

Енисе, често у твојим постовима наилазим на ''разговарајмо као људи''. Па, ајде онда да разговарамо као људи. О чему би ми то могли да разговарамо као људи? И-ха! О томе како живимо, чему се надамо, шта желимо, кога и шта волимо, о породици и васпитању дјеце, о болестима и здрављу, о педерима, о цвијећу и земљорадњи, о аутомобилима, о .... Ето, Богу хвала, читав живот да разговарамо као људи, имали би о чему.

Али, када је више него очигледно да под фирмом ''разговарајмо као људи'' ти уопште не намјераваш да разговараш као човјек, шта онда ти уопште очекујеш и шта можеш да дочекаш него да и ја - (мада сам пристала на то твоје ''као људи'' које си понудио), условљена садржајем онога о чему ти, уствари, као муслиман хоћеш да разговараш, иступим као Србин.

Не ваља се тако, Енисе, када је о нама ријеч. То нас раздваја, јер рат јесте окончан, а одговори су увијек исти. Ја, као Србин, твоја питања нити потребујем, а нити имам потребу да теби постављам питања и да од тебе као муслимана тражим одговоре, а ти, као муслиман, одговоре које ти ја као Србин на твоје тражење нудим - не усвајаш. Свако са Богом и са самим собом, нека развиди шта је и како је, а као људи, можемо увијек.

[Eniz]

Енисе, често у твојим постовима наилазим на ''разговарајмо као људи''. Па, ајде онда да разговарамо као људи. О чему би ми то могли да разговарамо као људи? И-ха! О томе како живимо, чему се надамо, шта желимо, кога и шта волимо, о породици и васпитању дјеце, о болестима и здрављу, о педерима, о цвијећу и земљорадњи, о аутомобилима, о .... Ето, Богу хвала, читав живот да разговарамо као људи, имали би о чему.

Али, када је више него очигледно да под фирмом ''разговарајмо као људи'' ти уопште не намјераваш да разговараш као човјек, шта онда ти уопште очекујеш и шта можеш да дочекаш него да и ја - (мада сам пристала на то твоје ''као људи'' које си понудио), условљена садржајем онога о чему ти, уствари, као муслиман хоћеш да разговараш, иступим као Србин.

Не ваља се тако, Енисе, када је о нама ријеч. То нас раздваја, јер рат јесте окончан, а одговори су увијек исти. Ја, као Србин, твоја питања нити потребујем, а нити имам потребу да теби постављам питања и да од тебе као муслимана тражим одговоре, а ти, као муслиман, одговоре које ти ја као Србин на твоје тражење нудим - не усвајаш. Свако са Богом и са самим собом, нека развиди шта је и како је, а као људи, можемо увијек.

Moja želja da otvoreno ko ljudi diskutujemo , je vjerovatno zbog toga što je bilo i neljudskih komentara koje hvala Bogu je administracija ovog foruma, čiji sam i sam član u novije vrijeme, je prepoznala i sankcionisala.

Prvo:Onaj koji ne potrebuje i ne treba nečije odgovore i stavove, brate nema potrebe da diskutuje sa tom osobom niti da komentariše stavove te osobe.

Drugo:Ovaj forum zaista ima mnogo lijepih i zanimljivih tema, pa vjerovatno možete pronaći nešto za sebe.

Treće:Imate pogrešnu predstavu o tome što ja mislim o srbima kao narodu, ovdje je drugo pitanje a to je koliko smo kritični ili samokritični.

Četvrto:Iako je rat završen-neponovio se nikome-mi kao ljudi imamo pravo da tzražimo odgovore na pitanja koja nas zbunjuju a to sve s ciljem da uzmemo pouke kako u budućnosti nam se takve gluposti nebi ponavljale. oleeeee

[Eniz]

Brate, glavni razlog za neprijateljstvo je krv.

Stoji sve ovo što smo pomenuli, ali čim padne prva krv ona je razlog. Kako u ovom 92-95' ratu, tako i u onom za koji si pitao.

Kada je pao onaj svat u Baš Čaršiji kojeg je ubio musliman, nema tu više ni komšiluka ni braće.

Isto kao kada je verovatno neki srbin ubio nekog muslimana.

Krv je jača od bilo čega drugog.

Možemo se mi družiti i biti braća po sto puta, ali na žalost sve se završava sa prvom krvlju.

I ne mislim samo na krv među nama. Da nemci ili turci još ranije nisu činili zločine i ubistva, pa kakvi smo, možda bi se oni još baškarili po Balkanu.

Ako je razlog krv, zašto recimo onda nije krivnja tražena u počiniocu a ne u narodu iz kojeg taj počinilac dolazi.

Mada to odvodi od ove teme a na tu temu ćemo otvoriti poglavlje i diskutovati o njoj.

[Eniz]

Navedosmo kao razloge do sada

1)Različitost vjera

2)vanjski faktor

3)buržoazija koja nije brinula za ljude nego o svojoj koristi, pa su narodi  se svađali i ubijali a oni marili nisu za tim.

4)negativna historijska iskustva

5)različit sistem vrijednosti

6)različita vizija budućnosti.

Evo nakon navođenja otprilike šest razloga spomenutih kao razlog sukoba između muslimana i srba hajde da probamo tačku po tačku da analiziramo da li su ili u kojoj mjeri su ti razlozi doprinijeli sukobima između ta dva naroda.

Stoga noćas i sutra da pišemo komentar na prvu tačku a ona je:

RAZLIČITOST VJERA.

[Eniz]

Zamolio bih da u komentarima se držimo reda i plana da bi ova tema bila pregledna i kvalitetno obrađena.Zahvaljujem unaprijed.

[Eniz]

U svetu postoje ustvari samo dve vrste naroda, dobri ljudi i loši ljudi. Sve ostalo su samo nuanse.. Ne govori li Sveto Pismo o deci Božijoj i deci ovoga sveta? I kako dobrih ljudi možemo svuda u svakoj naciji da nađemo, isto tako i loših ljudi možemo svuda u svakoj naciji da nađemo.

Pala je krv? Pala je krv i između samih Srba, i pala je krv između samih Muslimana, i ovako je, nažalost, u svakom narodu. I biće i dalje, uvek kad nadvladaju loši ljudi. Borba protiv zla, na koju je svaki vernik pozvan, svako na svoj način, nije borba protiv ovog ili onog naroda, ili protiv ovog ili onog čoveka; borba protiv zla je borba konkretno protiv sile tame. I kao što Bog ne gleda ko je ko, tako ni sile tame ne gledaju ko je ko; prema tome pravi junak ne deli ljude na narode i plemena, pošto su svi ljudi njegov narod.

Hvala brate, fino i poučno razmišljanje.

[mikael_pasa]

sve te stavke mogu biti,ali i ne moraju da znace.ne bih veru uzimao kao presudan faktor.pre je bio odrednica ko je gde....ali ni to nije drzalo vodu u tolikom broju slucajeva da bi bio jasan pokazatelj stanja.lepo je Dragi dao komentar.kakav je ko covek bio,tako se i ponasao.bez obzira na verski ili nacionalni prefix.napisao sam vec_GLUPOST.tako da na ovu temu necu nesto preterano piskarati.

[Eniz]

Ako znamo da hrišćanstvo poziva u ljubav, u što nema sumnje, dok islam kao imenica ima izvedenicu selam što znači mir i vjera mira.Mislim da različitost vjera ne može biti stvarni razlog nego može biti razlog pogrešna interpretacija vjere.

[Аурор]

Ako znamo da hrišćanstvo poziva u ljubav, u što nema sumnje, dok islam kao imenica ima izvedenicu selam što znači mir i vjera mira.Mislim da različitost vjera ne može biti stvarni razlog nego može biti razlog pogrešna interpretacija vjere.

Da, čuo sam da je Islam religija mira.  0442_feel    bendoff

I da je Hrišćanstvo religija ljubavi. What went wrong niko ne zna.