Верници питају атеисте

[Милан Меденица :)]

селкоба брате, какве су ово слике?

откад фотка из свемира није меродавна?  0102_laugh

[Аурор]

Pitanje za ateiste: DA li ste vi ateisti, ili antiteisti? Mi smo vjernici, ali nismo anti-nevjernici. Ja licno kada razgovaram sa ateistom kazem: "svaka cast, skidam kapu 8086.gif ,imas pravo na svoj stav dada ,isto kao i ja na svoj, ali me neki iznenade, kad pocnu da bjesne zato sto ja drugacije mislim :mad: 70A.gif . I sada samo pitam da vidim da li ima ateista koji ce reci  t4431 nema veze sto drugacije mislimo ,ipak smo svi  :cheesy2: ljudi

Ateista sam, ne anti-teista.

[cloudking]

bez klovnova bi zivot bio dosadan...

[selkoba]

Bez onih koji razum ne koriste isto tako

[selkoba]

Kur'an i savremene, naučno potvrđene činjenice su u savršenom skladu.

Is that so??

A evolucija?

odgovor stize

Da zapocnem

Prirodna selekcija

Kao jedan prirodni proces, prirodna selekcija je bila poznata biolozima

i prije Darwina. Oni su ga definirali kao mehanizam koji drzi vrste nepromjenjivim,

tj. bez da budu pokvarene. Darwin je bio prva osoba koja je

postavila tvrdnju da ovaj proces ima evolucionu snagu, i on je onda podigao

citavu svoju teoriju na temelju ove tvrdnje. Ime koje je dao svojoj knjizi

ukazuje da je prirodna selekcija bila baza njegove teorije - Porijeklo vrsta

putem prirodne selekcije...

Medjutim, od Darwinova vremena nije bilo niti jedne jedine trunke

dokaza koja bi pokazala da prirodna selekcija navodi ziva bica da evoluiraju.

Colin Patterson, glavni paleontolog u Museum of Natural History u

Engleskoj, koji je, usput, takodzer istaknuti evolucionista, naglasava da nikada

nije uoceno da prirodna selekcija ima snagu da navede bica da evoluiraju:

Niko, nikada nije proizveo neku vrstu mehanizmom prirodne selekcije.

Niko, nikada nije dosao ni blizu toga i vecina trenutnih rasprava u neodarvinizmu

je u vezi s ovim pitanjem

Nastavak slijedi

[Aquilius Cratus]

Da zapocnem

Prirodna selekcija

Kao jedan prirodni proces, prirodna selekcija je bila poznata biolozima

i prije Darwina. Oni su ga definirali kao mehanizam koji drzi vrste nepromjenjivim,

tj. bez da budu pokvarene. Darwin je bio prva osoba koja je

postavila tvrdnju da ovaj proces ima evolucionu snagu, i on je onda podigao

citavu svoju teoriju na temelju ove tvrdnje. Ime koje je dao svojoj knjizi

ukazuje da je prirodna selekcija bila baza njegove teorije - Porijeklo vrsta

putem prirodne selekcije...

Medjutim, od Darwinova vremena nije bilo niti jedne jedine trunke

dokaza koja bi pokazala da prirodna selekcija navodi ziva bica da evoluiraju.

Colin Patterson, glavni paleontolog u Museum of Natural History u

Engleskoj, koji je, usput, takodzer istaknuti evolucionista, naglasava da nikada

nije uoceno da prirodna selekcija ima snagu da navede bica da evoluiraju:

Niko, nikada nije proizveo neku vrstu mehanizmom prirodne selekcije.

Niko, nikada nije dosao ni blizu toga i vecina trenutnih rasprava u neodarvinizmu

je u vezi s ovim pitanjem

Nastavak slijedi

Sto je cista neistina i manipulacija. Upravo je prirodnom ili kontrolisanom selekcijom dobijen veliki

broj novih vrsta.

I naravno dokumentovan je http://www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html

[Александар Милојков]

Sto je cista neistina i manipulacija. Upravo je prirodnom ili kontrolisanom selekcijom dobijen veliki

broj novih vrsta.

Тачно. Ту чињеницу кнстатује како наука тако и хришћанска (отачка) теологија. Разлика је у следећем: наука сматра да је "прирродна селекција" вођена сама собом, док теологија сматра да се све то догађа силом логоса који је уткан у творевину (дело интелигентног, логосног Бића - Бога).

[selkoba]

Da zapocnem

Prirodna selekcija

Kao jedan prirodni proces, prirodna selekcija je bila poznata biolozima

i prije Darwina. Oni su ga definirali kao mehanizam koji drzi vrste nepromjenjivim,

tj. bez da budu pokvarene. Darwin je bio prva osoba koja je

postavila tvrdnju da ovaj proces ima evolucionu snagu, i on je onda podigao

citavu svoju teoriju na temelju ove tvrdnje. Ime koje je dao svojoj knjizi

ukazuje da je prirodna selekcija bila baza njegove teorije - Porijeklo vrsta

putem prirodne selekcije...

Medjutim, od Darwinova vremena nije bilo niti jedne jedine trunke

dokaza koja bi pokazala da prirodna selekcija navodi ziva bica da evoluiraju.

Colin Patterson, glavni paleontolog u Museum of Natural History u

Engleskoj, koji je, usput, takodzer istaknuti evolucionista, naglasava da nikada

nije uoceno da prirodna selekcija ima snagu da navede bica da evoluiraju:

Niko, nikada nije proizveo neku vrstu mehanizmom prirodne selekcije.

Niko, nikada nije dosao ni blizu toga i vecina trenutnih rasprava u neodarvinizmu

je u vezi s ovim pitanjem

Nastavak slijedi

Sto je cista neistina i manipulacija. Upravo je prirodnom ili kontrolisanom selekcijom dobijen veliki

broj novih vrsta.

I naravno dokumentovan je http://www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html

Ko je kontrolise?

[Aquilius Cratus]

Ko je kontrolise?

Agronomi, Kinolozi etc, sve zavisi o kom organizmu se radi.

Ukrstanjem su dobijene nove vrste koje vise ne mogu da se razmnozavaju medjusobno. Taj proces se zove

razvrstavanje (speciation) i to je evolucija na maloj vremenskoj skali.

[cloudking]

@selkoba- zar stvarno mislis da civave postoje jos iz vremena "adama i eve"?

Civave bi bile totalni evolucijski promasaj... em male, em slabe em slabog imuniteta... ne bi opstale ni 10 generacija u prirodi...

[selkoba]

prevedite sebi

http://www.free-blog.in/INews/31380/Der+Mythos+Evolution.html

sam R.B. Goldschmidt, glavni zagovornik evolucije kaze da ne postoje dokazi o evoluciji

[selkoba]

http://www.edwardgoldsmith.org/page29.html

[Александар Милојков]

Ko je kontrolise?

Agronomi, Kinolozi etc, sve zavisi o kom organizmu se radi.

Ukrstanjem su dobijene nove vrste koje vise ne mogu da se razmnozavaju medjusobno. Taj proces se zove

razvrstavanje (speciation) i to je evolucija na maloj vremenskoj skali.

Тачно. Пример, ако се добро сећам: коњ+магарица=мула; магарац+кобила=мазга, или је можда обрнуто? 89898989898989

Најгора је ствар када се мисли да се у једном погледу на свет (научном, философском, теолошком,...) исцрпљује стварност и обухвата потпуна истина бића. Такав став је тоталитаран и далеко је од истине. У ту замку је упала хришћанска средњовековна теологија - мислећи да се у Библији налазе исцрпљене све могуће истине. Срећом, хришћанство је преболело ту своју тоталитарну фазу, те увидело да истине у Библији нису истине у тоталитету, већ, пре свега, егзистенцијалне истине, везане за однос Бога и човека. Чини ми се да ислам сада упада у замку у којој је хришћанство било у средњем веку. Но, даће Бог, схватиће да нису у праву.

[cloudking]

ok selkoba... jesi svestan da si se upravo oslonio na coveka koji je rodjen 1878 godine kao na validnog naucnika iz polja genetike (koji je nesumnjivo BIO veliki strucnjak  u svoje vreme)

[cloudking]

Срећом, хришћанство је преболело ту своју тоталитарну фазу, те увидело да истине у Библији нису истине у тоталитету, већ, пре свега, егзистенцијалне истине, везане за однос Бога и човека.

Pa ipak i pored toga mozemo i dan danas cuti reci poput "hvaljen bio gospod sto nam je podario ovu divnu bebu" ... "hvala bogu sto nisam nastradao u pozaru"... "svemocni bog me spasio kad sam goloruk savladao trojicu napadaca"...

Za nekog ko se "fizicki ne mesa  u nase zivote" mnogo se nesto "mesa" taj vas bog...