Програмирање - Value and Reference Types in C#

[Juanito]

  On 27. 3. 2017. at 22:59, Grizzly Adams рече

"Структуре" се од класа разликују пре свега како су интерно имплементиране (мало компликовано за објашњење), иначе су функционално скоро исте као класе.

Expand  

Уз једну важну разлику...

[Grizzly Adams]

Да, покушавам да не залазимо сад у све детаље јер би успорили пуно... А све те ствари могу да се разјасне и касније. Биће и лакше да се разуме.

За сада можемо да кажемо да су све то неке врсте "класа".

[Grizzly Adams]

@Juanito

А за тебе питање - зашто онда string који је класа се понаша као структура при додели и поређењу?

[Juanito]

  On 27. 3. 2017. at 23:33, Grizzly Adams рече

Да, покушавам да не залазимо сад у све детаље јер би успорили пуно... А све те ствари могу да се разјасне и касније. Биће и лакше да се разуме.

За сада можемо да кажемо да су све то неке врсте "класа".

Expand  

Па и јесу. Класе и страктови су несрећна имена. По мени би било боље да се сви заједно зову класе или типови, небитно, а онда да једно зовемо класе вредности, а друго класе референци при чему само класе референци можеш да наследиш. А да мало забиберим, у апстрактој алгебри се типови зову сорте, а кад имаш наслеђивање, то су онда уређене сорте. 

[Grizzly Adams]

  On 27. 3. 2017. at 23:39, Juanito рече

Па и јесу. Класе и страктови су несрећна имена. По мени би било боље да се сви заједно зову класе или типови, небитно, а онда да једно зовемо класе вредности, а друго класе референци при чему само класе референци можеш да наследиш. А да мало забиберим, у апстрактој алгебри се типови зову сорте, а кад имаш наслеђивање, то су онда уређене сорте. 

Expand  

Па они их слично томе и зову - "value types" and "reference types".

[Juanito]

  On 27. 3. 2017. at 23:35, Grizzly Adams рече

@Juanito

А за тебе питање - зашто онда string који је класа се понаша као структура при додели и поређењу?

Expand  

Зар није string immutable? А кад је нешто immutable, онда је небитно да ли је имплментирано као референца. Разликовање референци и вредности има смисла само при мутацији. 

[Grizzly Adams]

ОК колега, одговор тачан!

Изненадио би се колико програмера има који то не знају да објасне...

[Juanito]

  On 27. 3. 2017. at 23:41, Grizzly Adams рече

Па они их слично томе и зову - "value types" and "reference types".

Expand  

Да, само бих ја то ”озваничио” синтактички, нпр. valuetype Int {}, referencetype Window {}.

[Juanito]

  On 27. 3. 2017. at 23:44, Juanito рече

Да, само бих ја то ”озваничио” синтактички, нпр. valuetype Int {}, referencetype Window {}.

Expand  

Јер заиста, Урош је с правом питао зар нису и бројеви класе. Па јесу, брате. У ствари, у првобитним ОО језицима су постојале само класе и евентуално примитвни типови попут бројева и стрингова. Збрку је направио C++ који је по дефиницији морао да наследи све из C-a. И даље разбијам главу зашто су ту збрку морали да задрже у C#-у који је прављен од нуле. 

[Juanito]

@Grizzly Adams

Кад будеш заиста докон, попиј једно три пива и погледај још једно излагање овог краља.

Ово је баш heavy, и то не само за почетнике. Ако неко случајно баци поглед, ово вам не треба да бисте програмирали, па чак ни да бисте радили у неком гуглету или мајкросфту. У питању су математичке теоријске основе програмских језика, јер, веровали или не, програмски језици имају смисла.  

[Juanito]

 

[Grizzly Adams]

  On 28. 3. 2017. at 0:05, Juanito рече

Кад будеш заиста докон, попиј једно три пива и погледај још једно излагање овог краља.

Expand  

Стиго сам до пола... Како је луд хбт...

[VaSa110]

Davno beše kad sam čitao o klasama i strukturama.

Koliko se sećam strukture su starije i uvedene su pre klasa i čini njihovu preteču.

Zar nije osnovna razlika između klasa i struktura u tome što klase sadrže i metode dok ih strukture nemaju?

[Grizzly Adams]

  On 28. 3. 2017. at 6:32, VaSa110 рече

Zar nije osnovna razlika između klasa i struktura u tome što klase sadrže i metode dok ih strukture nemaju?

Expand  

Да, добро се сећаш. Тако је било у C++,  али C# има другачији приступ.