Убијен Руски амбасадор у Турској

[Juanito]

Ови европски терористи су муслимани отприлике онолико колико су хулигани ”навијачи” православци...

http://www.dw.com/sr/kako-sitni-kriminalci-postaju-alahovi-ratnici/a-36920928

[-Владимир-]

пре 17 минута, Juanito рече

Ови европски терористи су муслимани отприлике онолико колико су хулигани ”навијачи” православци...

http://www.dw.com/sr/kako-sitni-kriminalci-postaju-alahovi-ratnici/a-36920928

Колико сам ја схватио криминал и насиље Ислам не забрањује ако су усмерени против неверника. Тако да, нема шта да им се приговори.

[Juanito]

1 hour ago, -Владимир- рече

Колико сам ја схватио криминал и насиље Ислам не забрањује ако су усмерени против неверника. Тако да, нема шта да им се приговори.

Онда би сви муслимани масовно били криминалци у западним земљама, а то су ипак само неки од њих и то баш они који ретко иду у џамије. Интересантно, сличним ситним криминалом се баве, рецимо, и неки Срби или Пољаци у тим земљама. Тако да тешко да има везе с вером, пре ће бити да је нешто друго. 

И да опет нагласим, не мислим да треба овим барабама послужити каву и ратлук и не мислим да је добро само отворити границе и пустити ко зна кога да уђе без икакве провере. Такође се јежим од политичке коректности. Мислим да је Европа на изразито погрешном путу према томе како третира овај проблем. Једино што не видим да проблеме масовно праве муслимани, већ их масовно прави комбинација мушкарац, муслиман и Арапин/Пакистанац. Арапкиње су углавном ОК, Иранци оба пола су углавном ОК, Индонежани оба пола су углавном ОК итд.

[Милан Ракић]

пре 15 минута, Juanito рече

каву и ратлук

ваљда кахву и рахат-локум

[Аурор]

пре 52 минута, Juanito рече

Интересантно, сличним ситним криминалом се баве, рецимо, и неки Срби или Пољаци у тим земљама. Тако да тешко да има везе с вером, пре ће бити да је нешто друго. 

Imas pravo.

Sitni kriminal nema (tamo gde se pita Islam, bicuje se i seku se ruke...), ali za ozbiljne stvari - terorizam i nasilje, mislim da nije tako. Posto i u onoj knjizi pise svasta nesto, zaista, video ja.

пре 52 минута, Juanito рече

Једино што не видим да проблеме масовно праве муслимани, већ их масовно прави комбинација мушкарац, муслиман и Арапин/Пакистанац. Арапкиње су углавном ОК, Иранци оба пола су углавном ОК, Индонежани оба пола су углавном ОК итд.

Hm... Iran/Persija i Indonezija su relativno civilizovana mesta, pogotovo po njihovim standardima. Indonezija je sekularna, koliko znam.

Manje su Third world od ovih drugih rupa.

[Juanito]

пре 30 минута, Господин Дареалис рече

Manje su Third world od ovih drugih hellholes.

Појам third world нема везе са развијеношћу. У питању је хладноратовска терминологија. Да ли си био први, други или трећи свет заисило је од тога да ли си био у натоу, совјетском блоку или несврстан. Не могу тачно да се сетим која развијена земља западне Европе била земља трећег света. 

[Аурор]

пре 1 минут, Juanito рече

Појам third world нема везе са развијеношћу. У питању је хладноратовска терминологија.

Ma znam (Nehru, Tito, Naser i to...), nego je rec postala sinonim za zabit, za divlje i necivilizovano mesto. 'Developing world', zovi kako hoces... 

Tu i zivi veci deo covecanstva, na kraju krajeva, kontam da smo mi privilegovani deo planete - planetarni One Percent, ili Few Percent.

[Православни Србин]

пре 3 часа, Juanito рече

Ови европски терористи су муслимани отприлике онолико колико су хулигани ”навијачи” православци...

http://www.dw.com/sr/kako-sitni-kriminalci-postaju-alahovi-ratnici/a-36920928

Добро, објасни ми по чему они не би могли да се назову муслиманима? Џихад који они спроводе је легитиман вид борбе у Исламу. Ислам захтева од својих верника да га шире свуда по свету. Дакле, то је верска обавеза муслимана. Е сад постоје три легитимна начина за ширење Ислама по свету:

1. Насељавањем одређене територије,

2. Лукавством, и

3. Џихадом тј. ратом.

Сва три метода су сасвим легитимна за ширење Ислама по целом свету. Ко то не разуме, тај ништа не разуме. Е сад, један религиозни муслиман може да бира на који ће начин ширити Ислам, али ниједан од ових начина није споран у Исламу. Дакле, свако ко шири Ислам џихадом, убијањем и ратом, тај је исто муслиман као и онај ко га шири на други, ајд да кажемо, мирољубив начин. Према томе, брате, не видим ништа спорно у томе да и ове терористе и џихадисте назовемо муслиманима. Ако гледамо Куран и Суну, они ништа нису урадили супротно од основне исламске догме. Са становишта исламске догме, они јесу муслимани. 

И да, као што рече Владимир, све што је забрањено према муслиману, дозвољено је према ,,неверницима". Дакле, један муслиман не сме да убије, вара или опљачка другог муслимана, он не сме да силује удату муслиманку (за то га шеријат осуђује на смрт), али он апсолутно сме да убије немуслимана, он сме да вара немуслимана, он сме да пљачка немуслимана, он сме да силује немуслиманке. И видимо да муслимани то раде и тако се понашају. Што није ништа спорно са исламске тачке гледишта, јер је сам Мухамед и његови асхаби  убијао, пљачкао, варао немуслимане и они су силовали немуслиманке. То је чињеница.

Према томе, ако је Мухамед који је све то радио, био муслиман, по чему онда ови људи не могу да се назову муслиманима? И морам да кажем да су ти неумесна ова поређења са хулиганима код нас. 

пре 2 часа, Juanito рече

Онда би сви муслимани масовно били криминалци у западним земљама, а то су ипак само неки од њих и то баш они који ретко иду у џамије. Интересантно, сличним ситним криминалом се баве, рецимо, и неки Срби или Пољаци у тим земљама. Тако да тешко да има везе с вером, пре ће бити да је нешто друго. 

Криминалаца има свуда, није то спорно. Спорно је то да ти ове људе не сматраш муслиманима. А то је погрешно. На пример, Ислам каже да ће свако ко не следи Мухамеда и не поштује шеријат завршити у паклу. Али, само једна ствар може да спаси једног грешног муслимана који није следио Мухамеда и шеријат, који се грешно понашао токо целог живота, само један начин  постоји да се он спаси сигурне казне. Тај начин је да оде у џихад и да погине у џихаду. Тако он постаје ,,шехид", а шехидима се, по Курану и хадисима, све опрашта и они први улазе у рај. Мухамед каже да су шехиди највећи верници. 

И пази сад, како је реч о врло религиозним људима, они сви верују у то, па чак и када се понашају онако како не би требало. Дакле, имаш муслимане који верују у Алаха и Мухамеда, али ипак пију, дрогирају се, врше прељубу, и раде све оно што Куран и шеријат забрањују. Е сад, како они стварно верују у Алаха, они се цео живот плаше казне за коју су сигурни да их чека у паклу. И онда, да би се оправдали, да би се доказали, они се одлучују за џихад, јер им Ислам обећава опроштај свих грехова само ако погину у џихаду. А џихад може бити сваки вид борбе, па чак и то да се разнесеш као бомбаш самоубица. И како они то виде као једино решење да се спасе, они се предузимају на тај корак. Али, то је последица исламског учења, то сам Ислам учи.

Зато ја и сматрам да су већа опасност управо они муслимани који се не понашају како Ислам од њих тражи од оних муслимана који испуњавају захтеве Ислама у потпуности. Јер овај други нема потребу да се долазује, док овај први има. И зато је он опаснији.

[Православни Србин]

пре 2 часа, Juanito рече

Једино што не видим да проблеме масовно праве муслимани, већ их масовно прави комбинација мушкарац, муслиман и Арапин/Пакистанац. Арапкиње су углавном ОК, Иранци оба пола су углавном ОК, Индонежани оба пола су углавном ОК итд.

Пријатељу, нико овде не каже да су сви муслимани лоши и да нема часних и поштених муслимана. Наравно да их има. И ја знам такве људе, муслимане, и веома их ценим и поштујем. Ми овде и не говоримо о људима, већ говоримо о Исламу као таквом и о томе шта он захтева од људи. И то је сва поента.

Такође, ми морамо да знамо да чак и најбољи муслимани ипак желе да се Ислам прошири по целом свету и да се свима наметне шеријат. Али не из зле намере, они стварно верују да је шеријатско уређење најправедније и да је најбоље за све људе, јер не долази од људи, већ од Бога. Дакле они то верују и то сматрају чак и најбољи и најпоштенији муслимани, који су религиозни.

Имао сам прилике да гледам како религиозни муслимани (иначе добри, часни и поштени људи) бране и оправдавају шеријат: рецимо, повела се расправа о шеријатској казни за муслимана који одлучи да напусти Ислам (казна је иначе смрт, ко напусти Ислам мора бити убијен, по шеријату) и они су правдали ту казну и на један крајње смешан начин покушавали да покажу како је та казна ,,исправна" и оправдана. Морам признати да ми је то било и помало тужно, да добри и честити људи на тај начин правдају једну зверску казну убијање човека зато што напусти Ислам. 

[GeniusAtWork]

пре 17 минута, Православни Србин рече

Дакле, један муслиман не сме да убије, вара или опљачка другог муслимана, он не сме да силује удату муслиманку (за то га шеријат осуђује на смрт), али он апсолутно сме да убије немуслимана, он сме да вара немуслимана, он сме да пљачка немуслимана, он сме да силује немуслиманке. И видимо да муслимани то раде и тако се понашају.

Ја колико сам приметио, највећи и најкрвавији сукоби у које су муслимани умешани у свету су управо сукоби између самих муслимана. Од Алжира, преко Сомалије, Ирана, Сирије, Ирака, Авганистана, Пакистана...Најчешће сунити против шиита. Наравно да има и напада на немуслимане, то нико нормалан не спори, али убедљиво предњаче њихови међусобни секташки сукоби. Уостало, ИСИС је сунитска креација са намером да се збаце шиити са власти у Сирији, да се елиминишу у Ираку и да се тиме ослаби положај Ирана, који је највећа шиитска земља. Нема веће мржње на планети Земљи него између те две секте.

[Православни Србин]

пре 1 минут, GeniusAtWork рече

Ја колико сам приметио, највећи и најкрвавији сукоби су управо између муслимана. Од Алжира, преко Сомалије, Ирана, Сирије, Ирака, Авганистана, Пакистана...Најчешће сунити против шиита. Наравно да има и напада на немуслимане, то нико нормалан не спори, али убедљиво предњаче њихови међусобни секташки сукоби. Уостало, ИСИС је сунитска креација са намером да се збаце шиити са власти у Сирији, да се елиминишу у Ираку и да се тиме ослаби положај Ирана, који је највећа шиитска земља. Нема веће мржње на планети Земљи него између те две секте.

Да, убијају се они међусобно, није то спорно. Али, то не мења њихов став према немуслиманима. Дакле, сви они (и шити и сунити) имају мање више сличан став према ,,неверницима". Положај хришћана тежак је у и шитским и у сунитским државама. Колико само имаш примера да су хапшени или чак убијани хришћани који су у Ирану проповедали Хришћанство или носили Свето Писмо, итд. Такође, знали су они у прошлости да буду и јединственији него што је то данас. 

С тим да треба узети у обзира да сунити и шите сматрају ,,неверницима" тј. немуслиманима. 

Све у свему, чињеница да се они међусобно мрзе и убијају не мења њихов поглед и став према немуслиманима. 

[Juanito]

пре 53 минута, Православни Србин рече

Такође, ми морамо да знамо да чак и најбољи муслимани ипак желе да се Ислам прошири по целом свету и да се свима наметне шеријат.

Можда, не знам. Али ови млади Арапи по Европи, друга или трећа генерација досељеника, они сами не живе по том шеријату, не иду у џамије, не моле се, опијају се, краду, возе сто на сат у уским улицама, итд. итд. Ви мислите да имате посла са тим ”правим муслиманима који хоће свима да наметну шеријат”, а у ствари имате посла са неваспитаним барабама са племенским менталитетом из средњег века.

[obi-wan]

 

[Аурор]

[Православни Србин]

пре 13 часа, Juanito рече

Можда, не знам. Али ови млади Арапи по Европи, друга или трећа генерација досељеника, они сами не живе по том шеријату, не иду у џамије, не моле се, опијају се, краду, возе сто на сат у уским улицама, итд. итд. Ви мислите да имате посла са тим ”правим муслиманима који хоће свима да наметну шеријат”, а у ствари имате посла са неваспитаним барабама са племенским менталитетом из средњег века.

Па ако си приметио, управо сам на претходној страни нешто слично и рекао: да су, што се тероризма тиче, опаснији ови муслимани који не живе онако како шеријат то захтева о њих и који не посећују џамију, него они који иду у џамију и живе по шеријату.

И једни и други су религиозни и искрено верују у Алаха и Мухамеда. Само једни поред тога што верују и следе оно што Алах и Мухамед траже од њих. Ови други верују у Алаха и Мухамеда, али се не понашају баш како они захтевају. И зато они цео живот страхују и гризе их савест због тога јер верују, они то стварно верују, да ће их Алах строго казнити због тих грехова. Е сад, пошто је једини начин да се казна избегне и да им Алах опрости грехе, да се погине у џихаду, они ступају у џихад и врше самиубилачке нападе. Наравно, није само то случај, али велики број младих муслимана ступа у те редове због тога. Међутим, то је последица Ислама и таквог исламског учења и ми не можемо то да пренебрегнемо. Зато се дешава да млади муслимани који нису живели по шеријату узимају ућешће у терористичким групама.

То је поента. Зато, рекох, они су опаснији од оних муслимана који цео живот живе по шеријату, јер они морају да се искупљују, да се оправдају пред Алахом, да би им Алах опростио грехе, а то је могуће само ако погину у џихаду. Док онај ко цео живот живи по шеријату нема потребе да се искупљује и оправдава, он је испунио оно што Алах од њега захтева.