Koji su razlozi odbojnosti prema Islamu?

[Дејан]

злоупотреба ислама је много екстремнија него злоупотреба других вера!

Ја нисам чуо да су неки хришћани секли женама клиторисе,да су их тукли и то оправдавали вером.

Фанатици у Хришћанству немају обичај да се разнесу и побију људе око себе зарад 70 девица и шта ти ја знам...

Овакве појаве доводе до одбојности код људи.

[mikael_pasa]

злоупотреба ислама је много екстремнија него злоупотреба других вера!

Ја нисам чуо да су неки хришћани секли женама клиторисе,да су их тукли и то оправдавали вером.

Фанатици у Хришћанству немају обичај да се разнесу и побију људе око себе зарад 70 девица и шта ти ја знам...

Овакве појаве доводе до одбојности код људи.

u pravu si od A do S.nema spora.ali te pojave nemaju uporista u veri.ne moze civil biti legitiman vojni cilj,ama nikako.vera im je izgovor,nikako opravdanje.vera ce ih tuziti,onog Dana kada se budu svodili racuni.

[Александар Милојков]

злоупотреба ислама је много екстремнија него злоупотреба других вера!

Ја нисам чуо да су неки хришћани секли женама клиторисе,да су их тукли и то оправдавали вером.

Фанатици у Хришћанству немају обичај да се разнесу и побију људе око себе зарад 70 девица и шта ти ја знам...

Овакве појаве доводе до одбојности код људи.

u pravu si od A do S.nema spora.ali te pojave nemaju uporista u veri.ne moze civil biti legitiman vojni cilj,ama nikako.vera im je izgovor,nikako opravdanje.vera ce ih tuziti,onog Dana kada se budu svodili racuni.

Уз извињење семитским народима, мислим да би се многи ти "разносачи" дизали у ваздух и да није ислама. Таки су - пргави (поготово Арапи, потомци Исмаилови). Кад чујем да се разнео неки словенски муслиман, на пример, онда ћу да се замислим.

Brate moj treba se zamisliti o svom stadu šta su sve pripadnici svog stada u stanju učiniti drugima.A za tuđe ćeš se imati manje vremena brinuti.A spremni su uraditi mnogo što  ne treba.

[Дејан]

a jel se arapi hrišćani dižu u vazduh?

[Александар Милојков]

a jel se arapi hrišćani dižu u vazduh?

Не. Хришћанство је изгледа једино кадро да заиста мења човека. 0110_hahaha Сама идеја коју хришћанство са собом носи превазилази све идеје овога света. Зато је и названо "Јелинима лудост а Јеврејима саблазан".

Нажалост међу хришћанима може да се развије једно друго застрањење, које је веома опасно и које лако може да произведе разне наказности. То је етнофилетизам. У задњем рату видели смо многе злочинце који су носили крст око врата и који су веровали да Богу и Роду службу чине. Њихова основна заблуде јесте управо етнофилетизам.

[mikael_pasa]

a jel se arapi hrišćani dižu u vazduh?

za arapske hriscane stvarno ne znam.znam da ucestvuju u nekim oslobodilackim frakcijama u Palestini,ali za te extremnije slucajeve ne znam.i ti slucajevi koji se desavaju nemaju direktno uporiste u veri,vec u politici(politizacija vere).sto se tice ljudi sa ovih prostora,ne znam ni to...moguce je svasta,ruku na srce.i molim Boga da ne dodje dotle.negde skoro u Bugojnu su neke militantne islamske grupe pokusale neka dizanja u vazduh,i koje sta jos....ne samoubilacke akcije,ali klasicne teroristicke da.treba napomenuti da su na udaru extremnijih muslimana-bas muslimani u prvom redu.posle svi ostali.

[mikael_pasa]

a jel se arapi hrišćani dižu u vazduh?

Не. Хришћанство је изгледа једино кадро да заиста мења човека. dada Сама идеја коју хришћанство са собом носи превазилази све идеје овога света. Зато је и названо "Јелинима лудост а Јеврејима саблазан".

Нажалост међу хришћанима може да се развије једно друго застрањење, које је веома опасно и које лако може да произведе разне наказности. То је етнофилетизам. У задњем рату видели смо многе злочинце који су носили крст око врата и који су веровали да Богу и Роду службу чине. Њихова основна заблуде јесте управо етнофилетизам.

malo neslaganje.nije opasno...VERA coveka pravi boljim,poluverovanje mu najgore iz njega izbaci na povrs.to ce pre biti da se desava.vera i jeste najveca kusnja.Iskrena vera u Boga zivoga,od coveka moze napraviti i te kako korisnu jedinku.sa druge strane svaki covek moze podpasti pod indoktrinaciju ovoga ili onog tipa.

[Eniz]

Zasto onda nijednom muslimanu kasnijih vekova nije palo na pamet da uspostavi kosmopolitskog drustvo

iz zlatnog doba Kalifata sa pocetka 9. veka? Koje bi pocivalo na principima grckih polisa a ne organskih

drustava bliskog istoka.

Gospodine, to društvo koje ste pohvalili vama za podatak je bilo zasnovano na islamskom zakonu, šerijatu, poslije tog vremena  da muslimani su se počeli udaljavati od tog zakona što je prouzrokovalo da ih zadesi ono što ih je zadesilo.

Dok društvo evrope kršćanske je se valjalo u blatu i u svom izmetu.

Pjesme su kršćani pisali na arapskom jeziku i smatranio su kulturnim oni koji su arapski govorili.

a to uređenje koje ti spomenu , nema veze sa islamom i uređenjem muslimana.

[Eniz]

A former cellmate of a woman sentenced to death by stoning in Iran, who spent two years in prison with her and accompanied her to the court when she received the news of her punishment, has told the Guardian how the woman, Sakineh Mohammadi Ashtiani, fainted in shock after hearing the verdict.

"It was in mid-November 2008 when the guards woke us up unexpectedly and told Sakineh and me that we should get ready for the court," said Shahnaz Gholami, 42, whose political activities in support of Azari minorities put her in jail for more than four years in Iran. Gholami, an active blogger, is seeking asylum in Paris.

Later that morning, the officials handcuffed Mohammadi Ashtiani and Gholami and took them to the court. Gholami said: "During the 15-minute journey to the court from the prison, she was just worried for her children, but she was not expecting anything even a bit close to the stoning. When we met once again after the court, she was appalled, absolutely speechless."

The 43-year-old mother of two fainted in shock when they returned to the prison, Gholami said. "For days, she was like a ghost wandering in shock, but when she came back to her senses, she just cried and I didn't see her without crying until the last day I spent time with her in prison."

The Guardian brought Mohammadi Ashtiani's plight to international attention on 3 July. Since then the case has drawn condemnation worldwide and a huge number of politicians, human rights activists and celebrities have joined the campaign for her release. In response, Iran has banned local media from reporting on the case.

Gholami – whose comments cannot be independently verified – said Mohammadi Ashtiani was tortured inside Tabriz prison. "Because of her loving nature, even her malicious cellmates kept distance from her, but the guards couldn't let her live at ease. She was flogged as a part of her sentence, but beside that she was beaten up severely by the guards." According to Gholami, Mohammadi Ashtiani has been refused access to writing materials.

"Until that day she was a calm, ordinary woman whose beauty made prisoners and the guards jealous. She didn't like trouble with other women in the block we were kept in, and because of that she was always alone," Gholami said.

Since May 2006, Mohammadi Ashtiani has been kept in room four of the eighth block of Tabriz prison, in the capital of Iran's East Azerbaijan province. She shares a room with 25 women who are mostly accused of murder. She was originally sentenced to 99 lashes for adultery, but her case was reopened when a court in Tabriz suspected her of murdering her husband. She was acquitted, but the adultery charge was reviewed and the death penalty handed down on the basis of "judge's knowledge". In Iran, officials consider adultery worse than murder, Gholami said.

"To be among those murderers and live with them is a daily torture for Sakineh, whose tender nature had made her exceptional in the block for everyone," Gholami said.

Iran's judiciary has since changed the sentence, following the international outcry, to execution by hanging "because she is convicted of murder". However, a copy of the document detailing the stoning sentence, which was disclosed to the Guardian by Mina Ahadi, of the Iran Committee against Stoning (ICAS), shows that she was convicted of adultery, not murder.

Ahadi said: "In adultery cases, women are sentenced because of the complaints from their husbands or families generally, but surprisingly, Sakineh is sentenced to death by stoning not because the family of her husband have made a complaint against her, but because the Tabriz prosecutor has made a complaint. In other words, it's the authorities in Iran who want Sakineh to be stoned to death."

Ahadi, who is in regular contact with the families of women sentenced to stoning in Iran, has been told recently that Mariam Ghorbanzadeh, 25, a current cellmate of Mohammadi Ashtiani who has been sentenced to death by stoning, is pregnant. The sentence has not been changed.

After a short visit to his mother in prison last Thursday, Mohammadi Ashtiani's son Sajad told the Guardian that she fears she may be executed without prior notice to her lawyer, especially now that Iran has issued an arrest warrant for Mohammad Mostafaei, the lawyer who represented her until recently. Mostafaei is believed to be hiding from officials after his relatives were imprisoned.

Izvinite ovo je stranica naroda koji govore južnoslovenskim a ne negleskim jezikom, stoga prevedite da bih komentarisao!

[Eniz]

Zasto onda nijednom muslimanu kasnijih vekova nije palo na pamet da uspostavi kosmopolitskog drustvo

iz zlatnog doba Kalifata sa pocetka 9. veka? Koje bi pocivalo na principima grckih polisa a ne organskih

drustava bliskog istoka.

Да би одговорили на то питање требало би да се удубимо у узроке таквог развоја догађаја у "Златном добу" од VIII до XIII века. То је доба у којем се Калифат у веома кратком периоду - око 100 година - проширио од Индије до Шпаније. Због тога је утицај поробљених народа и њихових култура на уређење те огромне државе (највеће царство у историји до тада) био велики, а треба имати у виду и да то уређење није било географски униформно - на пример, стање се разликовало на истоку и на западу. Као позитиван пример се обично наводи територија данашње Шпаније која је и географски и културно најудаљенија од Арабије одакле је Ислам потекао. И то није случајно.

Међутим, како је време пролазило утицај исламског закона је бивао све јачи, а изворне културе су потискиване. И ту тврдим супротно од Ениза - проблем јесте управо што су временом "муслимани постајали муслимани". Што су више те земље постајале "исламскије" и што се више примењивао Шеријат све је мање било слободе, развоја науке и културе и тако даље. Јер већ смо раније показали како је исламски закон уређен на начин да системом ограничења и посебних статуса временом потисне друге религије и културе. Управо то се и десило.

Ignore

[Александар Милојков]

Не кажем да вера као таква производи етнофилетизам. Међутим, етнофилетизам јесте појава међу хришћанима и разлог томе свакако треба испитати. Црква је званично осудила етнофилетизам, али, авај, он није престао да постоји (у блажем или екстремнијем облику).

Један од разлога, по мени, јесте окивање човека у идеје и вредности овога света. Једна од тих идеја је држава, поготово држава која се базира на етничкој припадности. Немојте ме погрешно схватити, не говори хришћанство против државе, али то није ствар коху треба издићи да пијадестал истина вере (то управо раде етнофилетисти: држава и нација су нешто божанско, свето, најсветије,  небеско. Свако ко у то дирне, дирнуо је у Бога). А хришћанство је јасно по том питању. Христос кажа: "Подајте цару царево а Божије Богу". На најлепши начин приказан прави однос Цркве и државе. Веровали или не - Христос би можда похвалио секуларно уређење државе (под секуларно не треба подразумевати обавезно и безбожничко, односно богоборачко, како је до недавно било код нас). Даље, за хришћане се у Библији каже "данемају постојаног града" и дасу "сранци у земљи туђој". И ту се јасно види прави став хришћана према вредностима овога света.

[mikael_pasa]

Не кажем да вера као таква производи етнофилетизам. Међутим, етнофилетизам јесте појава међу хришћанима и разлог томе свакако треба испитати. Црква је званично осудила етнофилетизам, али, авај, он није престао да постоји (у блажем или екстремнијем облику).

Један од разлога, по мени, јесте окивање човека у идеје и вредности овога света. Једна од тих идеја је држава, поготово држава која се базира на етничкој припадности. Немојте ме погрешно схватити, не говори хришћанство против државе, али то није ствар коху треба издићи да пијадестал истина вере (то управо раде етнофилетисти: држава и нација су нешто божанско, свето, најсветије,  небеско. Свако ко у то дирне, дирнуо је у Бога). А хришћанство је јасно по том питању. Христос кажа: "Подајте цару царево а Божије Богу". На најлепши начин приказан прави однос Цркве и државе. Веровали или не - Христос би можда похвалио секуларно уређење државе (под секуларно не треба подразумевати обавезно и безбожничко, односно богоборачко, како је до недавно било код нас). Даље, за хришћане се у Библији каже "данемају постојаног града" и дасу "сранци у земљи туђој". И ту се јасно види прави став хришћана према вредностима овога света.

neki put se desi da je bas etnofiletizam direktan neprijatelj veri.u uslamu je nacionalnost i rasa (tj,mahanje sa istim) nepoznata...nema vlast Arapin nad ne Arapinom,niti ne Arapin nad Arapinom.niti belac nad crncem,niti crnac nad belcem...na zalost,neki su vrdali,a neki i sad....

[Aquilius Cratus]

Zasto onda nijednom muslimanu kasnijih vekova nije palo na pamet da uspostavi kosmopolitskog drustvo

iz zlatnog doba Kalifata sa pocetka 9. veka? Koje bi pocivalo na principima grckih polisa a ne organskih

drustava bliskog istoka.

Gospodine, to društvo koje ste pohvalili vama za podatak je bilo zasnovano na islamskom zakonu, šerijatu, poslije tog vremena  da muslimani su se počeli udaljavati od tog zakona što je prouzrokovalo da ih zadesi ono što ih je zadesilo.

Dok društvo evrope kršćanske je se valjalo u blatu i u svom izmetu.

Pjesme su kršćani pisali na arapskom jeziku i smatranio su kulturnim oni koji su arapski govorili.

a to uređenje koje ti spomenu , nema veze sa islamom i uređenjem muslimana.

Ovo je vec tezak falsifikat istorije. Sve sto je vredelo u kalifatu je uzrok toga sto je nastavljen helenisticki koncept nauke, filozofije, umetnosti. A da bi tako nesto postojalo da bi se uopste moglo desti osnovni preduslov je kosmopolitsko drustvo i takav nacin razmisljanja intelektualne elite. Nesto sto je dijamatralno suprotno onome sto zahteva serijatski zakon.

[Eniz]

злоупотреба ислама је много екстремнија него злоупотреба других вера!

Ја нисам чуо да су неки хришћани секли женама клиторисе,да су их тукли и то оправдавали вером.

Фанатици у Хришћанству немају обичај да се разнесу и побију људе око себе зарад 70 девица и шта ти ја знам...

Овакве појаве доводе до одбојности код људи.

A koji to od muslimana sječe ženi klitoris?Kojim ženama se to radi.

da nemaju to običaj fanatici u hrišćanstvu raditi, ali imaju običaj uraditi sljedeće:Srušiti džamiju, silovati djevojčice, silovati starice, ubijati u nejač, u rernama peči djecu, kanibalizam(u Indoneziji).Da ovo su manje stvari koje nabrojah.a ima ih.A sve sam ovo vidio svojim očima, ne tuđim...

[Eniz]

Zasto onda nijednom muslimanu kasnijih vekova nije palo na pamet da uspostavi kosmopolitskog drustvo

iz zlatnog doba Kalifata sa pocetka 9. veka? Koje bi pocivalo na principima grckih polisa a ne organskih

drustava bliskog istoka.

Gospodine, to društvo koje ste pohvalili vama za podatak je bilo zasnovano na islamskom zakonu, šerijatu, poslije tog vremena  da muslimani su se počeli udaljavati od tog zakona što je prouzrokovalo da ih zadesi ono što ih je zadesilo.

Dok društvo evrope kršćanske je se valjalo u blatu i u svom izmetu.

Pjesme su kršćani pisali na arapskom jeziku i smatranio su kulturnim oni koji su arapski govorili.

a to uređenje koje ti spomenu , nema veze sa islamom i uređenjem muslimana.

Ovo je vec tezak falsifikat istorije. Sve sto je vredelo u kalifatu je uzrok toga sto je nastavljen helenisticki koncept nauke, filozofije, umetnosti. A da bi tako nesto postojalo da bi se uopste moglo desti osnovni preduslov je kosmopolitsko drustvo i takav nacin razmisljanja intelektualne elite. Nesto sto je dijamatralno suprotno onome sto zahteva serijatski zakon.

Da jeste falsifikat historije ali sa vaše ne sa moje strane!