Глобално загревање - да ли је већ касно да избегнемо катастрофу

[obi-wan]

Inace, svojevremeno je veliki Dejvid Belami (jedan od suvlasnika mog detinjstva, tamo negde sredinom osamdesetih) takodje izneo tvrdnju da je prica o nezaustavljivom globalnom zagrevanju, izazvanom covecijim delovanjem, obicna izmisljotina. Nakon toga su njegove emisije sklonjene sa programske seme BBC-ja, sto samo po sebi dosta govori o ovom pitanju.

Takodje, nasao sam pre neku godinu i clanak Britanskog meteorologa, koji je takodje potpuno osporio pricu o zagrevanju, i to potkrepio podatkom da je London pre nekih 800 godina bio u proseku topliji nego danas za nekih 2 stepena.

Jasno, to sve ne znaci da treba da se pusti da hemijska i druge industrije divljaju i unistavaju planetu, na tome mora da se radi, inace, bezocno iskoriscavanje prirode moze da nam se obije o glavu jos kako.

I sto je najvaznije, u samoj osnovi, i ovo je jedan duboko duhovni problem - sebicnost i samozivost danasnjeg coveka je tolika, da je mnoge ljude prosto bas briga sta mi iz vremena sadasnjeg ostavljamo nekim buducim ljudima, nasim potomcima.

 

[Ronald]

4 minutes ago, obi-wan рече

Inace, svojevremeno je veliki Dejvid Belami (jedan od suvlasnika mog detinjstva, tamo negde sredinom osamdesetih) takodje izneo tvrdnju da je prica o nezaustavljivom globalnom zagrevanju, izazvanom covecijim delovanjem, obicna izmisljotina. Nakon toga su njegove emisije sklonjene sa programske seme BBC-ja, sto samo po sebi dosta govori o ovom pitanju.

Takodje, nasao sam pre neku godinu i clanak Britanskog meteorologa, koji je takodje potpuno osporio pricu o zagrevanju, i to potkrepio podatkom da je London pre nekih 800 godina bio u proseku topliji nego danas za nekih 2 stepena.

Jasno, to sve ne znaci da treba da se pusti da hemijska i druge industrije divljaju i unistavaju planetu, na tome mora da se radi, inace, bezocno iskoriscavanje prirode moze da nam se obije o glavu jos kako.

I sto je najvaznije, u samoj osnovi, i ovo je jedan duboko duhovni problem - sebicnost i samozivost danasnjeg coveka je tolika, da je mnoge ljude prosto bas briga sta mi iz vremena sadasnjeg ostavljamo nekim buducim ljudima, nasim potomcima.

Ne treba se opterećivati temperaturom već doslovno unistavanjem, bukvalnim istrebljenjem biljaka zivotinja.

Kada nekome spomenem neke od mjera, odmah skoče kako treba da se odreknemo dosta toga i kako su te mjere totalitaristicke.

Ali zašto se mi ne bi žrtvovali za planetu i budućnost covjecanstva, ja realno tu ne vidim ništa loše.

Ed Wilson je u jednoj svojoj knjizi napisao poglavlje kako odgojiti mladog prirodoslovca, mislim da se tako zove. On tu objašnjava koliko je priroda bitna za psihofizički razvoj djeteta.

Ali kakvi danas se većina djece mrava boji, a da ne govorim o nekim bezopasnim skakavcima ili paucima.

I onda se pitamo što su djeca rastrzana i zašto šutiraju mačke i pse na ulici, a dobar dio njih nije vidio šume u zivotu, a non stop su optereceni gradskom bukom.

 

[Милан Ракић]

33 minutes ago, Juan рече

Забрана фреона је опоравила озонски омотач. Тако да оно...

Ако тако кажеш. Мсм читао сам и ја. Ето уместо фреона је пронађено нешто друго. Исто тако уместо канцерогених-читаве палете халона, сада се користе неотровни и делотворни инергени. Још само дизмисле јефтинију краву, да не једем само свињу и пиле. Шалим се, али ово што написах, само сам интерпретирао речи тог професора. Ја нисам ни еколог, ни кемичар, нити метеоролог. А и ВАЗМЕТ је само један део метеорологије, где је нама битније било да научимо облаке и читамо синоптичке карте, него да се бавимо овим питањем, које је само успут поменуто. А и то како је речено, као што и сам знаш, тај став није усамљен. 

[Срђан Шијакињић]

2 hours ago, Suncokret54 рече

... Јеврејке су својевремено јеле своју децу, јеси ли сигуран да ми волимо своју, толико да су нам преча од нас самих...

Рођену ваљда волимо, али нерођену и њихову децу, не знам, добро питање...

[Juanito]

[Grizzly Adams]

On 8/1/2016 at 9:06, Срђан Шијакињић рече

Када би се посадило онолико дрвећа које се уништи

Повећање CO2 у атмосфери у ствари узрокује ширење вегетације јер биљкама то одговара. Зеленило на планети се у ствари повећава у последње време. Како каже познавање природе и друштва за трећи разред, биљке користе CO2 и претварају га у стари добри кисеоник, тако да се тај систем регулише сам од себе. Није ни први ни задњи пут.

Тачно је да се клима мења и могуће је да људи делимично утичу на то (кад утичу краве и камиле, могу и људи). Није тачно да треба сад сви да паничимо због "катаклизме", јер то не значи никакву катаклизму. Ту панику само шире политичари који су укапирали да тако могу да приграбе већу власт. Целу фрку и нису дигли научници него политичари. Што довољно показује о чему се ради...

[Juanito]

10 minutes ago, Grizzly Adams рече

Како каже познавање природе и друштва за трећи разред, биљке користе CO2 и претварају га у стари добри кисеоник, тако да се тај систем регулише сам од себе. Није ни први ни задњи пут.

Е да је све тако једноставно, па да ништа после трећег, четвртог разреда не треба да се учи, де би нам био крај. Плус, да је све тако просто, не би требали сензори и компликовани алгоритми за оне твоје реакторе.  

Цитат

An increase in the carbon dioxide concentration increases the rate at which carbon is incorporated into carbohydrate in the light-independent reaction, and so the rate of photosynthesis generally increases until limited by another factor. As it is normally present in the atmosphere at very low concentrations (about 0.04%), increasing carbon dioxide concentration causes a rapid rise in the rate of photosynthesis, which eventually plateaus when the maximum rate of fixation is reached.

Ензим нема места са бесконачну количину молекула CO₂.

Поред тога:

Цитат

In 1905, when investigating the factors affecting the rate of photosynthesis, Blackmann formulated the Law of limiting factors. This states that the rate of a physiological process will be limited by the factor which is in shortest supply. Any change in the level of a limiting factor will affect the rate of reaction. For example, the amount of light will affect the rate of photosynthesis. If there is no light, there will be no photosynthesis. As light intensity increases, the rate of photosynthesis will increase as long as other factors are in adequate supply. As the rate increases, eventually another factor will come into short supply. The graph below shows the effect of low carbon dioxide concentration. It will eventually be insufficient to support a higher rate of photosynthesis, and increasing light intensity will have no effect, so the rate plateaus. If a higher concentration of carbon dioxide is supplied, light is again a limiting factor and a higher rate can be reached before the rate again plateaus. If carbon dioxide and light levels are high, but temperature is low, increasing temperature will have the greatest effect on reaching a higher rate of photosynthesis.

[Grizzly Adams]

Што је говорила моја баба - "преучио си синко"...

[Juanito]

Управо сада, Grizzly Adams рече

Што је говорила моја баба - "преучио си синко"...

А баш ми ове вежбе држала презгодна асистенткиња само годину дана старија...

[Avocado]

 

@Господин Дареалис javi Mlađi da je potholer našao vremena da ispraši i ovog klovna...

 

[Аурор]

пре 4 часа, Avocado рече

@Господин Дареалис javi Mlađi da je potholer našao vremena da ispraši i ovog klovna...

Yes, sir!

[florenntina]

Citam naslov teme i razmisljam da li je kasno za spas kanadske ekonomije koju su odlucili da dokrajce najnovijim merama i porezima naravno da bi spasili svet od ekoloske katastrofe... 

[Ronald]

пре 46 минута, florenntina рече

Citam naslov teme i razmisljam da li je kasno za spas kanadske ekonomije koju su odlucili da dokrajce najnovijim merama i porezima naravno da bi spasili svet od ekoloske katastrofe... 

Pa nema ovde ništa bez globalnog rešenja, ti nacionalno- lokalni ne znače mnogo, samo štete ekonomiji zemlje.

[Juanito]

 

 

[obi-wan]

Zagrevanje i povecanje nivoa mora je nesporni fakat, samo je ipak i dalje pitanje koliko tacno u tome doprinosimo mi ljudi direk`no. Da doprinosimo - doprinosimo, ali to sto su bas politicari digli najvecu graju oko toga, znatno muti vodu. Ima se nekako utisak da u stvari niko bas tacno ne zna da proceni ovo pitanje, a u svem tom mulju se bas politicari najbolje snalaze.

Takodje je vrlo jasno da odredjeni ciklusi u kretanjima i nagibima Zemlje (u odnosu nai Sunce) debelo uticu na ove promene - mada je i to jos nedovoljno prouceno - a kako onda izgleda, mi ljudi samo dodajemo tegove na kantar svojim zagadjivanjem, koje ubrzava prirodne procese.

U svakom slucaju, ja sam za to da predjemo na elektricna kola, odma` ako moze, jedan "Tesla Model-X" bi mi bas prijao...