ŽUTI RASIPNIK: Bojan Pajtić državnim parama kupio 250.000 četkica za zube!

[Плутон]

Сви који браните ДС, њима можете да захвалите за то што имате Вучића на власти.

[Tristatri]

1 hour ago, Avocado рече

Sećaš se ono u Slobino vreme kad smo jeli koru s drveća i pravili čorbu od kopriva i streljalo se za kašiku kajmaka?

 

 

da, da... kad su zdravi jeli felne, a guma se čuvala za ranjenike.

[Avocado]

2 hours ago, Плутон рече

На основу упоређивања економских политика, а са мном се слажу стагнирање БДП-а и раст јавног дуга у обе владе (ДС 7 милијарди, Дачић 5, Вучић 5, а толико би додатно данас остављао и Тадић или који већ кретен из ДС-а јер су водили исту политику бацања пара на субвенције коју води и СНС). СНС није измислио ту политику, само је наставио и, као што је рекао Ћириличар, „усавршио“. Директори јавних предузећа и чланови управних одбора су 2012. само прелетели и остали на својим позицијама. Губиташи су и даље губиташи. Новац се и даље просипа кроз субвенције. Деца се и даље лече СМС порукама. И даље милиони одлазе на мафијашке спортске клубове (сад, ко кога фаворизује, то је друга ствар). 

Кад бисмо кренули да анализирамо (а то технички не можемо јер немамо приступ свим подацима), ко је бацио више пара и где, онда бисмо можда дошли до тога да је ДС бацио мање новца, али та разлика није суштинска, јер је економска политика иста и нужно доводи до ове ситуације у којој се налазимо.

Upoređivanja kojih ekonomskih politika? (ni jedna dosadašnja vlast nije vodila neku celovitu i konzistentnu ekonomsku politiku, sve se rešava ad hoc). Što se tiče BDPa i javnog duga, ne znam šta si analizirao, jer za vreme vladavine DSa BDP raste i javni dug se smanjuje do 2008. godine, a onda BDP pada i javni dug raste... ovo važi i za druge podatke poput nezaposlenosti, prosečne zarade i slično... međutim, ne možeš u analizi da preskočiš okolnost da se u tom periodu (za razliku od ovog sada) SVI ZADUŽUJU zbog svetske ekonomske krize... Nemačka se zaduživala u tom periodu.

Izvini, ali eto ako pričamo o tome kako su "svi isti", vidi se da Radule takođe nije odoleo jednostavnim, populističkim rešenjima ozbiljnih problema. Subvencije, lečenje SMSovima i finansiranje klubova neće rešiti naše ekonomske probleme i nisu uzrok naših problema. Subvencije samo prikrivaju i iskrivljuju ekonomske podatke (jer nije isti efekat kad neko otvori 100 novih radnih mesta ako plaća sve u fullu i ako ne plaća ništa i još mu država dodaje), dakle, subvencije samo lažno "uzdižu" efekte investicija, odnosno prikrivaju nesposobnost naših političara da naprave privrednu klimu u kojoj će investitor doći ovde i kad mu ništa ne poklonimo - zato što ovde može dobro da radi i zaradi... ali nisu subvencije uzrok nikakvog problema, niti će njihovo ukidanje (samo po sebi) bilo šta da reši.

 

Цитат

Оно где се не слажемо је што ја мислим да је добро да странка као што је ДС и њене фракције скроз пропадну и да се простор потпуно рашчисти за ДЈБ и евентуално друге новије политичке опције, јер сматрам да ДЈБ има потенцијал да у наредних пар година скине с Вучића с власти. За ДС мислим да је то немогуће јер још нису скапирали да су га они довели на власт (то не могу да скапирају ни њихови гласачи, али их на сву срећу нема много, и све их је мање, људи се генерално више не воде логиком „мањег зла“).

Ja mislim da je najbolje da se i DS i Radule udave u govnima gde im je i mesto i da dođu druge, nove, bolje političke opcije, ali pošto se to neće desiti, svakako je bolje da neki glas ode DS-u (ili Raduletu) nego SNS-u... jer logika "manjeg zla" je ispravna logika... manje zlo je sasvim nesporno bolje od većeg zla...

 

Цитат

Е, сад, ако мислиш да ДС може да угрози Вучића и да за њих треба гласати, ту се не слажемо, али не бих о томе.

Trenutno ne može, ali ne može ni Radule, niti bilo ko. Mogu samo da mu svi zajedno otkinu dobar deo poslanika, što je u Srbiji uvek dobar "početak kraja".

 

[Плутон]

52 minutes ago, Avocado рече

Upoređivanja kojih ekonomskih politika? (ni jedna dosadašnja vlast nije vodila neku celovitu i konzistentnu ekonomsku politiku, sve se rešava ad hoc). Što se tiče BDPa i javnog duga, ne znam šta si analizirao, jer za vreme vladavine DSa BDP raste i javni dug se smanjuje do 2008. godine, a onda BDP pada i javni dug raste... ovo važi i za druge podatke poput nezaposlenosti, prosečne zarade i slično... međutim, ne možeš u analizi da preskočiš okolnost da se u tom periodu (za razliku od ovog sada) SVI ZADUŽUJU zbog svetske ekonomske krize... Nemačka se zaduživala u tom periodu.

То што не постоји нека системска економска политика не значи да не постоји, о каквом год расулу да је реч, и она је иста од 2001. до данас, а за раст до 2008. (иако смо причали о ДС-СПС влади, али нема везе) више можеш да захвалиш Коштуници и неким другим околностима него што можеш да захвалиш ДС-у (треба бити потпуни имбецил и не остварити барем 10 година солидан економски раст после Милошевића). Политика од 2001. до 2008. је иста оној од 2008. до 2012 у време ДС-СПС владе (разлике су минорне) и то је једна врло ограничена економска политика са изузетно ниским плафоном. Није економска криза крива што Динкићева политика (коју је ДС започела 2001., а данас је „достојно“ наслеђује СНС) не функционише (економска криза је погодила и друге земље, па видимо да су се чак и оне из ближег окружења снашле много боље него Србија са ДС-ом и СНС-ом после њих).

52 minutes ago, Avocado рече

Izvini, ali eto ako pričamo o tome kako su "svi isti", vidi se da Radule takođe nije odoleo jednostavnim, populističkim rešenjima ozbiljnih problema. Subvencije, lečenje SMSovima i finansiranje klubova neće rešiti naše ekonomske probleme i nisu uzrok naših problema. Subvencije samo prikrivaju i iskrivljuju ekonomske podatke (jer nije isti efekat kad neko otvori 100 novih radnih mesta ako plaća sve u fullu i ako ne plaća ništa i još mu država dodaje), dakle, subvencije samo lažno "uzdižu" efekte investicija, odnosno prikrivaju nesposobnost naših političara da naprave privrednu klimu u kojoj će investitor doći ovde i kad mu ništa ne poklonimo - zato što ovde može dobro da radi i zaradi... ali nisu subvencije uzrok nikakvog problema, niti će njihovo ukidanje (samo po sebi) bilo šta da reši.

То што кажеш је суштина економског програма ДЈБ - стварање повољног пословног амбијента у коме не мораш да даш џабе земљиште, халу и 20000 евра по радном месту неком да би отворио нешто у Србији. Ипак, кључна ствар нису инвеститори него домаћа мала и средња предузећа (што не значи да неће бити великих, само да акценат неће бити на њима као сад), смањење пореза, намета на рад, реформа правосуђа (не као она кафанска ДС-ова коју смо платили 24 милиона), смањење бирократије итд.

52 minutes ago, Avocado рече

Ja mislim da je najbolje da se i DS i Radule udave u govnima gde im je i mesto i da dođu druge, nove, bolje političke opcije, ali pošto se to neće desiti, svakako je bolje da neki glas ode DS-u (ili Raduletu) nego SNS-u... jer logika "manjeg zla" je ispravna logika... manje zlo je sasvim nesporno bolje od većeg zla...

Јесте, ако се бира између два зла. Ако имам неку трећу опцију, да извиниш, заболе ме за „мање зло које доводи Вучића на власт“ (кол'ко сам у праву, видећемо).

52 minutes ago, Avocado рече

Trenutno ne može, ali ne može ni Radule, niti bilo ko. Mogu samo da mu svi zajedno otkinu dobar deo poslanika, što je u Srbiji uvek dobar "početak kraja".

Рекао сам у наредних пар година, не тренутно. Потенцијал да скину Вучића имају ДЈБ (са' ће вероватно да ми се смеју они који су пре месец дана причали да је ДЈБ на 2%) и евентуално нека удружена десничарска коалиција у случају знатно повећаног социјалног незадовољства.

ДС нема, барем док не скапирају да су они довели Вучића на власт и да треба из корена да се промене и рашчисте то легло лопова и вонаби политичара, а то се неће десити, тако да ће остати доживотно маргинализована политичка опција. Личност која је најмање компромитована у коалицији око ДС-а и која им доноси највише позитивних реакција је стављена на 35. место на листи и шансе су 99% да у наредном сазиву нећемо гледати најактивнијег посланика из прошлог. А то шаље јасну поруку о интересима врха ДС-а.