Може ли се веровати у Бога и имати поверења у теорију еволуције

[Дејан]

Значи може рационално из педесетнице.

Ne može, to je iracionalni zakon. Nema tu ništa racionalno.

[коЖељ њацИ]

Ne može, to je iracionalni zakon. Nema tu ništa racionalno.

 

Па зар није разумно( рационално) када после благодати коју примиш, осетиш, доживиш, искусиш, кренеш да проповедаш по целом свету Христа?

Илити шта је ту неразумно, ирационално?

И зашто би после тог доказа то било ирационално?

[Јанко]

На крају где је та слобода о којој се толико прича?

Ти говориш о спољашњој слободи, слободи материјалног, тела. Дејан о унутрашњој, слободи избора, духа.

Милутин Миланковић је рекао да се најслободнијим осећао у затвору каа се једно вече небо отворило над његовом ћелијом и - настаде Небеска механика.

Сигуран сам да су о тој слободи говорили сви подвижници по пећинама, затворници (што добровољни што присилни). Ту слободу је стекао св. Сава у Кареји па је пренео нама: 

 

"Što oko ne vide, ni uho ne ču, niti na srce čoveku ne dođe, ugotovi Bog onima koji ga ljube"

 

Где је тамо била слобода? Тамо су се слободни људи по ваздан гостили, јели, пили и уживали боље него данас ми "који нисмо слободни". 

 

"Ovaj, pak, ustav propisujem u ćeliji toj, da drži koji hoće da živi u njoj. Ponedeljkom, i sredom i petkom - niti ulja jedi, niti vina pij; a u utorak i u četvrtak - ulje jedi i vino pij. I u svih ovih pet dana jedanput dnevno da jedeš. U subotu, pak, i u nedelju - ribe, i sir, i sve drugo; i dvaput dnevno jede se. A u post veliki, subotom i nedeljom jedi ulje i vina kušaj; a u druge dane ni vina, ni ulja. A za post Rođenja Hristova - kao i u druge dane što propisasmo, neka i tada bude isto. A u post Svetih apostola, da jede isto kao i u druge dane obično što propisasmo."

 

(http://www.hilandar.info/strana_sr.php?strana_id=215#sthash.0C63CEdC.dpuf)

[Рапсоди]

Као и Св.Владика Николја, за једну ноћ у Дахау када Бога виде не би мењао , и уопште време које је провео у логору  за све остале дане  живота...

 

 

 

П.С. Не могу да изгуглам текст у оригиналу / размишљање Св Николја / о слободи.

[Јанко]

Педесетница је нешто најопипљивије што су Хришћани( па и људи уопште ) добили од Бога.

А колико су апостоли веровали (а не знали) у то да ће се она десити најбоље сведочи јеванђеље.

Међутим после педесетнице нема више потребе истраживати јер је доказано. (???) Педесетница је заправо доказ.

Отуда та смелост апостолима после педесетнице.

Значи може рационално из педесетнице.

 

Значи и Богојављење је доказ? Сви су чули речи које је Отац изговорио и видели Духа у обличју голуба?

Педесетница је доказ? Сви су видели муње тј огњене језике како силазе на ону кућу? Па што су онда неки мислили да су се апостоли на сабајле напили? И сви живи су знали или је много њих поверовало због беседе апостола Петра???

Или је обраћење Павлово доказ? Сви око њега су видели и чули исто што и он?

Тавор? Па цео Јерусалим би био обасјан да су сви могли да виде оно што су гледали Петар, Јован и Јаков. СВИ јевреји би макар због Мојсија који је ту бануо поверовали у Христа...

 

Нема ту ни Д од рационалног доказа, нити ће икад бити.

[Јанко]

Као и Св.Владика Николја, за једну ноћ у Дахау када Бога виде не би мењао , и уопште време које је провео у логору  за све остале дане  живота...

 

 

 

П.С. Не могу да изгуглам текст у оригиналу / размишљање Св Николја / о слободи.

 

Ух, скоро сам чуо део о румунским светитељима-страдалницима за време секуритатее. Исто су сведочили што и св. Владика, као и руски страдалници у Сибиру... Ту се на најчудеснији начин пројављивала истинска слобода. Ово наше кукање због спољашњег ропства само показује и пројављује заробљеност  нашег духа...

[Јанко]

Па зар није разумно( рационално) када после благодати коју примиш, осетиш, доживиш, искусиш, кренеш да проповедаш по целом свету Христа?

Илити шта је ту неразумно, ирационално?

И зашто би после тог доказа то било ирационално?

 

Ово сам прескочио али се подразумева из целе приче. То је доказ ЗА ПОЈЕДИНЦА, никако материјалан, опипљив доказ за све. Кад се тако данас човеку страдалнику открије Бог (одистински) а он (прави млади неофит) крене да проповеда: сви му верују, или сви знају јер он зна - или му се подсмевају?

[Рапсоди]

  Ово наше кукање због спољашњег ропства само показује и пројављује заробљеност нашег духа...

[Рапсоди]

 

  Ово наше кукање због спољашњег ропства само показује и пројављује заробљеност нашег духа...

 

[Рапсоди]

Управо добила на поклон књигу  "Јеромонах Арсеније Стрељцов / старац Арсеније / светац у логору." Политички затвореник,духовник ,Мученик.

[Arsenija]

Ne znamo kako je tacno nastao svet , ali znamo da je stvoren i da ce nestati ... ... Pa ... da li ce svet nestati u jednom trenutku ( kao sto mnogi misle da je nastao ) ... Ili je vec poceo da se urusava u samom temelju ... I da li ce sve biti kao sto pise u Otkrovenju Jovanovom , ili ceo tekst ima preneseno znacenje ? P.s. Nadam se da sam bila jasna .

[Рапсоди]

Nadam se da sam bila jasna .

 

 

Ко уме да чита између редова.........

[Кратос]

Najveći problem je tu pitanje smrti.Po Bibliji smrt nije postojala do pada sveta u greh.Smrt je posledica greha.Po TE smrt je tu od samog početka i bez smrti nastanka čoveka pa i svih istalih vrsta je nemoguć.Adam nije kriv za greh i ulazak smrti kako govori apostol Pavle jer je on samo jedno više miliona puta izmutirana bakterija sa raznoraznim nagonima i potpun je onda nefer od strane Boga da čovečanstvo krivi za bilo šta jer je te mehanizme sam Bog usadio u čoveka.Drugo mutacija koja je razvojni faktor po TE je uzročnik mnogih bolesti e ako je Bog kreator tog mehanizma onda je i posredni uzročnik bolesti čoveka i ostalih živih bića tj Bog je posredni uzročnik patnje bićima koje voli i koje želi da uvede u večno postojanje.Drugim rečima ako je evolucija tačna Bog je daleko od bilo kakve ljubavi.Ja bih mogao da razumem da je neko deista i da veruje u evoluciju al da hrišćanin koji veruje u Boga ljubavi veruje u evoluciju mi je malko šizofrena situacija.Ljubav i preživljavanja najprilagođenijih idu zajedno otprilike kao jevrejin koji veruje u nacističku ideologiju.

[Кратос]

Просто. Слобода. Ако пружиш доказ онда нема слободе "хоћу-нећу да верујем у Бога". Доказ те ставља пред свршен чин и одузима слободу. Знаш да је ту, мораш да га прихватиш као неминовност и повинујеш се правилима, а не љубављу да изабереш да будеш са њимјер те Он воли и ти њега

...

Znači Hristos je ustvari sve vreme ukidao slobodu kada je kroz čuda pružao dokaze svojim učenicima i narodu?Ne pije ovo baš vodu kao objašnjenje.

Drugo i da se pojavi čovek može da ga odbaci,kao što su i Jevreji odbacili Hrista i razna čuda nazovajući ih delima Velzevuvovim.Tanko Janko što bi rekao Željko.

[Кратос]

Са друге стране један атеиста-учен човек рече да се никад неће моћи доказати да је човек настао од мајмуна, тј имати научни доказ типа "кад је овај А (Г, Ц или Т) мутирао у оног другог у ДНК мајмуна - е тад је настао човек".

 

Ali one tvrde da znaju otprilike kada i kako je nastao čovek i  spominju fuziju hromozomskog para sad ne znam tačno kog iako većina naučnika kaže da kada bi do fuzije došlo da to biće umrlo na licu mesta.

Ili jedno od objašnjenja kako je taj naš prapraprapredak živeo oblastima visokih trava pa kad je sišao sa drveta nije mogao da uočava predatore i onda je doživeo erektilnu evoluciju kičme da bi ih bolje uočava i tako preživeo.Valjda majmun nema tu sposobnost da se ispravi i vidi jer trava bejaše veoma visoka.