Особљу НАТО-а у Србији имунитет и ослобађање од пореза

[Иван ♪♫]

Обрни, окрени, ништа од све ове белосветске играрије није за нашу корист, тако да је наше само да гледамо како да прођемо са што мање штете.

Иначе, исто су нам тражили и пре бомбардовања и отимања Косова, и ето сад.

Неправда, страшна неправда... пред Богом и човечанством

[Grizzly Adams]

 

Па слично ти траже да потпишеш ако изнајмљујеш ауто, даску за сурфање или бицикло...

 

То је код њи` нормална ствар, зато што у њиховом правном систему ако дође до незгоде неко може да те после тужи итд.

[Иван ♪♫]

увек се у оваквим ситуацијама сетим оне од св. Николаја „Небеска Литургија"

[коЖељ њацИ]

Па слично ти траже да потпишеш ако изнајмљујеш ауто, даску за сурфање или бицикло...

 

Јел?

Траже ти кад изнајмиш ауто ако те убију да се не жалиш?

[коЖељ њацИ]

Јел?

Траже ти кад изнајмиш ауто ако те убију да се не жалиш?

 

Па логично, како да се жалиш...

[Иван ♪♫]

Па слично ти траже да потпишеш ако изнајмљујеш ауто, даску за сурфање или бицикло...

Па баш ти и није неко поређење, јер у случају аута сам си одговоран за себе, а овде други не одговара за своје поступке у односу на тебе

[Grizzly Adams]

Јел?

Траже ти кад изнајмиш ауто ако те убију да се не жалиш?

 

Ако се незгода деси "услед редовне употребе", тј. није дошло до неког квара и сл. (што би могло да буде њихова кривица) - онда се они ограђују да не сносе одговорност. Јес` да је контекст сасвим другачији, али јасно препознајем ту ставку јер сам је видео сто пута. То је нека глупа фора у њиховом правном систему да ако купиш нешто па се употребом догоди незгода, ти онда можеш да тужиш оног ко ти је продао... Па онда има тоталних глупости где на пластичној боци пише да не треба да гуташ запушач или слично..

 

Ја сам од оних намћора што читају ситна слова кад потписују нешто...

[Grizzly Adams]

Па баш ти и није неко поређење, јер у случају аута сам си одговоран за себе, а овде други не одговара за своје поступке у односу на тебе

 

Колико сам разумео, овде се ради о опреми коју они нама (про)дају, па ми онда користимо. Прочитај текст пажљивије.

[Иван ♪♫]

Колико сам разумео, овде се ради о опреми коју они нама (про)дају, па ми онда користимо. Прочитај текст пажљивије.

Аха, ја сам коментарисао у контексту теме, тј. имунитета датог њиховом особљу, нисам обратио пажњу да си мислио само на ону једну ставку

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ако се незгода деси "услед редовне употребе", тј. није дошло до неког квара и сл. (што би могло да буде њихова кривица) - онда се они ограђују да не сносе одговорност. Јес` да је контекст сасвим другачији, али јасно препознајем ту ставку јер сам је видео сто пута. То је нека глупа фора у њиховом правном систему да ако купиш нешто па се употребом догоди незгода, ти онда можеш да тужиш оног ко ти је продао... Па онда има тоталних глупости где на пластичној боци пише да не треба да гуташ запушач или слично..

 

Ја сам од оних намћора што читају ситна слова кад потписују нешто...

Flaša i čep nije za jelo!

[-Владимир-]

 

Јел се и оно из 1999. рачуна као примање борбене технике ?

[Кратос]

Јел се и оно из 1999. рачуна као примање борбене технике ?

Nije to je bilo širenje demokratije.

[grigorije22]

Dakle ovaj sporazum je gori od onog koji je potpisao Dragisa Cvetkovic. Posto je NATO vojnicima dat imunitet, sta ce da se desi ako neki njihov vojnik ubije nekoga namerno, ili recimo pocini krivicno delo silovanja?

[Justin Waters]

Dakle ovaj sporazum je gori od onog koji je potpisao Dragisa Cvetkovic. Posto je NATO vojnicima dat imunitet, sta ce da se desi ako neki njihov vojnik ubije nekoga namerno, ili recimo pocini krivicno delo silovanja?

 

Sudice mu se u maticnoj drzavi, kao i sa svakim stranim sluzbenikom svake ambasade. 

[grigorije22]

A tamo ce naravno da ga oslobode. Dakle nasa drzava nije predvidela nikakve zastitne mehanizme u slucaju da se takve stvari dese. Da recimo jednostrano raskine sporazum. Ovako ispada kao da je potpisan akt o okupaciji.