ВЛАДИКА ГРИГОРИЈЕ: Једино је Америка земља слободе!

[Grizzly Adams]

Knjiga je dobila sve pohvale od najpoznatijih savremenih ekonomista kao što su nobelovci DŽ. Stiglic, R. Solou i P. Krugman, ali je i izazvala i mnoge kritike koje (po pravilu, umesto osporavanja navođenih činjenica i izvedenih zaključaka) često idu na ideološku diskvalifikaciju samog autora. Oponentima se ne sviđa i sam naziv knjige (asocira na Kapital K. Marksa), a za autora tvrde da je marksista, da ima negativan odnos prema tržištu i antipatiju prema bogatima. Veoma uticajni neoliberalni Wall Street Journal ističe da je ova knjiga ispunjena srednjovekovnom mržnjom prema činjenici da se finansijskim  kapitalom ostvaruje profit.

 

Nobelovac P. Krugman je u New York Times objavio kolumnu pod simboličnim nazivom Panika zbog Piketija (The Piketty Panic)[4] u kojoj piše o užasu koji je zahvatio mnoge[5] zbog činjenice je on argumentovano razrušio mit o tome kako su ogromna bogatstva zasluženo stečena. P. Krugman podseća da je, istorijski gledano, bilo nekoliko linija odbrane da se ozbiljno raspravlja o problemu ogromnog bogaćenja uskog sloja društva. Prvo se negiralo da dolazi do sve veće koncentracije dohodaka i bogatstva, pa kada ovi pokušaji nisu krunisani uspehom tvrdi se kako je to opravdano – povećani dohoci na vrhu socijalne piramide su zaslužena nagrada[6] za pružene usluge i zbog toga bogate ne treba nazivati oligarsima nego stvaraoci radnih mesta. Sada kada se pokazalo da izvor velikih bogatstava nije preduzetništvo nego nasledstvo, u nemogućnosti da Piketija argumentovano opovrgnu njegovi oponenti, ističe P. Krugman, idu na njegovu ideološku diskvalifikaciju nazivajući ga marksistom.[7]

http://www.nspm.rs/ekonomska-politika/kapital-u-21.-veku.html?alphabet=l

 

Пре свега, Кругман је обичан комедијаш. Ко прати његово пискарање по НЈ Тајмсу може лако да види да се састоји само од пљувања по свакоме ко се усуди да му постави питање. Управо је Кругман тај који противнике идеолошки дисквалификује и не служи се аргументима. Не би да губим време на тог пајаца... Сви они наступају идеолошки јер су "прогресивци".

 

Постоје веома озбињне критике Пикетијеве књиге које детаљно показују да није у праву, чак да је фалсификовао неке податке које износи у књизи. Потражи нпр. анализу књиге коју је објавио економиста Robert P. Murphy. Ако те баш занима...

 

П.С.

 

Наравно, прво би било добро прочитати саму књигу. Већина који о њој расправљају нису се ни потрудили да је отворе.

[Аурор]

Upravo to... stvar prilično relativna... postoji gomila sloboda u Americi kojih nema drugde ali je paradoks da "zemlja slobode" recimo ima procentualno najveću zatvorsku populaciju (oko 700 na 100.000).

 

25% затвореника на свету су у САД.

 

Брутални су кад дају казне. То им је страст, исто као да избомбардују ко им се не допада...

 

 

Пре свега, Кругман је обичан комедијаш. Ко прати његово пискарање по НЈ Тајмсу може лако да види да се састоји само од пљувања по свакоме ко се усуди да му постави питање. Управо је Кругман тај који противнике идеолошки дисквалификује и не служи се аргументима. Не би да губим време на тог пајаца... Сви они наступају идеолошки јер су "прогресивци".

 

Него шта.

 

Имао је сукоб и са Шифом...

 

 

 

[Grizzly Adams]

Za svakog Coveka, posebno za Hriscanina je stetno razmisljati u sablonima, u fiks-stavovima i ideoloskim zabludama. treba se drzati istine -uvek; ona odgovarala nasem pogledu ili ne.

 

Управо тако.

[Рилски]

Било би јако интересантно чути мишљење Владике Атанасија на ову опаску Григорија Епископа..

[Лазар Нешић]

Било би јако интересантно чути мишљење Владике Атанасија на ову опаску Григорија Епископа..

 

Ja zamišljam ovako nešto:

 

https://www.youtube.com/watch?v=r9SHJmBBVkU

[Рилски]

@,

 

Грешка ..

 

Атанасије, никад умировљени пензионер, је у више наврата последњих година износио похвалне ставове о ,,Америци'' поготову после својих посета истој. 

 

Али ова изјава Гришонијева је.. па, ..нестварно искључива и недопустиво претенциозна.

[Аурор]

Ко прати његово пискарање по НЈ Тајмсу може лако да види да се састоји само од пљувања по свакоме ко се усуди да му постави питање.

 

И као што рече војвода Адамс...  

 

[зеленизуб]

Никада нису људи живели боље него у капитализму. Што рече владика, зато се и сви гурају да дођу тамо где је највећи капитализам, а на другу страну не иде нико.

 

Сви ми добро знамо где је Империја, и да остатак планете скупо плаћа њено благостање, и да поробљени у њу хрле надајући се како ће се тамо самим присуством ослободити наметнутог система вредности америчког сна... а не знамо где је данас, реално, та "друга страна"? Где су тих неколико егзотичних дестинација, искључујући ту наравно Кину, у којима још увек нема капитализма?

[Grizzly Adams]

Сви ми добро знамо где је Империја, и да остатак планете скупо плаћа њено благостање, и да поробљени у њу хрле надајући се како ће се тамо самим присуством ослободити наметнутог система вредности америчког сна... а не знамо где је данас, реално, та "друга страна"? Где су тих неколико егзотичних дестинација, искључујући ту наравно Кину, у којима још увек нема капитализма?

 

Остатак планете је сјајно профитирао од њеног благостања јер је њихова продуктивност целом свету обезбедила јефтине аутомобиле, уређаје за домаћинство, компјутере итд. Већина удобности које данас уживамо дошле су из тог омрзнутог капитализма.

 

А Империја је сасвим други проблем и ту се потпуно слажемо да је зло и да ништа не ваља. Само што су капитализам и империја две сасвим различите ствари. Има пуно земаља које су капиталистичке, а нису империје. Било је пуно империја које нису биле капиталистичке.

[Grizzly Adams]

Проф.др  Душанић се позитивно одређује према Пикетијевој књизи, и наводи да то чине најпознатији савремени економисти, међу њима и тројица нобеловаца. Ти и Роналд кажете, мање-више, да је књига треш. Претпостављам да сте и вас двојица такође ауторитети у свету економије, чим износите такве ауторитативне негативне ставове.

 

Има и познатих економиста који књигу оштро критикују. Али позивање на ауторитет није аргумент.

 

Једна битна разлика је што сам ја књигу читао и ту област пажљиво пратим јер ме интересује, за разлику од многих који само траже потврду за своје предрасуде попут већине наших медија.

[Рилски]

Проблем је у следећем ..

 

.. ,,Још увијек једино у Америци има слободе ..''     и у оној опасци да се само тамо  ,,може напредовати ако си паметан.

[Плутон]

проценат људи који се у њој осећају слободно

 

Северна Кореја: 100%

[зеленизуб]

Остатак планете је сјајно профитирао од њеног благостања јер је њихова продуктивност целом свету обезбедила јефтине аутомобиле, уређаје за домаћинство, компјутере итд. Већина удобности које данас уживамо дошле су из тог омрзнутог капитализма.

 

А Империја је сасвим други проблем и ту се потпуно слажемо да је зло и да ништа не ваља. Само што су капитализам и империја две сасвим различите ствари. Има пуно земаља које су капиталистичке, а нису империје. Било је пуно империја које нису биле капиталистичке.

Аха, па ето, "продуктивност"... Ал' да рецимо Николица из Лике није којим случајем к'о деца мазио мачку, тешко да би ти и ја овако о Империјалном благостању и били у прилици да ћаскамо. Сад кол'ко је коме мрзак тај капитализам, не'м појма, слабо се крећем...

 

Што рече владика, зато се и сви гурају да дођу тамо где је највећи капитализам, а на другу страну не иде нико.

... ал' сам зато овде стек'о утисак да баш знаш, и то врло прецизно, где су тих неколико егзотичних дестинација на које је владика мислио. Искључујући ту Кину, наравно.

Иначе Империје су више робовласничке, ил' бар у доброј мери нагињу томе, капитализам је у њима песма.

 

[Плутон]

„Још увијек једино у Америци има слободе, можеш да идеш гдје хоћеш, да радиш шта хоћеш, можеш да будеш добар и лош, а оно што је најважније – можеш да напредујеш ако си паметан“

 

Зависи где, у неким деловима је потребна и одговарајућа боја коже (али како кад је црнац председник, шта лупаш, Плутоне).

[Grizzly Adams]

Зависи где, у неким деловима је потребна и одговарајућа боја коже (али како кад је црнац председник, шта лупаш, Плутоне).

 

То су предрасуде. Расизма наравно има, али су то појединачни примери, као и у другим деловима света. Само што Амери око тога дижу већу буку па је приметније у медијима.