Koalicija DJB, Levica Srbije i DVERI?

[cloudking]

По чему нису............../ а по чему ти јеси /

 

- Они не причају, то им се види,  и програм и дела им одишу патриотизмом.

- Они никога не мрзе, не мрзе  човека / мрзе, накарадне ставове и идеологије које се намећу српском народу кроз плаћеничку пропаганду/

- Лоше стање у земљи приписују домаћем плаћеничком у сарадњи са страним фактором

- Против главног слепила се боре / на фин културан и миран начин /

- Позитивно авангардних и напредних идеја / који..................већ сам ти једном рекла да се не понављам/

- Без националне потке /корена/ одувале би нас разноразне евро и друге струје .

 

Zapravo si potvrdila sve sto sam reko... samo mogu da ti se zahvalim

[cloudking]

Голи оток више не постоји / само у твојој машти/

 

А ти када дођеш на власт отварај нове , па нас све редом хапси , са задовољством ћу, у твојој ери владавине бити  дисидент .

 

Osecanje je obostrano... i ja bih tebe sa zdovoljstvom zrtvovao zarad davanja primera :*

[cloudking]

Ако си Србин не мораш бити православац .................али би требао / све по слободи/

 

Tipicno dverjanski... napises sovinisticki stav a ofarbas ga u privid izbora... 

[Justin Waters]

to je danasnja srbija koja se rusije odrekla jer se uvlaci zapadu koliko god smije od naroda, onako postepeno. bjelorusija je primjer saradnje sa rusijom, nisam rekao da je najbogatija ali srbija joj nikad nije bila ni do koljena ni po tehnologijama ni po ekonomiji, stoga cemu je ismijavati a ne biti malodusan? 

zasto nisi naveo bilanse uvoz/izvoz za ostale zemlje, jesi mozda racunao nabavku naoruzanja i energenata  iz rusije ili smo trebali od svaba da kupujemo. srbija jeste zavisna od rusije vise nego ti i mislis, malo ko na planeti nije zavisan o rusiji, cim se malo pripuca u ukrajini pada cijena nafte, ali rusija srbiji nudi ono sto zapad ni u snovima nikada ne bi, nego ce da nam zabrani i ovo sto danas imamo sa rusima a ne znamo da koristimo

 

Srbija je nedovoljno distancirana od Rusije, plus unutrasnji raspad sistema i neimanje jasne geopolitcke strategije i sposobnih politicara, i to joj uzrokuje niz problema danas na geopolitickom planu. 

 

Ne znam po cemo bi Bjelorusija bila primjer, i zasto bi bila bolja od Srbije? Bjelorusija jeste napredovala od onoga sto je bila u SSSR, ali ni u cemu vise nego Srbija danas. 

 

Naveo sam najvaznije bilanse. Srbija najvise izvozi u Italiju i Njemacku, u Bih, pa tek onda u Rusiju. Cak je i jedna BiH vazniji eksport partner nego Rusija. Najvise se uvozi iz Njemacke pa onda iz Rusije. To i ne cudi. Srbija po volji izbora uvozi automobile i raznu tehniku koja valja. Po sili prilika uvozi se gas iz Rusije i to po bratskim najvisim cijenama u Evropi. I sad ti reci ko tu kome robuje? Naoruzanje dabome da bi trebalo kupovati od Njemaca i Amerikanaca, a ne od Rusa sto bi bio sastavni dio opredjeljenja za geopoliticku sferu zapada koja je i tako i ako neizbjezna za Srbiju. 

 

Niti Rusija niti zapad ne moze pomoci Srbiji ako ne pomogne sama sebi. Srbija moze i u EU bez NATOa ako se odrekne Ruskog politickog uticaja. Primjer su Svedska i Finska, koje su primljene u EU bez NATO-a zato sto je tamo pouzdano da su ljudi opredjeljeni za zapad, a ne za Rusiju. Za istocnoevropske zemlje se to nije moglo reci, i zato su oni prisiljeni bili uci u NATO prije EU. 

[kordun]

Srbija je nedovoljno distancirana od Rusije, plus unutrasnji raspad sistema i neimanje jasne geopolitcke strategije i sposobnih politicara, i to joj uzrokuje niz problema danas na geopolitickom planu. 

 

Ne znam po cemo bi Bjelorusija bila primjer, i zasto bi bila bolja od Srbije? Bjelorusija jeste napredovala od onoga sto je bila u SSSR, ali ni u cemu vise nego Srbija danas. 

 

Naveo sam najvaznije bilanse. Srbija najvise izvozi u Italiju i Njemacku, u Bih, pa tek onda u Rusiju. Cak je i jedna BiH vazniji eksport partner nego Rusija. Najvise se uvozi iz Njemacke pa onda iz Rusije. To i ne cudi. Srbija po volji izbora uvozi automobile i raznu tehniku koja valja. Po sili prilika uvozi se gas iz Rusije i to po bratskim najvisim cijenama u Evropi. I sad ti reci ko tu kome robuje? Naoruzanje dabome da bi trebalo kupovati od Njemaca i Amerikanaca, a ne od Rusa sto bi bio sastavni dio opredjeljenja za geopoliticku sferu zapada koja je i tako i ako neizbjezna za Srbiju. 

 

Niti Rusija niti zapad ne moze pomoci Srbiji ako ne pomogne sama sebi. Srbija moze i u EU bez NATOa ako se odrekne Ruskog politickog uticaja. Primjer su Svedska i Finska, koje su primljene u EU bez NATO-a zato sto je tamo pouzdano da su ljudi opredjeljeni za zapad, a ne za Rusiju. Za istocnoevropske zemlje se to nije moglo reci, i zato su oni prisiljeni bili uci u NATO prije EU. 

prosto navodis vodu na svoj mlin, nije meni sto si ti to sta si, nego sto smatras da ti ovaj falsifikat od komentara moze proci kod mene!

naveo si bilans sa rusijom, zasto nisi sa drugim, zato sto manipulises, podvaljujes iskrivljenu sliku, smeta ti rusija, smeta ti vecina srpskog jer si takav, po tom osnovu sam se zakacio sa tobom odma prve sedmice kako sam dosao na ovaj forum, ti, klaud i jos par ste dezurni tu na forumu kad treba da pljujete po ruskom i srpskom i kad objasnjavate ljudima sta je teorija evolucije jer im nema spasa ako je ne prihvate. to vam je amblem ovdje. pricas gluposti, cudis se sto je bosna jedan od najvecih partnera srbiji u ekonomiji i slicno, ti si advokat, manipulisi svoje musterije i zivi na racun njihove nesrece, od mene bi dobio kancer na mozgu jer ja sam otporan na takve manipulatore...

jedino si u pravu za to da srbija nema jasnu vanjsku politiku, ide lizati cipele svojim dokazanim krvnicima a sa druge strane neka i rusa oni su jaki, valjace nam, takvu politiku ce srbija skupo platiti, prostitucija od vanjske politike. znam ja da bi ti volio da srbija skace na americki mig ko bugarska npr, mozda i dozivis to, ne bi bilo cudno

[Баба]

Niti Rusija niti zapad ne moze pomoci Srbiji ako ne pomogne sama sebi. Srbija moze i u EU bez NATOa ako se odrekne Ruskog politickog uticaja. Primjer su Svedska i Finska, koje su primljene u EU bez NATO-a zato sto je tamo pouzdano da su ljudi opredjeljeni za zapad, a ne za Rusiju. Za istocnoevropske zemlje se to nije moglo reci, i zato su oni prisiljeni bili uci u NATO prije EU.

 

И Шведи и Суоми су прозападно оријентисани и зато нису морали ући у НАТО.

Ово си добро рекао. Србија ће морати ући у НАТО ако настави ЕУ интеграције.

Међутим и Шведи и Фини имају изузетну војну сарадњу са НАТО практично као да су у НАТО.

То није никаква војна неутралност то је баш типична војна опредељеност и то про НАТО-вска.

Дакле која је поента ове твоје шупље приче? 

Сем можда што и сам делимично признајеш да је НАТО нешто налик Трећем Рајху.

А као што пропаде претходни тако ће и овај.

[Баба]

Tipicno dverjanski... napises sovinisticki stav a ofarbas ga u privid izbora... 

 

Није то шовинизам то је ствар идентитета.

Срби су сами себе дефинисали као православце. Тако да свако ко није, сам себе искључује из српства.

Само је питање колико је уопште Срба данас.

[florenntina]

Razumem strategiju koju predlaze Aleksansar i cenim njegov entuzijazam, ali da sam na njovom mestu nikada ne bih pristala na kompromis koji predlaze tj. o kome razmislja i to ne iz nekog ponosa i sl. vec iz vrlo konkretnih razloga koje cu pokusati da objasnim.

 

Problem Srbije nije Vucic sam po sebi pa tako ni njegova smena, po mom misljenju, nece doneti nikakve novine ako se potpuno ne demontira partijski, parazitski sistem koji i ne moze nista drugo da proizvede osim nekog novog Vucica, Tadica, Milosevica itd. To je DJB jako lepo prepoznao i zato imaju moje simpatije. Oni se zalazu za promenu sistema kroz smanjenje drzavne regulacije, intervencija, subvencija itd tj. oslobadjanje i otvaranje trzista sto ima za rezultat povecanja konkurencije i svih benefita koji nastaju kao rezultat toga u smislu povecanje ponude, smanjenje cena, povecanje produktivnosti kroz bolju, efikasniju alokaciju resursa koji su uvek ograniceni itd itd. Ukratko, to je jedini nacin da se podstakne zdrav razvoj, da se povecaju ekonomske slobode!

 

Ne vidim apsolutno nikakvu mogucnost ostvarenja ovih ciljeva u koaliciji sa ljudima koji imaju sasvim suprotne ideje kako podstaci prosperitet Srbije (druga sporna pitanja i da ne spominjem) tj. koji se zalazu za jaku drzavu (u smislu ovlastenja koja ce imati), nove intervencije, regulative, itd itd sto vodi direktno smanjenju ekonomskih sloboda a time i zdrave konkurencije, privredne aktivnosti i produktivnosti.

 

Dakle, i da scenario bude najoptimisticniji moguci, da ovom koalicijom pridobiju vise glasaca, ostvare zeljene procente na izborima i u Skupstini, sve to gubi smisao ako sistem ostane isti, a ovom koalicijom ga sigurno nece promeniti, pa taman svi oni bili najposteniji i najbolji ljudi na svetu jer im neminovno sledi korumpiranje pre ili posle.

 

Iskreno se nadam da ce DJB odoleti iskusenju i ostati veran ideji zbog koje su se okupili pa taman sto Aleksandar kaze "docekali 2020. u dubokoj opoziciji". Na kraju krajeva, ako vecina nasih "sugradjana ima drugacije misljenje" kako on kaze, i zeli da zivi u Vucicevoj obecanoj Srbiji,  indirektno (kroz neizlazak na izbore) ili pak direktno (kroz glasanje za SNS) , ko je onda Aleksandar Stevanovic ili Sasa Radulovic ili Obradovic ili bilo ko drugi da "spasavaju" ljude mimo njihove slobodne volje. Ako ljudi traze vodju, nekoga da ih uzme za ruku i povede u srecu i prosperitet i ako nece da preuzmu licnu slobodu i odgovornost koju ona nosi, to im sigurno niko ne moze ni spolja nametnuti koliko god im to bio jedini spas. Da ne spominjem da politicari listom pokusavaju upravo suprotno, da ljudima ogranice slobodu na ovaj ili onaj nacin...

 

Ima tu jos jako puno materijala za analizu i diskusiju, ali sa koje god strane pocnem da razmisljam o ovoj eventualnoj koaliciji, ne vidim nikakav benefit za Srbe i Srbiju osim mozda za same konkretne politicare koji ulaze u tu koaliciju.

[Јелена011]

Kako god okrenemo mi smo bez proglasavanja bankrota na gubitku, jer bilo kakve deregulacije ne moze biti jer para nema. Da se razumemo, para za socijalni program i deagencifikaciju, deregulaciju, sta god ocete. 

Jedino sto mozda moze da se uradi konkretnije u ovom trenutku da se izvrsi promena medj postojecim ljudima, da se edukacijom i podsticajima ljudi "pouce" da misle, a ne da traze uhlebljenje u drzavnom sektoru i slicno ali i to dosta kosta. 

Zastititi se od daljeg propadanja i to je pretesko. U svakoj sferi pre svega potrebno je dosta novaca uloziti da se ne stancuju dalje ovako katastroficni primeri kao i do sada i regrupisati snage da vidimo sta mozemo bolje sa trenutnim stanjem da uradimo. I onda tacku po tacku. Meni ponekad nasa generalna politika izgleda kao histericna zena u pmsu, svi vide i oni na vlasti da negde skripi, ali nemaju pojma sta se desava (sto namerno sto slucajno) i onda daj brze bolje nesto da smuljamo dok jos ima vremena. E to histericno i freneticno radjenje bilo cega nam se obilo o glavu. Zakoci, povuci rucnu i kreni korak u nazad, pa onda osmisli kud ces.

Samo sto ce od bilo cega biti slabe vajde, jer je kod svih problem ljudstvo, kadar, kako god ocete. 

Iz mog iskustva rada po drzavnoj upravi, mislim da se moze iskoristiti nesto i na dobro, da ima tamo mladih ljudi koji imaju neko zrnce mozga, ma kojim putem dosli tamo, i da bi trebalo eto mozda sitnica, ali podsticati ljude koji vec rade da daju konkretne predloge poboljsanja.

Mi sistem necemo promeniti sigurno u narednih nekoliko generacija. Ali recimo ja imam iskustva rada u takvom kolektivu gde je direktor bukvalno bila mentor, gde smo mi barem jednom nedeljno imali grupne sastanke, na kojima smo davali predloge i planove rada, poboljsavanja, dumanja i slicno...i to je u kolektivu od desetak dvadeset dusa sasvim sjajno funkcionisalo. Jer kao sto rekoh za neka strukturna pomeranja ova drzava nema para.

Ali ma kakav nam kadar vec radio, u najkonkretnijim stvarima oni koji rade na jednom mestu imaju bolji pogled od onih koji se time filozofski ili onako iz hobija bave i mogu da predloze poboljsanja da sve to bolje radi. 

Za pocetak to bi bilo neko od resenja, sve drugo spada u utopiju.

[florenntina]

Jelena, slazem se u velikoj meri sa tvojim stavovima u prethodnim postovima, ali ne i sa ovim poslednjim. Pokusacu i objasniti zasto...

 

Deregulacija je neuporedivo jeftinija od regulacije. Ono sto kosta i to jako skupo su regulacije, subvencije, izmisljena radna mesta, "spasavanje" kojekakvih ruina i gubitasa... U tome i jeste, po meni cela poenta, da se demontira parazitski sistem, da se smanje regulacije, ukinu subvencije, da se umesto tih ogromnih troskova novac, preko smanjenja poreza vrati tj. prestane uzimati, od onih kojima zaista i pripada-radnika i preduzetnika, ljudi koji ga i stvaraju a ne da se poklanja nekakvnim politicarima i slicnim parazitima. Ljudi, mi u Srbiji imamo poreze i doprinose na dohodak 67%. Hej, 67%!!! Na svakih 100 zaradjenih EUR-a radnik i preduzetnik daju drzavi 67EUR! Pa ko moze to da plati i da ostvari nekakav profit koji bi kasnije mogao ponovo da investira i otvori jos radnih mesta? Potpuno je logicno sto ljudi beze u sivu zonu i zaposljavaju radnike na crno... A gde je jos porez na dobit, a PDV a porez na imovinu a taxe sto lokalne sto drzavne????

 

Pa kako je moguce da pored ovih cinjenica neko moze da nas ubedi da ce komunalnom ili ne znam kakvom policijom i prisilom naterati ljude da izadju iz sive zone i pocnu da posluju legalno? Ne moze ih niko naterati jednostavno jer su nameti ogromni i ljudi prosto ne mogu da ih plate. Dakle, nije stvar da nece, bar u velikoj meri, vec ne mogu! Jedino na sta ih drzava moze naterati takvom politikom jeste da zatvore i te biznise. Pa sada razmislite, je li bolje da neko radi na crno ili nikako?

 

Dakle, jedino resenje jeste da se porezi i nameti, masa bespotrebnih regulacija, komisija, inspekcija, direkcija, agencija itd. smanji i gde je god moguce ukine (u smislu prestane finansirati iz budzeta) kako bi se ljudi motivisali da stvaraju tj. kako bi im postalo isplativo da otpocnu biznis a oni koji ga vec imaju da ga legalizuju. Ukrato, da se povecaju ekonomske slobode jer one direktno uslovljavaju privredni rast.

[Јелена011]

Jelena, slazem se u velikoj meri sa tvojim stavovima u prethodnim postovima, ali ne i sa ovim poslednjim. Pokusacu i objasniti zasto...

 

Deregulacija je neuporedivo jeftinija od regulacije. Ono sto kosta i to jako skupo su regulacije, subvencije, izmisljena radna mesta, "spasavanje" kojekakvih ruina i gubitasa... U tome i jeste, po meni cela poenta, da se demontira parazitski sistem, da se smanje regulacije, ukinu subvencije, da se umesto tih ogromnih troskova novac, preko smanjenja poreza vrati tj. prestane uzimati, od onih kojima zaista i pripada-radnika i preduzetnika, ljudi koji ga i stvaraju a ne da se poklanja nekakvnim politicarima i slicnim parazitima. Ljudi, mi u Srbiji imamo poreze i doprinose na dohodak 67%. Hej, 67%!!! Na svakih 100 zaradjenih EUR-a radnik i preduzetnik daju drzavi 67EUR! Pa ko moze to da plati i da ostvari nekakav profit koji bi kasnije mogao ponovo da investira i otvori jos radnih mesta? Potpuno je logicno sto ljudi beze u sivu zonu i zaposljavaju radnike na crno... A gde je jos porez na dobit, a PDV a porez na imovinu a taxe sto lokalne sto drzavne????

 

Pa kako je moguce da pored ovih cinjenica neko moze da nas ubedi da ce komunalnom ili ne znam kakvom policijom i prisilom naterati ljude da izadju iz sive zone i pocnu da posluju legalno? Ne moze ih niko naterati jednostavno jer su nameti ogromni i ljudi prosto ne mogu da ih plate. Dakle, nije stvar da nece, bar u velikoj meri, vec ne mogu! Jedino na sta ih drzava moze naterati takvom politikom jeste da zatvore i te biznise. Pa sada razmislite, je li bolje da neko radi na crno ili nikako?

 

Dakle, jedino resenje jeste da se porezi i nameti, masa bespotrebnih regulacija, komisija, inspekcija, direkcija, agencija itd. smanji i gde je god moguce ukine (u smislu prestane finansirati iz budzeta) kako bi se ljudi motivisali da stvaraju tj. kako bi im postalo isplativo da otpocnu biznis a oni koji ga vec imaju da ga legalizuju. Ukrato, da se povecaju ekonomske slobode jer one direktno uslovljavaju privredni rast.

 

Florentina, izvini, ja sad idem da lezem hehe pa samo kratko.

Kad sam rekla skupo, mislila sam na neke troskove koji su trenutni, dugorocno si ti sasvim u pravu.

Kratkorocno, ne znam da li si nekad radila ili imala susret sa nekim ko je radio na onom projektu deagencifikacije, ja jesam...i to je bilo "skupo" i neizvodljivo.

Zasto? Jer su trenutni troskovi jako visoki, troskovi u vidu otpremnina, u vidu soc programa, socijalnog mira i svega drugog.

Ljudi sa kojima sam radila, a vala i ja jednim malim delom, smo radili na seci propisa...to je toliko obimno i nemoguce, gde ti prosto ne mozes tek tako da fiknes i kazes ovo vise ne vazi.

U tom smislu iako se ideoloski s tobom slazem, i u dugom roku si ti u pravu, u kratkom roku to je neizvodljivo.

Zato seca propisa recimo i nije dala izmedju ostalog efekte, oni su "skresali" ono za sta su bili nadlezni, ali za mnogo toga nisu bili nadlezni ili nisu mogli da ukinu neke agencije koje su bile pod punom autonomijom.

Recimo kad ljudi to pominju misle savetnik ima ne znam koliko hiljada evra platu, pa ima, ali onaj u nekoj agenciji koju je osnovala vlada posebnim propisom i koji nije u sistemu drzavne uprave, nego odgovara direktno vladi i moze da radi sta oce. Svi oni ostali imaju tuzan prosek otprilike samostalni savetnik u nekom ministarstvu sa visokim obrazovanjem i recimo deset godina staza ima oko 50 hiljada platu, kraj ne vise.

Al ljudi kad cuju jaoj savetnik to izgleda ko da je bog.

Ja vise ne radim u tom sektoru al koliko cujem Kori radi dobar posao i planira da uradi upravo to, da napravi dugorocnu premetacinu drzavne uprave i da u dugom roku dodje do sredjivanja tog sektora, dakle pola njih u penzije, pola otpremnine i slicno..ali cak i da hoce svi "nepotrebni" da odu odma i sad ne bi drzava imala para da ih isplati.

 

PS: evo recimo ovde svako ko zeli i razume se u neki deo,moze da podnese inicijativu..

zanimljivo il ne ljudi stvarno citaju to sto neko napise, ali da, taj ko dodje i kaze izmenite to i to, treba lepo da to i obrazlozi.

http://www.rsjp.gov.rs/inicijative-privrede-gradjana

Inace ljudi koji rade tamo su stvarno sjajni pravnici, ekonomisti, politikolozi i svaka preporuka od mene, sa njima se stvarno moze dogovoriti svasta, i otvoreni su za svaki predlog

[florenntina]

Potpuno se slazem da nije lako a cesto ni moguce to sprovesti bez promene zakonske regulative. Medjutim, to je jedini nacin da se izvucemo iz krize i krenemo uzlaznom putanjom i zato i simpatisem DJB jer se zalazu upravo za to-demontazu parazitskog sistema. Ako sada krenu putem daljih kompromisa u smislu razvodnjavanja osnovih ideja oko kojih su se okupili, ne vidim neku sansu da pre ili posle ne pocnu i sami da se valjaju u blatu protiv koga su se organizovali. Zato mi se ne dopada ideja o koaliciji i mislim da bi to bio potpuni promasaj i gubitak za sve osim mozda za njih same, politicare...

 

Sto se tice Kori, ne ocekujem da ce bilo sta uraditi osim daljih obecanja nekakve "premetacine" sta god to znacilo i to iz prostog razloga jer bi time samoj sebi sasekla granu na kojoj sedi tj. isla bi direktno protiv svojih glasaca zahvaljujuci kojima je tu gde je. Teorijski, ako i bude toliko "luda", sto ona svakako nije, i pokusa bilo kakvu sustinsku promenu, usledice isti scenario kao sa Sasom Radulovicem jer ako ona hoce da izgubi glasace, cela struktura sa Vucicem iza nje to svakako nece i tu se prica zavrsava.

 

Sto se tice zaposlenih savetnika i sl., najmanji je problem tih njihovih 350 EUR-a ili koliko vec. Verujem da ih ima i pametnih i sposobnih ali sve to je manje bitno u odnosu na osnovni kriterijum a to je: da li ti ljude prave neki proizvod/pruzaju uslugu koja nekome treba, koju neko hoce da kupi i plati ili ne. To je sustinsko pitanje. Moze neko biti izuzetno pametan i vredan ali ako radi npr. u nekakvoj agenciji za pomorski saobracaj a Srbija nema more, pitanje je zasto bi mi svi (preko poreza) placali njega da bude pametan i sposoban. To je sa ekonomske strane cist primer trostrukog gubitka:

 

1. poreski obaveznik (koji ga placa) gubi novac a mogao bi da ga investira mnogo efikasnije 

2. sam taj sluzbenik ne pravi nikakvu vrednost a kosta

3. taj sluzbenik bi negde drugao moga da napravi vrednost (primer oportunitetnog troska)

 

U nasoj praksi postoji vrlo cesto i 4. da taj sluzbenik, da bi opravdao postojanje svog radnog mesta, pravi i stetu i usporava privredne tokove jer trazi "jos jedan papir" ali to nisam uzela u obzir jer smo krenuli od pretpostavke da se radi o nekom ko je "OK"

 

Dakle, kako god uzmes, on mora da ode i ne treba da se plasi da ode jer ce sigurno, ako je zaista vredan i profesionalan naci drugi posao i bice i njemu samom, a ne samo celoj zajednici koja ga placa, mnogo bolje posto ce raditi nesto svrsishodno i razvijace se za razliku od ove varijante u kojoj propada i profesionalno i mentalno (zbog besmislenosti posla). Dalje, sto se tice otpremnina, i to je problem koji moze da se resi. Ne verujem u Dinkicevu pricu da nam je skuplje da ljudima platimo otpremnine nego da im isplacujemo plate iako nemaju posla. To je logika protivna zdravom razumu a propagirao je niko drugi nego veliki genije koji nam je doveo one bajne investitore koji su preko noci pootpustali radnike, poreski obaveznici platili otpremnine pa ih onda veliki spasilac investitor uz prebogate subvencije (koje smo opet platili mi -poreski obaveznici) vratio na posao. Jedino ime za to je pljacka, a ova prica sa otpremninama samo maska kako bi se pljacka lakse realizovala.

 

Dakle, moje licno misljenje je da otpremnine ne treba uopste isplacivati. Ko isplacuje otpremnine ljudima u masi privatnih preduzeca koja su bankrotirala i nestaju sa trzista svakog dana? Zasto bi radnik u drzavnom sektoru bio drugacije tretiran od bilo koga drugog radnika ili gradjanina? Dakle, ako posao koji radi ima smisla i potreban je-on nece ni biti otpusten jer je meni kao poreskom obavezniku potreban i ja sam voljna da ga platim da me npr. cuva, da me leci, da mi uci dete... Ako je posao izmisljen i nepotreban, cemu onda i plate i posao i otpremnine. Oni koji misle da treba da se isplacuju, neka se sami organizuju pa neka od svoje plate odvajaju novac i za nepotrebna radna mesta i za otpremnine, niko im ne brani. Mogu slobodno da organizuju i 15 agencija za pomorski saobracaj sto se mene tice ali ne mogu i ne treba da mogu da ga finansiraju i budzeta. Odakle Vucicu ili bilo kome ko dodje na njegovo mesto pravo da npr. jednom rudaru ili radnici u samoposluzi ili profesoru ili bilo kome ciji je rad potreban uzima pare da bi ih dao nekom sluzbeniku iz pomenute agencije ili da bi platio otpremninu nekoj teti koja 15 godina npr. radi na nekom potpuno izmisljenom i nepotrebnom radnom mestu. Zar je malo sto smo joj placali 15 godina nerada nego jos sada treba i da joj platimo otpremninu? To ne samo da nema nikakvo ekonomsko opravdanje vec nije uopste ni moralno, cak i u uslovima da je drzava super bogata, zar ne?

 

P.S. Laku noc, idem i ja da spavam pa sutra nastavljamo

[Јанко]

Да се разумемо:

Предлажем брз пут који је или самоубиство или нешто ново.

Гласам за СВАКОГ који јавно буде рекао (и добије прећутну сагласност Москве) да је Путинов послушник. 

Искрено, ова пасивна САД-ЕУ "крагна" (у џудо смислу) ми мало млого досадила. Да направимо ротацију у ваздуху па ил` ће врат да крцне ил` долазимо у позицију "одозго". 

П.С. Заволех и ове ММА фазоне. Ево руске одбране:

[RYLAH]

Гласам за СВАКОГ који јавно буде рекао (и добије прећутну сагласност Москве) да је Путинов послушник. 

 

Ено ти га онда Шешељ, ко да не знаш  

[RYLAH]

Изгеда да опозиција тотални није очекивала ове изборе. Доста је било је толико пропала да немају чланова ни за састављање листа, па стављају на листу сваког ко им се пријави а кудикамо је писмен и нормалан. ( http://dostajebilo.rs/ukljuci-se/kandidatura/ ).ДС у тоталном расулу, остале  опозиционе партије исто. Једино ко иде узлазно је СРС, ал и то им је само због Шешеља који ће да им сам обезбеди цензус, иначе је хаос и код њих. Двери прсле, Тадић и Чеда заједно личе на путујући циркус.

 

Расписивање избора у овом тренутку је био прави потез власти која је хтела да се одржи.