Који је савремени теолошки поглед на локацију "Небеса"?

[Кратос]

Gde su Palama i Đurović rekli da je ličnost energija?

[Milan Nikolic]

Dakle procitaj do kraja tekst o.Zorana.

 

Хајде да причитамо до краја његов пост: ,,Јер, енергије су увек енергије, израз Лица. Лице је оно које те преко њих додирује. Не додирује нас некаква  апстрактна доброта, него доброта Оца, Сина и Духа Светог.''

 

 

И шта сада? Зар то није исто као са мојим шамаром? Зар није иста реч употребљена - енергије су ,,израз'' Лица?

 

Хајде буди искрен па реци. Да видимо да ли да се расправљамо без везе.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Хајде да причитамо до краја његов пост: ,,Јер, енергије су увек енергије, израз Лица. Лице је оно које те преко њих додирује. Не додирује нас некаква  апстрактна доброта, него доброта Оца, Сина и Духа Светог.''

 

И шта сада? Зар то није исто као са мојим шамаром? Зар није иста реч употребљена - енергије су ,,израз'' Лица?

 

Хајде буди искрен па реци. Да видимо да ли да се расправљамо без везе.

Kazem, meni je bilo takodje tesko da citam, dok nisam shvatio, da bez jednog molitvenog pristupa samom Bogu, ja necu nikada moci citati drugoga sa razumevanjem. 

 

Jedan citat dva razumevanja tri coveka....

[Milan Nikolic]

Ма, супер.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Izvinjavam se svima, verovatno imam propusta u izlaganju, zamolio bi o.Zorana da nam ubaci neki tekst, recimo od Palame a da bude prikladan u ovoj minijaturi.

 

Po meni skacu klinci, a u toj postavci sa dva lap topa, ja ne mogu da kontrolisem i ovaj moj.

[Milan Nikolic]

Код мене скачу две клинцезе и препирем се са тобом. И сада, шта? О људи моји. Ма кажем ја, не вреди док се не нађемо. Нама треба САБОР.

[Zoran Đurović]

Ne,mogu da postavim pitanje samo čije su te energije.Apostoli su imali pristup ličnosti sve vreme ali samo su na preobraženje trojica mogla videti božiju nestvorenu energiju u vidu svetlosti.

Тада су напокон видели личности у пуноћи. Сети се колико се Хр изнервирао: Толико сам међу вама, а не препознајете ме? Вело покрива тајну Божију. Сада мало видимо. Зато и апостоли нису могли да виде, јер смо у историји. Али иста је личност која ти говори у загонетки и она коју ћемо видети лицем к лицу. Другачија ће бити "енергија" кад већ говоримо о њој. 

[Zoran Đurović]

Fantasticno Milane samo bi bilo dobro jos da procitas do kraja njegov post.

Ваљда је јасно зашто ја са њим немам више сношаја?

[Milan Nikolic]

Какав бре сношај? Иначе, мене сте назвали Марком Николићем у оној вашој теми када сте упозорили друге да не очекују од мене неке одговоре. Зар ме тако помињете у молитви?

 

Зар не схватате да ће ваша памет испаравати? Заборав је нешто што највише понижава човека.

[Александар Милојков]

Који је савремени теолошки поглед на небо? Шта су небеса на којима се налази Бог и на која се Христос вазнео пред апостолима?

 

Мислим да је Платоново epekeina tis ousias добра смерница за одговор. 

[Deja Vu]

Што изобразих у једном свом православном мотивационом постеру...

 

 

Sta ti je mudrost, ovo treba u Kosmopoliten. 

[Zoran Đurović]

Мислим да неки овде енергије Божије замишљају као светлост сијалице. Не, као што су Ипостаси носиоци једне божанствене суштине, тако су и њихова дејства, енергије израз лица. Кажем израз, јер кад те Бог пољуби, Он те је пољубио, али са оним што је "око њега", као што смо ми описани нашом формом, држимо се кожом. Ја сам те пољубио, али устима. Та моја пљувачка, кожа, језик (француски, резервисан само за Монику Белучи) су те енергије. Притисак усана су енергије. Нису те пољубиле некакве  енергије, него ја, који тим истим енергијама располажем. Као што брачници кроз коитус постају једно тело, нису једна особа, јер се после раздвоје. Спајају се кроз акт, енергију, али остају 2 лица. Због тога можемо смислено да кажемо да су двоје у телу једно, а да знамо да нису сијамски близанци, него одвојене особе.    

[Deja Vu]

A sto mrsite oko jednostavnih stvari.

 

Energija kao delovanje, znaci kada jedna licnost deluje na drugu tipa ovo ljubljenje. Energija je pokret znaci, cin. A to nije licnost i nije sustina. Zato bozanske energije nisu Bog tj. njegova sustina kao sto nisu ni  Njegove Licnosti. One su Njegov pokret. 

 

Kod Boga ljubav je zapravo energija, ali ta energija definise samog Boga i daje mu licnost(i). Samim tim licnosti postoje upravo zahvaljujuci energiji. Kada nema razmene energije izmedju 2 licnosti, onda licnosti i ne postoje vec imamo bezlicne subjekte, individue sa svojom prirodom. 

[Milan Nikolic]

Ако се вратимо на тему можемо закључити следеће:

Небеса као посебна творевина у односу на земаљску творевину имају следствено посебну суштину. Суштина земаљска није исто што и суштина небеска.

 

Друго гледиште би било да небеса не постоје као посебна суштина, а то подржавају они који негирају посебно постојање човекове душе. Закључак би био да постоји само једна створена суштина, земаљско-небеска.

 

Као и до сада о овоме можемо питати оца Саву Јањића. Питање може бити интересантно и важно.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Хајде да причитамо до краја његов пост: ,,Јер, енергије су увек енергије, израз Лица. Лице је оно које те преко њих додирује. Не додирује нас некаква  апстрактна доброта, него доброта Оца, Сина и Духа Светог.''     И шта сада? Зар то није исто као са мојим шамаром? Зар није иста реч употребљена - енергије су ,,израз'' Лица?

 

Energetski Bog ima mogucnost da ti lupi samari i da te ubije ali Bog kao Licnost to nije u mogucnosti, jer je Bog zivih.

Njegova Licnost je ta koja ne dozvoljava da ubije a energetski mu je to moguce.