Избори у САД 2016. - Бернард Сандерс

[Аурор]

@Juan

Izgleda da su osećanja u oba smera!


 

[Аурор]

Mlađoni, koji je najbolji osećaj na svetu?

 za

 

///žal za palim bratom  

[Grizzly Adams]

Ево сјајног објашњења онога што смо причали - шта у ствари ради Трамп:

 

Моја процена је такође да ће он добити изборе и то убедљиво. У сто марке...

[Аурор]

39 minutes ago, Grizzly Adams рече

Ево сјајног објашњења онога што смо причали - шта у ствари ради Трамп:

 

Моја процена је такође да ће он добити изборе и то убедљиво. У сто марке...

Zvone, okacio covek pre 3 posta snimak. 

Ovo drugo se zaista nadam... 

Schiff ovde daje fenomenalnu analizu stvari, ako neko ima 30 minuta da cuje:

 

[Avocado]

On 2.9.2016. at 13:10, Ћириличар рече

Јако занимљив поглед на Трампа, а и генерално на изборе. Мислим да би @Avocado ово требао поготово одгледати:

19 hours ago, Grizzly Adams рече

Ево сјајног објашњења онога што смо причали - шта у ствари ради Трамп:

Odgledah... samo nisam baš šta je naročito interesantno u tom klipu...

[Grizzly Adams]

Па шта знам, мени је било занимљиво како је објаснио Трампову тактику - исто као што сам ја наслућивао, ал` нисам знао да објасним.

[Ћириличар]

1 hour ago, Avocado рече

 

Odgledah... samo nisam baš šta je naročito interesantno u tom klipu...

Објашњење како су Трампови јавни наступи управо то - наступи, те како он није заиста будала, него глуми будалу. Но, отворено је за дискусију да ли је он будала јер је одабрао да глуми будалу ( поготово што му је то био и посао у једном дијелу живота ) 

 

[Grizzly Adams]

Па види, није он будала, треба да видиш какво краљевство има у Новом Јорку. То будала не може да направи...

Он је само отворено показао како сав тај циркус и комендија од "избора" заиста функционише. Раскринкао их је да су будале, лажови и преваранти сви од реда који у томе учествују. Изгледа да је себи поставио циљ да постане прецедник, па онда прихватио игру каква је већ успостављена. Он није могао да промени правила, само игра отворено за разлику од осталих који се претварају да су "фини".

Мислим да је ово тачно што каже Скот Адамс да републиканска партија никада више неће бити иста. Он их је растурио скроз. Ако постане прецедник можда нешто тако уради и са администрацијом... Што би било супер. Овде треба једна "генералка". Одавно.

[Avocado]

36 minutes ago, Ћириличар рече

Објашњење како су Трампови јавни наступи управо то - наступи, те како он није заиста будала, него глуми будалу. Но, отворено је за дискусију да ли је он будала јер је одабрао да глуми будалу ( поготово што му је то био и посао у једном дијелу живота ) 

To sam već komentarisao... ovde... a i negde na početku rasprave kad rekoh da zaista mogu da budem veoma impresioniran kvalitetom, kreativnošću i ubedljivošću nečije reklame za pitu od govana... što ne znači da ću zbog tako dobre reklame da pojedem tu pitu...

Ne razumem uopšte tu fasciniranost marketinškim sposobnostima... kao da se kandidovao za Noć reklamoždera, a ne za funkciju predsednika...

 

[Аурор]

57 minutes ago, Grizzly Adams рече

Ако постане прецедник можда нешто тако уради и са администрацијом... Што би било супер. Овде треба једна "генералка". Одавно.

Дал може један човек све? 

Послушај брата бизнискога кад изнађеш тајм:
 

 

[Avocado]

46 minutes ago, Grizzly Adams рече

Мислим да је ово тачно што каже Скот Адамс да републиканска партија никада више неће бити иста. Он их је растурио скроз. Ако постане прецедник можда нешто тако уради и са администрацијом... Што би било супер. Овде треба једна "генералка". Одавно.

Tu se slažem sa Adamsom da republikanska partija nikada više neće biti ista... but not in a good way... od partije ljudi koji se zalažu za slobodu pojedinca, a protiv jačanja moći države i uopšte kolektiva (što su vrednosti koje izuzetno poštujem), a koju su podržavali kreatardi, negatori klimatskih promena, verski fundamentalisti, borci protiv abortusa, ksenofobi i rasisti samo zato što im je malo bliža od demokrata, republikanska partija je sada već svakako na sigurnom putu da postane parija kreatarda, negatora klimatskih promena, verskih fundamentalista, boraca protiv abortusa, ksenofoba i rasista za koju glasaju i libertarijanci samo zato što im je malo bliža od demokrata... Sarah Palin je načela, a Trump dokusurio tu priču...

[Ћириличар]

1 hour ago, Avocado рече

To sam već komentarisao... ovde... a i negde na početku rasprave kad rekoh da zaista mogu da budem veoma impresioniran kvalitetom, kreativnošću i ubedljivošću nečije reklame za pitu od govana... što ne znači da ću zbog tako dobre reklame da pojedem tu pitu...

Ne razumem uopšte tu fasciniranost marketinškim sposobnostima... kao da se kandidovao za Noć reklamoždera, a ne za funkciju predsednika...

 

Па ти маркентишки трикови су упалили у његовом случају. Одатле и фасцинираност. Добро је процијенио стање и тренутак у којем треба да уђе на сцену и одува остале кандидате. Може бити да је заиста препознао недостатке републиканског мејнстрима и ударио на исфрустрираност њихових бирача ( као што то АФД ради у Њемачкој, јер бирачи почињу бити све више фрустрирани са ЦДУ-ом и СПД-ом ). Али може бити да је једноставно и шоумен коме се посрећило.

Сад, САД су нешто "дивљије" од Европе што се тиче политичке борбе, али занимљиво је да се на оба мјеста појављује исти феномен - засићеност етаблираним странкама које су постале превише сличне једне другима. У УК су тако Лабуристи се трансформисали од лијеве странке у некакву центристичку странку јер их је Маргарет Тачер толико разбила и приморала на промјену. У Њемачкој ЦДУ и СПД мирно коегзистирају и чак заједно владају, па су се временом и приближиле међусобно ( што је резултирало одвајањем "Лијевице" од СПД-а која је сада заправо стари СПД када се гледа по програму ). У Француској имаш социјалистичког предсједника који либерализује радне законе ( што га у очима његових бирача не чини било како другачијим од конзервативаца ). Код нас је био ДС као главна странка лијевог центра, али сада влада десни СНС који ради исто што је и ДС радио. У Хрватској, за ове изборе, неки већ говоре и о могућој коалицији ХДЗ-а и СДП-а истичући да чак нису ни толико различити у својим програмима тренутно ( са изузетком код националних питања, која опет имају веома малог практичног значаја ). И шта се дешава? У УК су од Лабуриста покушали простор заузети Либералне демократе, а од Торијеваца УКИП. У Њемачкој АФД програмски представља стари ЦДУ, само што у својој кампањи купи гласове на антиимиграционој политици јер су процијенили да је тако најпрофитабилније по њих. Национални фронт у Француској је сличан по том питању ( иако је сама странка настала као расистичка ). У Хрватској има сијасет малих ултранационалистичких и крајње лијевих странака ( Хрватска странка права - др. Анте Старчевић и Живи зид нпр. ).

И сад, погледаш САД и видиш да имају исти проблем - Демократе и Републиканци су у пракси одвише слични и једино се не слажу око питања абортуса, геј бракова и сличних социјалних питања, али када су у питању економија и спољња политика постоје веома мале разлике између њихових мејнстрим представника. И сад, у Европи нико од ових маргиналаца не може доћи на власт, али сами служе као показатељ фрустрације становништва. А у Америци имаш Трампа који јаше на таквим исфрустрираним сентиментима и дошао је дотле да може постати предсједник. Успјео је, значи, искористити тај тренд, за разлику од ових осталих популиста. И сад, како је то успјео? Ни ја нисам вјеровао да би неко такав успјео добити номинацију, али ето десило се. Успјео је продати конзерву пуну фекалија а да добар дио народа зна шта је у конзерви и опет бира да је купи. Можеш га не вољети колико год, али он је надиграо естаблишмент простом подршком народа. И то како? Тако што је рекао шта велика већина мисли ( и то је вееееелики дио разлога зашто је добио онолику подршку ). То је разлог и зашто је Радуловић, рецимо, успјео ући у Скупштину, јер је на сличан начин веома једнсотавно рекао шта је проблем ( и рекао оно што већ сви знају ). 

Још замисли колико има Републиканаца који нису никакви бајблтампери или неоконзервативци, или који су чак друштвено либерални али економски не воле Демократе, и колико дуго њихова становишта нико није представљао. А са друге стране имаш и реднеке који мрзе црнце и Мексиканце. Чудноват микс  И сад, на врху читавог тог недефинисаног популизма, имаш Трмапа који је успјео да каналише све те осјећаје и окрене их у своју корист. И како не бити фасциниран - ако не Трампом онда самом ситуацијом?

[Аурор]

20 hours ago, Avocado рече

Sarah Palin je načela, a Trump dokusurio tu priču...

Ako su ti Sarah i The Donald isto, je ne znam sta bih ti rekao...

[Аурор]

Znači zato je Harambe stradao!

 

[Аурор]

Ako mi se nešto dogodi u narednim danima, ili umrem na neki misteriozan način, to će verovatno biti zbog kačenja ove slike...