Bitno.net: Smije li se katolik pričestiti u Pravoslavnoj Crkvi?

[Zayron]

Ja nisam protiv dijaloga, nego protiv ove ekumenističke šećerne vodice, prenemaganja i presamićivanja od ljubavi. Dijalog mora da sadrži balans istine i ljubavi, a on u današnjem dijalogu ne postoji. I to je ono što je izmislio Atinagora sa svojom braćom papama - "dijalog ljubavi"

 

A to su upravo te floskule kojima nas ti zasipaš, što je obično zamazivanje očiju.  

 

Dijalozi se vode i imaju rezultate i vidljive i nevidljive, naprostom većinom dobre i korisne a to je odlučujuće i presudno za dalji nastavak tim smjerom, hoćemo li s tim nastaviti ili sve to zapakovati i spremiti u podrum. A vi antiekumenisti imate rezultate a kakve osim tog što bivate isključivani iz Crkvi i potom se još dijelite medju sobom do beskonačna na dalje zilotske, superzilotske, megazilotske i gigazilotske ili tridentinske frakcije ako se ne radi o vašim već o našim revniteljima i čuvarima kristalno čistog nauka katoličkog?

https://www.pouke.org/forum/topic/39223-извештај-богословског-дијалога-са-римокатолиц/?p=1296728

https://www.pouke.org/forum/topic/39223-извештај-богословског-дијалога-са-римокатолиц/?p=1296840

[Zayron]

Imaju rezutate kako što je Balamandska unija iz 1993. godine, Ravenske, Kritske i i slične dokumente. Što bi se političkim rečnikom reklo - kuvanje žabe u mlakoj ekumenističkoj vodi.

 

Antiekumenista ima raznih. Ima i takvih koje ti navodiš, ali i onih drugih. Ima i esfigmenaca, ali i pravih svetogoraca. Hvala Bogu da ima pravih zilota.

Mada vidim da ovde takođe furaju onaj otrcani fazon da su svi ziloti ustvari pseudoziloti.

Danas su ziloti jedini jeretici u hrišćanstvu. Svi ostali su braća i sestre, puni ljubavi, razumevanja, tolerancije...Jedini jeretici su ziloti.

 

To sad pretjeruješ, ni vaši ni naši ziloti većinom nisu uopšte nikakvi jeretici

ali su izbačeni (tamo gdje su izbačeni i kod vas i kod nas) radi NEPOSLUHA!

A većinom su to sveštenici i episkopi, kod nas biskupi koji misle da je Crkva

od tog da se povinuje njihovim predstavama a ne oni potrebama i željama Crkve.

A to si misle dosta loše, pošto su to klirici onda se može reći i katastrofalno loše.

Pa nema ništa na svijetu ni u hrišćanstvu gore nego neposlušan klirik ili monah,

koji odbija poslušnost poglavaru svoje Crkve i/ili Koncilu, Sinodu, Saboru Crkvenom.

[Zayron]

Imaju rezutate kako što je Balamandska unija iz 1993. godine, Ravenske, Kritske i i slične dokumente. Što bi se političkim rečnikom reklo - kuvanje žabe u mlakoj ekumenističkoj vodi.

 

O antiekumenistima drugi put. Zamjeni riječ ekumenizam - rječju dijalog i šta dobijaš - dobiješ to isto.

Nije mi jasno kako neko može biti skuvan dijalogom u kojem ima pravo i načina da kaže šta misli i hoće?

Ako misliš da su članovi pravoslavnih delegacija nedorasli tom zadatku, nisu sposobni izrazit šta hoće,

fali im nečeg, nekakvih vještina i znanja, obrazovanja, sposobnosti pishičkih, duhovnih ili nekih drugih

onda napiši da je to tako i dokaži: ovaj je neškolovan, onaj nesposoban, tamo opet neko neprikladan itd.

A dokaži to, tako bi imalo smisla to što pišeš. Balamand nije nikakva "unija" već samo grubi nacrt pravila,

kućnog reda ili reda vožnje gdje je objašnjeno ko, s kim a na koji način i o čemu sve će te dijaloge vodit.

Da ne bi tamo govorili svi u jedan glas, da se ne bi iste teme obradjivale po nekoliko puta i slične stvari.

[Н И Н Е]

[Благовесник]

Što će reći da je sveti Isak Sirijac nepravoslavan?

Mozda po tvojoj logici, ali ne i Hristovoj, jer Hristos je Svetog Isaka  proslavio slavom i cascu po vasceloj hriscanskoj vaseljeni, sto su prepoznali svi oni koji Svetu Trojicu u srcu nose tj. slave ga kao svetitelja clanovi pomesnih 1) Istocno pravoslavnih crkava, 2) Orjentalnih pravoslavnih crkava (imenujem po zvanicnim nazivima) i clanovi 3) Asirske crkve istoka, a 4) Katolicka crkva i 5) Tradicionalne crkve protestantizma ga uzimaju kao znamenitog i postovanog ucitelja hriscanskog duhovnog zivota.

[lab_man]

Ок, од данас ћу се потрудити ти сваки пост који садржи чешки буде обрисан. Схвати и ти да је ово форум где се говори српски и језици екс ју, осим ако тема није намењена да се комуницира на другом језику. И ја ћу сматрати успехом када се научиш и навикнеш да не постављаш.

zašto bi brisao češki, a ostavljao makedonski? Čemu diskriminacija korisnika?

Kada sam zamolio ortofila da postuje na srpskom koga zna, bila je opšta povika na mene. Sada si naprasno rešio da brišeš Zayronove postove.

Na forumu treba definisati zvanične jezike: srpski i engleski i kraj priče...

[lab_man]

и шта кажу форумски зурлоти, да ли је Исак Сирин свет или проклет.. с обзиром да је био члан несторијанске заједнице.

možeš li bez vređanja ljude da zoveš ziloti, a ne zurloti 

[Благовесник]

Postoje dve redakcije Isaka Sirijskog, ali su u sustini iste. On jeste bio pravoslavan, ali nista manje nego vecina clanova u Crkvi Istoka (koja danas nosi naziv ACI). Cak se izrazavao slicnim i istim teoloskim izrazima.   

и шта кажу форумски зурлоти, да ли је Исак Сирин свет или проклет.. с обзиром да је био члан несторијанске заједнице.

Kazu da ga je Bog proslavio zato sto je bio pravoslavan, iako je ziveo sa nestorijancima. 

A to sto se pricescivao s njima? Pa Boze moj, to i nije presudno vazno za nase zilote

[lab_man]

Postoje dve redakcije Isaka Sirijskog, ali su u sustini iste. On jeste bio pravoslavan, ali nista manje nego vecina clanova u Crkvi Istoka (koja danas nosi naziv ACI). Cak se izrazavao slicnim i istim teoloskim izrazima. 

O njihovoj pravoslavnosti mozemo diskutovati na ovoj temi:   

Kazu da ga je Bog proslavio zato sto je bio pravoslavan, iako je ziveo sa nestorijancima. 

A to sto se pricesciao s njima? Pa Boze moj, to i nije toliko vazno za nase zilote

Sv. Isak Sirin svakako nije sličan današnjim "ekumenistima"... :.mislise.

[lab_man]

Разлика између ортофила и зајрона је у томе да овај спамује на чешком, а овај говори на свом матерњем македонском. А зајрон није рођен у чешкој, него је живео у бившој југи колико сам упознат. То би било као да неки форумаш почне да ставља на арапском јер живи на том подручју, а рођен је овде.

И хвала на твојој ревности и бризи о правима других форумаша.

Taj Ortofil zna srpski vrlo, vrlo, solidno. To što ne želi da koristi srpski druga je stvar. A Zayron se trudi da koristi srpski.

Iz tog razloga treba definisati oficinalni jezik foruma i jedan univerzalni jezik.

Da ne bude ni po babu ni po stričevima.

[Благовесник]

Sv. Isak Sirin svakako nije sličan današnjim "ekumenistima"... :.mislise.

Ne, nego je slican danasnjim zilotima za koje se niko osim njih nece spasiti.

Koliko je to daleko od Sv. Isaka  (Ninevljanskog). U njegovim delima nema ni trunke njihove najomiljenije  duhovne rukodeljine - sirenje medjuhriscanskog  omalovazavanja! 

[Zayron]

Balamand nije nacrt pravila nego potpisani dogovor sa jasnim teološkim stavovima koji su vrlo nepravoslavni. A do njega se

došlo posle više od 20 godina teološkog dijaloga. "Uspeh" dijaloga je, u pogledu očuvanja pravoslavnog učenja, potpuno poražavajući.  I jasno svedoči o  "kvalifikovanosti" pravoslavnih učesnika u dijalogu. To je prosto sramota.  A znamo da se drvo po plodovima poznaje. Ako su plodovi nepravoslavni, jasno je kakvo je drvo. 

 

Ok, šta sad s tim što naši katolički tridentinoziloti vrište

i ječe ko pominuti na svaki pomen tog imena Balamand:

 

2) These statements vrom the Balamand agreement appear to be downright heretical,

and without precedent in the Catholic Church's 2000 year tradition:

http://ewtn.com/vexperts/showmessage_print.asp?number=376051&language=en

 

Na ostalo što tamo piše ne obraćajte pažnju,

za ovu našu temu je to sad nebitno i nevažno.

 

I sad šta, ovo mi liči ko na onu priču iz Bosne o Nasrudin Hodži i Francuzu.

Kako je moguće da sad Balamand bude i nepravoslavan i nekatolički istovremeno

a potpisali ga pravoslavci i katolici i to najviši i najučeniji njihovi predstavnici?

Čiji je onda Balamand? Jehovistički, budistički, sajentološki, mormonski, satanistički?

Šta je tebi sad konkretno tamo nepravoslavno, daj vamo sve te citate da svi to vidimo.

Napiši tačno to što je nepravoslavno i objasni zašto je nepravoslavno, bar te najgore stvari.

[lab_man]

Ne, nego je slican danasnjim zilotima za koje se niko osim njih nece spasiti.

Koliko je to daleko od Sv. Isaka  (Ninevljanskog). U njegovim delima nema ni trunke najomiljenijeg duhovnog rukodeljanja - sirenje medjuhriscanskog  omalovazavanja! 

Не мешај мене са зилотима. Нисам зилот, али нисам ни папофил. Православни сам хришћанин, умереног схватања и то желим и да останем.

Смета ми само упорно, сада више чак ни дискретно, већ насилно натурање тобоже фактичког папиног првенства. Исто тако, ако су ти људи у прелести, зашто их исмевати дајући им погрдна имена типа зурлоти и слично.

Шта мислим о пришешћивању у католичкој Цркви сам рекао на почетку ове теме, па ако у томе нађеш било шта антикатоличко-скидам ти капу.

[lab_man]

основна одлика зурлота је њихова наопака и својеглава памет, непокорна било ком црквеном ауторитету (не поштују ни саборе ни свештене каноне). знање им је мало и ограничено, свест уска, душа скучена, али је зато глупост велика.

e, kada si ih ti, teološka veličina tako ocenio, sada mogu samo da skoče sa mosta...ništa im drugo ne preostaje..tu više ni Duh Sveti ne pomaže...

[Gresni rab Boziji]

Пази, ја сам ушао овде на тему са "провокацијом" да људи мало размишљају. Слажем се ја са тобом, али је велики проблем код нашег света што дођу бупну нешто, а благе везе немају о томе. Зато волим да контрирам да би људи макар у том тренутку отишли на нет па прочитали нешто, макар из разлога да ме демантују, али ће ваљда и научити нешто (не причам о теби наравно), а не да дођу кажу нешто и онда их питаш где и када, а они кажу не знам тако су свети оци говорили. Поготово што већина људи не зна ни историјска дешавања и због чега је нешто донешено, учињено... Није то, као што сам већ рекао, они се одједном скупили и донели неке догмате и каноне.

Ti si bre ko Mika kontras u seriji "Vruc vetar" Udaras kontru i  malo provociras misleci da si najpametniji a da mi lupetamo.. Vazno je da ti imas blage veze sa temom.. Nas petnest ti poslalo desetine poruka sa odgovorom i poukama svetih otaca gde su u svojim besedama licno proglasili Katolike za jeretike a njihovo ucenje za lazno ucenje, dali ti datume sabora na kojima je doslo do raskola ali nevredi...

Vrati se nazad citaj sve poruke od pocetka bice ti jasnije