Фајгељ поднео неопозиву оставку

[Avocado]

А шта је, по теби, "десничар"? 

 

Mnogo mi komplikuješ priču... aj se zadržimo na ličnim utiscima? 

[Tumaralo.]

А шта је, по теби, "десничар"? 

 

Onaj koji sedi sa Hristove desne strane xD

 

[RYLAH]

Mnogo mi komplikuješ priču... aj se zadržimo na ličnim utiscima? 

Не, стварно, нисам мислио да ти скачем за врат због овога, него ме стварно интересује ово, јер те сматрам компетентним.

 

Да појасним: имам у кући магистра политикологије, и знам за књишке дефиниције левице и деснице, на то сигурно ниси мислио.

 

Са друге стране, често кад причам са људима и не слажем се са њима, добијам и етикете да сам десничар, и да сам левичар, и да сам либералан, и да сам задрт (добро, и да сам будала, ал ај то да не дирамо). И стварно ми није јасан критеријум на основу ког се неко етикетира као "десничар" или "левичар" ил шта слично у колоквијалном говору.

 

Ево, сад си и ти пристојног човека, макар изгледа веома пристојно и образовано, говори седам језика, предаје на факултету, готово поистоветио са идиотима који се потписују палцем из неког разлога. И разумео бих то да сам виђао неке умоболне изјаве са његове стране, али стварно нисам. Опет, не коментаришем његов рад, јер немам појма шта је и како радио, а можда и има изјава или дела због којих је оправдано поистоветити га са овима, али опет ја за тако нешто не знам. Знам само да су га одређени медији мрзели, ал кад видим начин рада тих медија, видим да деведесет посто тих медија и даље пати за Осмом седницом, па ми и нису баш кредибилни, јер ти залепе етикету и заболе их за све остало, онда те само товаре.

 

Па бих због свега овога волео, ако имаш времена и живаца, да ми објасниш шта је за тебе лично "десничар", и, ако имаш још више живаца, зашто мислиш да је Фајгељ "десничар", односно неко ко је у класи са Образовцима и сличнима?

[Avocado]

Не, стварно, нисам мислио да ти скачем за врат због овога, него ме стварно интересује ово, јер те сматрам компетентним.

 

...

 

Па бих због свега овога волео, ако имаш времена и живаца, да ми објасниш шта је за тебе лично "десничар", и, ако имаш још више живаца,

 

Znam da nećeš da mi skačeš za vrat, nego baš nemam vremena i živaca za ovu temu, tj. za iole ozbiljan i kompetentan odgovor...

 

Da skratim priču: baci pogled na njegov lični blog... ne moraš ni da otvaraš svaki tekst i klip, možeš da preletiš par stranica i samo pogledaš tematiku kojom se bavi...

http://andrej.fajgelj.com/category/tekstovi/

 

Ne prebacujem loptu u smislu da ja sad tebi dajem zadatak, pa da raspravljamo o tome... nego, možda ćeš me razumeti...

 

 

зашто мислиш да је Фајгељ "десничар", односно неко ко је у класи са Образовцима и сличнима?

 

 

Nije i ne može da bude u istoj klasi sa njima jer je pristojan i obrazovan... ali da to formulišem ovako: nikad nisam pročitao nešto što je Fajgelj napisao a sa čime se Mladen Obradović ne bi složio...

[МилошБГ]

Dakle ti prvo procitas da li se Mladen slaze ili ne,pa onda vidis da li se ti sa time slazes ili ne.

 

Drugo stereotipi desnicari,potpisuju se sa palcem...su tako pase,da je to neverovatno,verujte. A onda sam upoznao levicare i nisam mogao da verujem da neko za razliku od obrazovaca i slicnih vazi za mnogo pametne,ne zna dve prosto prosirene recenice da sastavi a mesa jel i jer, Znaci ta logika ne pije vodu,n e p i j e. Zasto? zato.

[Avocado]

Dakle ti prvo procitas da li se Mladen slaze ili ne,pa onda vidis da li se ti sa time slazes ili ne.

 

 

 

Da, da... upravo to sam napisao...

 

 

 

Drugo stereotipi desnicari,potpisuju se sa palcem...su tako pase,da je to neverovatno,verujte. A onda sam upoznao levicare i nisam mogao da verujem da neko za razliku od obrazovaca i slicnih vazi za mnogo pametne,ne zna dve prosto prosirene recenice da sastavi a mesa jel i jer, Znaci ta logika ne pije vodu,n e p i j e. Zasto? zato.

 

 

Ima i bolji odgovor od "zato"... "logika" po kojoj desničari nisu neobrazovani zato što je MilosBg upoznao neobrazovane levičare "ne pije vodu" jer takav zaključak predstavlja očiglednu logičku grešku a i zato što ni Rile ni ja izjave o neobrazovanosti obrazovaca nismo ni zasnovali na logici, pa je nejasno otkud ista u priči... a neobrazovanost desničara niko nije ni pominjao...

[коЖељ њацИ]

А шта је, по теби, "десничар"? 

 

Изгледа сваки патриота

[коЖељ њацИ]

Фајгеља за министра кујтуре, шта ће нам онај Сид Вишос

[туриста]

Ne mirišem desničare ni kad se prave da su pristojni... šta više, nekako su mi Obrazovci miliji od onih koji sa njima dele isti svetonazor ali ga pakuju u pristojnu priču... sa Obrazovcima bar jasno znaš na čemu si...

 

 

Образовци су љевичари, једино су можда "Србска акција" већи љевичари од њих.

[коЖељ њацИ]

Ne mirišem desničare ni kad se prave da su pristojni... šta više, nekako su mi Obrazovci miliji od onih koji sa njima dele isti svetonazor ali ga pakuju u pristojnu priču... sa Obrazovcima bar jasno znaš na čemu si...

 

 

За Фајгеља сасвим сигурно знам да се не прави да је пристојан он је просто пристојан. Он је толико пристојан да је мени непријатно кад се случајно затекнем у друштву где је он.

 

 

Мислим да је код тебе у питању предрасуда и да бркаш интелектуалце са хулиганима.

Ти такође имаш левичаре и хулигане и интелектуалце. Није специфичност само десничара да имају хулигане.

Једно је политичко опредељење а сасвим је нешто друго кућно васпитање, образовање, или интелект.

Постоје и атеисти хулигани као што постоје и атеисти интелектуалци. Ако ћемо атеизам посматрати рецимо кроз Ратибора Тривунца онда се такође могу стећи погрешне представе да су сви атеисти психопате и агресивни људи.

 

Проблем нас у Србији генерално јесте што нам коло воде увек дивљаци и полуобразован или необразован свет( полусвет).

Сећам се баш на овом форуму да сам говорио како је ред да већ једном нормални људи, пристојни и културни поведу ово друштво без обзира на њихова политичка и философка размимоилажења.

Али авај, нама фали та енергија који имају психопате. Вероватно је Фајгељ зато и дао оставку.

Ја то видим тако.

[cloudking]

Svako ko zabranjuje izlozbe umetnosti  ne moze biti pristojan.

[RYLAH]

Svako ko zabranjuje izlozbe umetnosti  ne moze biti pristojan.

Овога се већ сећам.

 

Није забранио изложбу, већ је захтевао да на изложби не буде рад који би могао да изазове узнемирење у јавности, па је организатор изложбе одустао од целе изложбе.

 

Потражио у међувремену о коме причамо. Не видим ништа спорно у лику и делу овог човека, сем ако има нешто што ми је промакло. Изгледа да му је једина мана што није изданак Осме седнице, из једног или из другог табора. У том му случају не помажу ни школа, ни језици, ни професура, нити било какав други аргумент.

[коЖељ њацИ]

Изгледа да му је једина мана што није изданак Осме седнице, из једног или из другог табора. У том му случају не помажу ни школа, ни језици, ни професура, нити било какав други аргумент.

 

Изгледа је то главни проблем

[cloudking]

Није забранио изложбу, већ је захтевао да на изложби не буде рад који би могао да изазове узнемирење у јавности, па је организатор изложбе одустао од целе изложбе

Po kom osnovu "zahteva"? Jel on kriticar umetnosti ili komunisticki "drzava to sam ja" politicar?

Blago nama sto imamo politicare koji znaju sta je dobro za nas bolje od nas samih...

[RYLAH]

Po kom osnovu "zahteva"? Jel on kriticar umetnosti ili komunisticki "drzava to sam ja" politicar?

 

По основу своје одговорности за то да се у ЈАВНОЈ галерији не поставља садржај који ће да узнемири добар део јавности. По истом том основу, својевремено је забрањена изложба радова који Адема Јашарија представљаљју у поп арт фазону. Дакле, цела изложба, није захтевано да се склони само један рад. То су тада сви разумели и нико се није бунио, па ни ти. Ово је таква ситуација.

 

Могло је и да се дозволи да буде псотављена и та идиотска слика, па да се одржи изложба слика под полицијском заштитом. Онда бих ја био за сметњу морона који тако нешто дозвољава у, да поновим, ЈАВНОЈ галерији.