Koliko uistinu,Biblija ima gresaka??

[Cico]

Ja iskreno,predpostavljam da ste ovu temu puno puta prezvakali na ovom forumu,al me nesto jako zanima,KOLIKO ZAISTA IMA ISTINE U SVEMU TOME?? Prvu аnalizu grešakа u Bibliji,i gresaka u prepisivanju је uradio Erasmo pre 300 godina (kada je bilo mnogo manje rukopisa nego sada) i on je nasao trideset hiljada gresaka. Danas se smatra da ukupan broj gresaka u svim kopijama prevazilazi broj reci u Bibliji. Ako ste mislili da sirim islamsku propagandu,to NIJE ISTINA. Imam i razloga za to sto pricam. Al bih zamolio,moze li neko uistinu reci,jel istina to da ima hiljada gresaka u Bibliji?

[Иван Ивковић]

Kakvih grešaka?

[Дејан]

Biblija nije istorijski i geografski udzbenik, naravno da ima grešaka 

[Иван Ивковић]

Ja sam video neke greške u kucanju. Mislim da sam ih do sada izbrojao desetak. Možda i više...

[Ignjatije]

@@Cico,

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=c8tEQ-uPGno 

[Number15648]

"Свето Писмо је непогрешно. То је устав васионски од Бога. У Светом Писму објашњена је судба сваког човека и свих народа. Свака реч Божја у тој светој књизи над књигама јесте истовремено откриће истине и путоказ у животу. Сва модерна цивилизација није поколебала ни једну једину реч Светога Писма. Сва европска наука није у стању заменити ни једну једину заповест Господњу."

 

"Ниједне погрешке нема у Јеванђељу"

 

Св. Николај Велимировић, (Кроз тамнички прозор, Охридски Пролог)

[Deki992]

"Свето Писмо је непогрешно. То је устав васионски од Бога. У Светом Писму објашњена је судба сваког човека и свих народа. Свака реч Божја у тој светој књизи над књигама јесте истовремено откриће истине и путоказ у животу. Сва модерна цивилизација није поколебала ни једну једину реч Светога Писма. Сва европска наука није у стању заменити ни једну једину заповест Господњу."

"Ниједне погрешке нема у Јеванђељу"

Св. Николај Велимировић, (Кроз тамнички Прозор, Охридски Пролог)

To bre,s neba pa u rebra!

Samo hard kor!

[Agnostik]

Greske u istoriji i geografiji ili greske od prepisivanja. 

 

Ovo drugo gotovo da nema i danas se biblija novo prevodi od papira koji su nasli iz 2. veka (za novi zavet), da sto bude blize orginalu.

 

https://www.google.at/search?q=Papyrus+Bibel&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2RzhU7H4D4LIyAOq6IGQAw&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1600&bih=799

[Milan Nikolic]

Заиста нема никакву грешку. Само треба правилно тумачити.

[Zayron]

[Zayron]

@Cicko

 

U Bibliji ne može biti nikakvih grešaka jer se na nju poziva čak i muslimanski prorok Muhamed koji tvrdi da su islam i Kuran ustvari samo nastavak i dovršetak sve dotadašnje Božije Objave tj. židovstva i hrišćanstva. Ako si musliman, kao što najvjerovatnije i jesi, onda je tek pogotovu velikom besmilicom pričati o nekakvim tim "greškama u Bibliji" iz te takve kontinualne islamske perspektive.

[Млађони]

Много у детаљима, ниједну у суштини. 

Док рецимо куран нема ниједну у детаљам, све у суштини. 

[Zayron]

Много у детаљима, ниједну у суштини. 

Док рецимо куран нема ниједну у детаљам, све у суштини. 

 

I s Kuranom je bilo svašta, niste studirali arabistiku, tamo su izbacivani cijeli dijelovi koji nisu "štimali" a i dan danas je tih diskordanci u Kuranu usprkos tom "čišćenju" i "autocenzuri" na hiljade. Naravno da se o tom razvoju, genezi Kuranskog teksta ne uči na medresama ni islamskim teološkim fakultetima onako kako se to uči na sekularnim i nezavisnim katedrama arabistike u Londonu, Parisu, na Yale, Oxfordu itd. na osnovu egzaktnih arhivskih i arheoloških paleografskih materijala. Svi ti tekstovi, zapisci su poslije Muhamedove smrti doživjeli nekoliko puta temeljitu presistematizaciju, redakciju pa i može se reći i cenzuru ili autocenzuru s obzirom na prirodu te cenzure a neki bili vrlo rano sasvim uklonjeni iz daljih izdanja Kurana.

[Zayron]

Ovo je odličan tekst jednog od najpoznatijih čeških orientalista,

toliko je tih stvari, no, gdje naći toliko vremena za prevodjenje.

Islam očima hrišćanske teologije

pročitajte bvarem te podnaslove, tamo uvidite zanimljive

moguće aspekte tj. razne uglove pogleda i nazore na islam

http://www.souvislosti.cz/497kro.html

Korán a sunna - edukativni program

za češke djake osnovnih škola,

predmet gradjansko vaspitanje

upoznavaci materijal i gradivo - prva informacija

http://muslimove.cz/koran-a-sunna/

[Млађони]

I s Kuranom je bilo svašta, niste studirali arabistiku, tamo su izbacivani cijeli dijelovi koji nisu "štimali" a i dan danas je tih diskordanci u Kuranu usprkos tom "čišćenju" i "autocenzuri" na hiljade. Naravno da se o tom razvoju, genezi Kuranskog teksta ne uči na medresama ni islamskim teološkim fakultetima onako kako se to uči na sekularnim i nezavisnim katedrama arabistike u Londonu, Parisu, na Yale, Oxfordu itd. na osnovu egzaktnih arhivskih i arheoloških paleografskih materijala. Svi ti tekstovi, zapisci su poslije Muhamedove smrti doživjeli nekoliko puta temeljitu presistematizaciju, redakciju pa i može se reći i cenzuru ili autocenzuru s obzirom na prirodu te cenzure a neki bili vrlo rano sasvim uklonjeni iz daljih izdanja Kurana.

 

Савршено небитно него дошо човек овде да преиспитује нашу веру, чисто да му покаажем да нам не сметају те "грешке", али не због игнорисања, грешке признјемо, смо је битно видети какве су то "грешке"... а грешке у виду помешаних имен, и ко је носио сандале а ко ишао бос које не мењају суштоину приче су небине. 

Чисто мала порука за "провокатора" 

 

нико њег не дира што верује једном човеку који тврди да му се јавио анђео.. исти критеријум ко да верује Алистеру Кроулију који исто тврди.. његов ствар...

 

ал немој овде те провокације колико библиј им грешака, јер можемо и ми даа будемо безобразни па да питамо колико је Мухамед наргила попушио кад му се јавио гаврило... најлакше је бити провокатор..