Русија против УСА - добре и лоше стране.

[Млађони]

Добро 'ајде, да ти поставим просто питање:

Шта мислиш, тј. јел имаш податке, колико САД реално може да заради да би намирила своје потребе, а колико мора да дрпа са стране?

 

Искрено, мислим да не разумеш шта ме питаш. ШТа сматраш под "колико сад може да заради да би намирила своје потребе" 

Које су то њене потребе и како то САД зарађује?

 

Привреда и индустрија су код њих приватни сектор(као и у већини држава), зарађују колико зарађују никакве везе са "потребама" САД немају.

Сад "своје потребе" намирује из пореза те богате привреде.

 

Не дрпа са стране, фора са нафтом је то што политичари у САД углавном држе те нафтне компаније које оперирају на тим просторима где они "сеју демократију" 

 

То је цела прича.... дакле виде прилику да раде "хуманитарни рад" (изговор) из ког полтичари (појединци) могу да профитирају.

 

НИкакве везе нема са САД као са комплетном државом, у смислу да ту постоји неки државни циљ и план. 

[Agnostik]

Добро 'ајде, да ти поставим просто питање:

Шта мислиш, тј. јел имаш податке, колико САД реално може да заради да би намирила своје потребе, а колико мора да дрпа са стране?

 

Amerika ne mora nista da drlja jer stampa valutu za kojom se kupuje nafta. 

 

To je i razlog sto SAD moze da zivi preko svojih mogucnosti.

 

Inace ima nekih pokazatelja reindustrializacije SAD i sve vise nezavisnost od nafte za strane (preko freking).

[Млађони]

Stitila je nju kad je bila kriza ova zadnja a GM se oporavio. Inace glavni konkurenti americke autoindustrije su isto dobili pomoc svojih drzava. Toyota je sve dok je pravila konzerve na cetiri tocka dobijo podrsku japanske vlade. A VW je cak osnovan od nacisticke drzave. 

 

Постоји нешто што се зове опортунитетни трошак. То је јако битна ствар у економији и стално га испушташ. Опортунитетни трошак је када ти имаш 100 динара и можеш да их уложиш на штедњу и зарадиш 20 динара по 20 % камате или  да купиш акцију и добијеш 30 % на дивденду, 30 динара. Е то је фора са тим помагањима од стране државе. То су паре које би неко други, уложио у нешто друго, ту је направљен трошак. 

У оба случаја си добио новац, у првом случају си добио 20 динара и другом 30. Опортунитетни трошак за 20 динара ти је био 30 динара. Већи је био од добити.

 

И ја мислим да би већа добит била од алтернативне активности, то јест да те паре никад нису упумпаване у индустрију на силу.

 

Јесте, само се ти смеј, али да они не краду нафту, не би имали тамо ни за 'леба, а хот-дог би био доступан само најбогатијима.  

 

 

Не тодоре. Нафту "краду" политичари који држе нафтне компаније, али то је мали проценат увозне нафте. Показао сам ти график уосталом.. колико возе одакле. Свакако цена нафте би им била мало већа, али не толико да би имали толику штету колико причаш.

[Млађони]

Amerika ne mora nista da drlja jer stampa valutu za kojom se kupuje nafta. 

 

To je i razlog sto SAD moze da zivi preko svojih mogucnosti.

 

Inace ima nekih pokazatelja reindustrializacije SAD i sve vise nezavisnost od nafte za strane (preko freking).

 

 

Превише значаја придајете мање битним стварима. Т оби смањило бдп за нијансу, али далеко од тога да би се "срушила" америчка индустрија и да јој је то главни стуб ослонац.

 

Чисти подаци.. Бруто друштвеног производа у уса је 16,244,600  док је у кини 8,358,400 а у русији(лкоја има своју нафту) 2,029,812

Што значи да је БДП у америци 8 пута већи него у Русији.

 

Јако је неозбиљно тврдити да је БДП од 16 000 000 долара зато што "експлоитишу".... 

 

Када би им искључио експлоитацију можда би га смањио на рецимо 15 000 000 то је све..

[Grizzly Adams]

Влада САД троши преко својих могућности, води катастрофалну монетарну и другу политику и има ту свашта шта би могло да се расправља и критикује.

 

Приватни сектор САД је и поред тога још увек водећа светска економија, они производе енормно пуно. Ефикасни су до даске. Можда их у будућности неко претекне, али неће бити лако.

[Млађони]

Влада САД троши преко својих могућности, води катастрофалну монетарну и другу политику и има ту свашта шта би могло да се расправља и критикује.

 

Приватни сектор САД је и поред тога још увек водећа светска економија, они производе енормно пуно. Ефикасни су до даске. Можда их у будућности неко претекне, али неће бити лако.

 

претиче их једино ЕУ (заједно све чланице) из године у годину, како која, како где...

 

али су и у односу и на Кину и на Русију(која има своју нафту) обе привреде монструми. 

 

ја мислим да овог момента укинеш америци сву нафту коју експлоитишу само би се уложило у развијање електричних аутомобила, и наставили би да пиче...

[Натан]

 I sta si jos sanjao?

 

Како чувени амерички индустријалац Аквилио седи код Обаме у кабинету и заједно ждеру хот-догове. Можда није сан, већ визија. Радуј се!

[Натан]

Да не запоставимо ЕУ. 

Једно добро поређење:

[Agnostik]

Постоји нешто што се зове опортунитетни трошак. То је јако битна ствар у економији и стално га испушташ. Опортунитетни трошак је када ти имаш 100 динара и можеш да их уложиш на штедњу и зарадиш 20 динара по 20 % камате или  да купиш акцију и добијеш 30 % на дивденду, 30 динара. Е то је фора са тим помагањима од стране државе. То су паре које би неко други, уложио у нешто друго, ту је направљен трошак. 

 

Sve je to lepo ali ocigledno je Japan bas usmerio taj novac gde treba. Juzna Koreja isto u preduzeca koja su medju najveca i najprofitabnija na svetu. 

 

Da je neka investicija bila bolja tesko je verovati. 

 

 

Превише значаја придајете мање битним стварима. Т оби смањило бдп за нијансу, али далеко од тога да би се "срушила" америчка индустрија и да јој је то главни стуб ослонац.

 

 

 

 

SAD trosi preko svojih mogucnosti ne samo vlada nego i pojedinci, tu nista ne menja cinjenica da je Rusija siromasnija od SAD (sta i nisam sporio).

[Млађони]

Да не запоставимо ЕУ. 

Једно добро поређење:

 

ОДличан клип на добром си путу да постанеш класични либелар.

 

Sve je to lepo ali ocigledno je Japan bas usmerio taj novac gde treba. Juzna Koreja isto u preduzeca koja su medju najveca i najprofitabnija na svetu. 

 

Da je neka investicija bila bolja tesko je verovati. 

 

 

То и јесте проблем. Не можеш да знаш. Имају јаку компанију али би можда као привреда данас били јачи да тај новац нису тако усмерили.

 

Објаснио сам ти на случају штедње и куповине акције. Ево да покушам да ти објасним и шпекулацијом у случају тојоте и јапана. Да тојоти нису упумпавали те паре, можда никад не би имали проблема са Нисаном, па би Нисаан и хонда били значајно јаче компаније него што су сада, а тојота би или пропала, или поштено дошла на врх.

 

ДАкле за Тојоту сигурно одлична инвестиција. Али за јапанску привреду генерално верујем да је било и бољих могућности, верујем да није било те помоћи за тојоту, неке друге јапанске компаније би уложиле новац који им је одузет кроз порезе за помагање тојоти, и тиме остварили већи значај за привреду него што га тојота остварује.

 

Гледаш превише уско слику.. комплетну привреду кроз пар компанија. 

 

SAD trosi preko svojih mogucnosti ne samo vlada nego i pojedinci, tu nista ne menja cinjenica da je Rusija siromasnija od SAD (sta i nisam sporio)

 

 

Неки  појединци у САД сигурно троше преко својих могућности и такви заврше у банкроту и на улици.

Али да се генерализује становништво САД како троши преко својих могућности је нетачно.

Када би већина трошила преко својих могућности они би банкротирали.

 

Не можеш да трошиш преко својих могућности и да си толико продуктиван да ти је БДП 16 000 000 долара годипње... то је једноставно немогуће, цео свет да експлоитишеш.

 

Влада САД свакако троши преко својих могућности, првенствено на ратове.  

[Juanito]

To je kao sto nema smisla nekome nabrajati sto je bio sa puno zena  kad on u promiskuitetu ne vidi nista lose, naprotiv.

 

Коначно нешто занимљиво на теми...

[GeniusAtWork]

Rusija = dobro

 

EU = loše

 

USA = najgore (fuj!)

 

 

Sad mož' lepo zaključate temu

 

[Лидија Миленковић]

quote name='GeniusAtWork' timestamp='1405980644' post='1137667'] Sad mož' lepo zaključate temu

 

Пик, кључ, катанац - ко настави - МАГАРАЦ  ! 

[Православни Србин]

Да не запоставимо ЕУ. 

Једно добро поређење:

ЕУ је мондијалистички пројекат. А мондијализам у себи садржи елементе и нацизма и комунизма. Зато и није чудно што ЕУ подсећа на бивши СССР. Иначе, ја често волим да кажем да је ЕУ мондијалистички СССР. 

[Православни Србин]

ОДличан клип на добром си путу да постанеш класични либелар.

Па не треба бити неки нарочит либерал да би увидео да је ЕУ тоталитарна творевина, која је под потпуном контролом Америке.