Русија против УСА - добре и лоше стране.

[Млађони]

Уса добро: Унутрашња политикаа. Вредности унутар државе. Однос грађана према држви. Свесност грађана. Добар правни систем, добра подела власти

 

Уса лоше: Централизовна и јако лоша спољна политика (морално гледано), злоупотребљавју мане других недемократских друштва и под изговором демократије спроводе одређене интересе које могу да спроводе. Демократизациј друштава у тим случајевим је у најмњу руку, најблже речено најспореднија ствар. Иако се продаје прича да ратују за демократизацију

 

 

Русија добро: Свеност шкодљивости комунизма, солидна спољна политика, вештије планирана него америчк и тренутно много блажи вид остваривања интереса (мање жртви). ПОстепено оживљвање привреде

 

Русија лоше: Ужасна унутрашња политика, скоро у свм пољимаа осим привреде. Тајкуни, централизациј влсти, непостојње поделе власти. Криминалци који су постали бизнисмени, пословна некултура, нетолеранциј унутар друштва, одобравање насиља унутар руског друштва. 

 

 

Додатак ко хоће  - ЕУ.

 

Еу добро: Висока толеранциј унутар друштва, ниво верских и свих слобода, могћност да се одупре америци када је њена унутрањшња политик у пита

 

Еу лоше - често сарађивање са УСА када је у питању њена спољна политик. СИстем превише централизован и недемократски.

[Натан]

Реално и непристрасно, морам да признам.  

[Grizzly Adams]

Одлична тема!

 

...врло реално и врло непристрасно, али недостаје један детаљ који је од изванредног значаја, у кога се ко узда...ти си дао хоризонталан преглед, недостаје вертикала... за крст...

 

Крст са државама нема никакве везе.

[Agnostik]

Rusija lose: Zivi samo od prirodnih bogatstva. 

 

 

SAD lose: Zivi uglavnom od stampanje dolare i njegove uloge kao svetske valute. 

[Натан]

Њихово унутрашње уређење је мање битно, јер не утиче директно на нас, осим ако нисмо гастарбајтери. 

Оно што одређује наш однос према другим државама је њихова спољна политика.

Укратко:

САД - савремена империја, која од свог самог оснивања, само зло чини по читавом свету, зарад сопствених интереса. То и сами осећамо, нарочито последњих 25 година, а и ''савезничко'' бомбардовање им нисмо заборавили.

 

ЕУ - полтрон САД -а. Неће још дуго тако, јер нове газде их гледају са истока, ствари се мењају. Свака дражава има неку своју причу. 

 

Русија - после тешке беде, још се тражи, не зна где удара, али је у успону. Што се нас тиче, најприхватљивија је за сарадњу, у сваком смислу.  

[Grizzly Adams]

Њихово унутрашње уређење је мање битно, јер не утиче директно на нас

 

Јесте битно, јер треба да знамо на кога да се угледамо у свом унутрашњем уређењу.

 

САД - савремена империја, која од свог самог оснивања, само зло чини по читавом свету, зарад сопствених интереса.

 

Ово уопште није тачно. Та империјална политика почела је тек након Другог светског рата, пре тога САД, а посебно пре WWI, се уопште није мешала у тођа посла. Мирољубива спољна политика је била идеја њихових оснивача које су се држали до тада.

[RYLAH]

Ово уопште није тачно. Та империјална политика почела је тек након Другог светског рата, пре тога САД, а посебно пре WWI, се уопште није мешала у тођа посла. Мирољубива спољна политика је била идеја њихових оснивача које су се држали до тада.

 

Ово уопште није тачно. Од самог свог настанка, САД су биле експанзионистичке. Шта мислиш, како су се онолико прошириле на рачун територија које је држао Мексико? Па после тога, Јужна Америка; Монроова доктрина која је цео амерички континент прогласила интересном зоном САД; Хаваји; Куба (предреволуционарна)...

 

Не, од самог почетка су били империја, само што су пре Првог св. рата били регионална сила, па је нама та историја далека и незанимљива, јер се све то дешавало далеко од нас.

[Grizzly Adams]

То је зато што не знам историју...

[Agnostik]

Sta je tacno da se nisu mesale u posla evropskih drzava, drugacije izgleda za drzavamama blizu njih. 

 

Tek posle 2. svetskog rata su umisljali da su svetska policija. 

[RYLAH]

То је зато што не знам историју...

Ал зато сам ја ту

[Grizzly Adams]

Моја историјска савест...

[Agnostik]

То је зато што не знам историју...

 

Kakve su istoricki tekstovi na trzisno resenje mozes da pomislis da je nepoznavanje istorije jedan od preduzlova da budes neoliberal. 

 

Pored istoricara ko Neil Fergurson koji je neoliberal do koske, a ima naprimer stav da je velika steta za evopu da prvi svetski rat nisu pobedili Nemci. 

[Grizzly Adams]

Pored istoricara ko Neil Fergurson koji je neoliberal do koske, a ima naprimer stav da je velika steta za evopu da prvi svetski rat nisu pobedili Nemci.

 

Па то није "непознавање историје" него политички/идеолошки став...

[Grizzly Adams]

Kakve su istoricki tekstovi na trzisno resenje mozes da pomislis da je nepoznavanje istorije jedan od preduzlova da budes neoliberal.

 

Узгред, на Тржишном решењу нису "неолиберали" него "класични либерали".

[Тихон]

  "Деведесетих година деветнаестог столећа Сједињене Државе почеле су да се интензивно мешају у послове Латинске Америке и Далеког истока и да преузимају улогу светске силе."

 

   Хенри Бемфорд Паркс, Историја САД, страна 529.