Кћи Кнеза Лазара жртвовала себе за отаџбину и залудела срце једног султана

[Наташа81]

I ja znam verziju da je bila prilično zacopana u svog mužića, i da je jedini razlog što joj se grob ne zna to što kad se vratila u Srbiju posle B. smrti, nije mogla ovde dugo da izdrži, već se prvo seljakala, a zatim se vratila u Tursku jer nije mogla da se navikne na život ovde.

BTW, žena o kojoj ima mnogo više podataka i koja je mnogo više uradila za srednjevekovnu Srbiju udavši se za Turčina je Mara Branković, praunuka Vuka Brankovića.

Ма лако бисмо ми све то да смо биле на њеном месту...

[Margareta]

Ма лако бисмо ми све то да смо биле на њеном месту...

 

Ja sam kompletno neutralna i nezainteresovana za ovu temu, samo pišem šta sam čitala.

[Melhisedek88]

Zanimljivo,ista Evropa nam kao uslov za saveznitsvo "ponovo" trazi da se odreknemo Svetosavlja ako mislimo u EU.Mislim da bi ovi politicari Evropejci trebali da obnove znanje iz istorije i realno sagledaju odakle nam vekovima preti najveca opasnost.

 

 

Toliki Krst  ne moze svako nositi...ova je zena veci Srbin od mnogih koji se kunu u Srpstvo.Kad procitam ovakve price,zapitam se "jesmo li stvarno nedostojni Istorije nase, i dal' nam se duse opasnosti plase"

[kordun]

босански ''крстјани'' нису били богумили.

moja greska

[Aquilius Cratus]

давно превазиђен поглед на свет у духу 19. века. Срби никако да се сете у ком времену живе.

 

Kod postmodernista i slicnih likova su i logika i matematika prevazidjeni pa mozemo da cekamo sa kojim ce jos 21. vekovnim "izumom" iskociti.

[Agnostik]

Kod postmodernista i slicnih likova su i logika i matematika prevazidjeni pa mozemo da cekamo sa kojim ce jos 21. vekovnim "izumom" iskociti.

 

Oj boze dal je to neki argumenat. 

 

Ovde niko ospori teoriju evolucije ili gravitaciju nego neki konstrukt tvoj.

[Aquilius Cratus]

Oj boze dal je to neki argumenat. 

 

Ovde niko ospori teoriju evolucije ili gravitaciju nego neki konstrukt tvoj.

 

Sve teorije su konstrukti a ono sto ih cini znacajnijim od ostalih konstrukcija je sto su prosle falsifikaciju.

[Agnostik]

Sve teorije su konstrukti a ono sto ih cini znacajnijim od ostalih konstrukcija je sto su prosle falsifikaciju.

 

Kako da se falsifikuje kad je nemoguce se uhvatiti na nesto.

[Avocado]

Kako joj nije bio gadan kada joj je ubio oca???

 

Zaista divan primer požrtvovanosti za svoj srpski rod, veru (Hrista) i srpsku državu.

Vuk Branković je izdajnik na kvadrat jer je slabio iznutra srpsku slogu i državu!

 

 

Malo padaš na propagandu Lazarevića... Lazar nije bio vladar Srbije, on nije Nemanjić, niti je naslednik poslednjeg srpskog cara. Nakon Uroševe smrti, Srbija se praktično raspala a Lazar je bio samo jedan od velikaša, čak ne i najmoćniji. Moćniji od njega su i Mrnjavčevići i Dragaši (Dejanovići) koji vladaju južnim srpskim zemljama i Nikola Altomanović koji vlada zapadnom Srbijom. Moć Lazara leži pre svega u njegovim savezima jer je dobro udao svoje ćerke i bio dobar diplomata.

 

Mrnjavčevići i Dragaši padaju pod Turke posle Maričke bitke (u kojoj se bore protiv Turaka bez pomoći Lazara i njegovih saveznika), a Lazar sa svojim saveznicima pobeđuje Altomanovića i oni dele među sobom njegove zemlje, te pred bitku na Kosovu, Lazar jeste najmoćniji srpski velikaš i u bliskom savezu je sa ostalim moćnim velikašima, ali i dalje nije vladar Srbije. Vuk Branković je Lazarev saveznik a ne vazal i podanik.

 

Nakon Kosova se postavlja pitanje ko će vladati Srbijom, a Lazarevići isprva imaju prevagu upravo jer su napravili pakt sa Turcima, pa je Bajazit Stefana Lazarevića proglasio despotom Srbije. U prvo vreme, Vuk Branković se opire Turcima, međutim 1392. godine gubi Skoplje i postaje turski vazal.

 

Posle Bajazitove smrti, Đurađ Branković pravi bolje veze sa narednim sultanima, (Stefan se u to vreme približava Ugarima), pa on odnosi prevagu i nakon Stefanove smrti, Đurađ dobija titulu despota.

 

Priče o žrtvama zarad Srbije i izdajništvu jedne od dve porodice koje su se borile za prevlast u Srbiji (praveći paktove sa susednim silama) su smešne. Ni Lazarevići ni Brankovići nisu imali nikakva prava na srpski tron, a njihovo delovanje je naravno bilo isključivo u njihovom ličnom interesu.

[Tumaralo.]

 

Bas po tome i samo po tome se gleda da li je neko zapadnjak sta su mu uzori, kojih vrednosti se drzi a ne ko mu je neprijatelj. Zapad nije drzava ni skup drzava niti bilo kakvo mesto. Zapad je skup ideja i vrednosti koje neko moze da usvoji gde god bio i sa kim god ratovao.

 

Dakle pravis razliku izmedju duhovnog Zapada i fizickog Zapada. Hmm pitam se od koga si to naucio?

[Aquilius Cratus]

твоји ставови су увредљиви и расистички. хвала богу да су превазиђени.

 

Postmoderna vas je odrzala njojzi zahvaljujte.

[Agnostik]

Ajde da se vratimo na temu u kasnoj srednovecnoj srpskoj drzavi, umesto da pricmo o nekim zapadnim civilizacijama (dok akvilus ne daje neku pametnu definiciju, je bezveze polemisati).

 

Posle Lazareve smrti je bilo tri srpskih kralja. 

 

Tu je bio jednom madjarski kralj koji je tu krunu imao i za vreme Nemanjica i tako su legitimisali svoje pretenzije na Bosnu koja je posle nestanka dinastije Vojisavljevica bila madjarski vazal. Bosna je jedina zemlja Vojisavljevica koji Nemanjici nisu mogli da povrate nikad. 

 

Tu je Tvrtko koji je bio katolik, po propagandi krunisan u Milesevu (dal je stvarno je upitno) koji je preko Dragutina bio Nemanjic je bio najmocniji velikan da kazem naseg jezika. Koji je imao pretenziju na srpski presto. Mala ironija Kotomarici pre toga su se sirili cesto na racun Nemanjica bilo to u Podinju ili kad su osvojili Soli i Usora koji su bili deo nemanjicke Sremske Kraljevine. Ima i vrstu resrbizacije Bosne tako sto njegov sin opet koristi naziv srpski za jezik Bosne. 

 

Tu imas Marko Mrnjasevica kao vazala Turaka koji je od strane Osmanljija svanicni kralj. 

 

Lazar je iz neke nepoznate plemicke porodice, cak mozda iz neplemicke. Milica je naslednica Vukana Nemanjica i tako dosta vaznija od samog Lazara.