ГЛИШИЋ: И да није обојених револуција, време је за православну цивилизацију

[Православни Србин]

ГЛИШИЋ: И да није обојених револуција, време је за православну цивилизацију

 

 

ЈЕДАН ОД ЛИДЕРА ДВЕРИ ГОВОРИО НА БЕОГРАДСКОМ ФОРУМУ „БАЛКАНСКИ ДИЈАЛОГ-2014”

 

 

 

• Обојене револуције” су параван који грађане ангажује само као статисте да би обезбедили привид револуције. Заправо се ради о завери малобројних професионалаца који раде за страни интерес
• Када се у некој држави деси оваква „спонтана воља њених грађана” кроз „обојену револуцију”, онда нико не прави проблем што из ових догађаја произашле власти марионетски раде у интересу САД
• Докле год наши људи буду сањали „амерички сан”, дотле смо сви ми лака мета обојених револуција. Тоталитаризам који сада спаљује живе људе у Одеси, у наше животе се увукао тако што је прво корумпирао нашу свакодневицу, увукао се у ТВ уређаје, из њих у наше фрижидере и кревете, а сада је почео да нам разбија и главу
• Стратешки одговор на ове револуције је подизање цивилизације и културе која ће бити потпуно друкчија од потрошачког модела западног капитализма. Русија и Србија ту културу и тај идентитет имају

КАРЛ фон Клаузевиц је рекао: „Рат је наставак политике другим средствима”, што значи да је и политика наставак рата другим средствима.

         Први светски рат је започео објавом рата, па је чак и у Другом рат понегде објављиван. Али, после искуства ових разарајућих ратова, Повељом ОУН 1945. године, одлучено је да је вођење, а самим тим и објављивање рата, ратни злочин.

         Стога, империјална сила која је после 1945. године водила на десетине ратова, САД, више није била у прилици да објављује ратове, већ их је све подводила под такозване „хуманитарне интервенције”.

         Али, најделотворније и најефектније је када се без рата смењује режим у држави и на власт доводе марионетске владе. Тако се ратује без рата, тј. прикривеним ратом који много мање кошта и не изазива одијум домаће и међународне јавности, без кршења домаћег и међународног права.

         Тако су настале „обојене револуције” које су почеле још са „плишаним” 1989. године, па преко петооктобарске у Србији стигле до „арапских пролећа” и заглибиле у крвопролићу које се управо одвија у Украјини.

         Империјалне Сједињене Америчке Државе су већ у Вијетнамском рату схватиле да је вођење конвенционалног рата скупо и непопуларно.

         Зато 1969. године, у окриљу ваздухопловних снага, Америка развија доктрину невладиног сектора и невладиних организација као облика специјалног рата. Инсталирањем ових наизглед доброћудних удружења за заштиту људских права и слобода у друштво које треба прилагодити интересима САД-а,  поставља се мина за рушење непослушних режима онда када то САД-у одговара.

         Деловање НВО-а је предуслов изазивања „обојених револуција”, јер ове организације задржавају своју „неформалност” која их оставља испод радара државних институција и која им омогућава привид борбе за конкретне потребе грађана, наводно без политичких амбиција.

         Незадовољства грађана актуелном влашћу увек има и биће га. Али, када оно достигне огромне размере, онда је лако запалити пламен револуције. Револуција има одлике јавног покрета са плебисцитарном подршком и требало би да је спонтана, да испољава аутентични домаћи интерес. Међутим, „обојене револуције” су параван који грађане ангажује само као статисте да би обезбедили привид револуције. Заправо се ради о завери малобројних професионалаца који раде за страни интерес.

         Када се у некој држави деси оваква „спонтана воља њених грађана” кроз „обојену револуцију”, онда нико не прави проблем што из ових догађаја произашле власти марионетски раде у интересу САД.

         Да је било војне интервенције било би то против међународног права, изазвало би протест међународне и домаће јавности, чак и јавности у самим Сједињеним Америчким Државама. Овако, свега тога нема а инетерес САД-а је остварен.

         Не треба заборавити да је и много јефтиније платити неке професионалце, неке медије и јавне личности у земљи која је мета напада, него подизати војну машинерију и то са неизвесним исходом који, ако не успе, носи тешке последице по онога ко је ратовао. Ако „обојена револуција” не успе – то онда и нема никакве везе са САД, већ је то била унутрашња ствар грађана дате државе.

         Данас гледамо слике из Украјине где је врло брзо једна квазидемократска „обојена револуција” освојила власт и још брже почела да убија оне који су против те „обојене власти” Кијева кренули да се буне. Ти грађани који се буне против кијевске хунте то чине на начин који је до пре само неколико месеци Западу био прихватљив.

 

 Поставља се питање: како то да већ неколико деценија САД, НАТО и ЕУ примењују исти сценарио, а да на њега још нико није нашао одговор?

         Знамо да је Република Српска на мети истих таквих професионалних „обојених револуционара” и да тамо покушавају да изведу исти сценарио.

         Недавно је један скуп у Бањалуци био посвећен овој теми. Историјски пројекат Сребреницаје том приликом дао чак и упутства за заустављање обојених револуционара. Нека од тих упутстава су врло практична: упутство властима да у почетку грађанских протеста примене нулту толеранцију безакоња (ако су протести мирни онда треба да остану мирни и да се санкционише све што је насиље и кршење закона), да се оформе посебне полицијске јединице за контролу масе и да се према невладиним организацијама примени закон којим САД уређују рад свог невладиног сектора.

         Да подсетимо, за Америку су невладине организације које се финансирају из иностранства дужне да носе ознаку „агенти страног интереса”.

         То су практични и тактички савети, али остаје стратешко питање: како да народу гладном западног сна о слободи, демократији и комфору потрошачког друштва објаснимо да је то лаж која не постоји ни у САД-у? Како да оне које годинама и деценијама трују западни медији објаснимо да је „амерички сан” само пропагандна лаж?

         Докле год наши људи буду сањали „амерички сан”, дотле смо сви ми лака мета обојених револуција. Тоталитаризам који сада спаљује живе људе у Одеси, у наше животе се увукао тако што је прво корумпирао нашу свакодневицу, увукао се у ТВ уређаје, из њих у наше фрижидере и кревете, а сада је почео да нам разбија и главу.

         Стратешки одговор на ове револуције је подизање цивилизације и културе која ће бити потпуно друкчија од потрошачког модела западног капитализма. Русија и Србија ту културу и тај идентитет имају.

         Ми данас у Србији славимо Светог Георгија који се налази и на грбу Русије. Време је да Свети Георгије убије и ову обојену аждају.

         Време је за православну цивилизацију.

       (Владан Глишић, члан Старешинства Двери)

http://fakti.org/srpski-duh/glisic-i-da-nije-obojenih-revolucija-vreme-je-za-pravoslavnu-civilizaciju

 

[Justin Waters]

Samo mastajte i mastajte, zdravo je to. 

[RYLAH]

Ајд сад, чисто да потрошимо коју реч на ову тему, шта би била та православна цивилизација, али конкретно? Какво би то друштвено уређење било, које би законе спроводило, на који начин би се успоставило (ко тврди добровољно, у старту је неозбиљан), какве би односе имало са другим земљама које нису "православна цивилизација"... ово су само нека од питања за почетак.

 

Ако неко наведе Византију као пример, или царску Русију, опет је у старту неозбиљан, јер то нису биле "православне цивилизације". Византија је своје уређење узела од Рима и онда је то поступно еволуирало, као што би и без Православља, а царска Русија по много чему у свом уређењу није имала претерано много везе са Православљем, посебно од Петра Великог. Да предупредим: ничим не поричем важност и Византије и царске Русије за овај свет у коме живимо, те две земље су, свака у своје време, биле један од стубова тадашњег света, али поричем да им је друштвено уређење било "православно". А као што ни либерали немају никакву референтну тачку где бисмо видели благодети те потпуно либералне државе, било би лепо да видимо ко се то пре нас усрећио "православном" државом, па да онда можемо да просудимо, да не будемо вазда први у експериментисању на себи самима.

[Kolega2357]

Hajmo prestatiti velicati te Dveri ne bih zeleo da ih imenujem na pogresan nacina ali oni su sprdnja za politicku scenu u Srbiji. 

[Justin Waters]

Nema tu konkretnog odgovora sta bi to bilo "pravoslavna civilizacija" 

 

Postoji odgovor da je to civlizacija koja svijetu nudi moralne upute kako da zive i organizuju svoje drustvo casno i bogougodno. To ce biti moguce kada se slomi satanisticka zapadna civilizacija predvodjena SAD-om. A tu misiju rusenja vavilnoske bludnice imace Bogom dana Rusija. Ona ce oslobiditi sav evropski i ostali narod od americke azdahe. Dakle nova vodilja svijeta, drustvo koje svaki covjek zeli, jeste buduca obnovljena ruska imperija oko koje ce se okupiti svi slobodni i pravdoljubivi narodi u buducnosti. 

 

Eto to ti je ta pravoslavna civilizacija. I ovo ne pisem iz sprdnje. Ovako ozbiljno misle ruski politicari, analiticari i geopoliticari, i njihovi sledbenici poput dverasa i slicnih asa.  

[Драган Јашић]

Hajmo prestatiti velicati te Dveri ne bih zeleo da ih imenujem na pogresan nacina ali oni su sprdnja za politicku scenu u Srbiji. 

Ма јок него ће величамо Вучића и остале .

[Kolega2357]

Ма јок него ће величамо Вучића и остале .

Ko kaze da ti moras velicati Vucica i ostale. Dveri su fasisti. 

[Баба]

Не знам како ви али ја сам прво прочитао текст. У тексту нема помена о православној цивилизацији. Говори се о деловању НВО и обојених револуција које су под контролом САД-а и како спречити или предупредити такве револуције.

 

Само последње две реченице веле да је време за православну цивилизацију без икаквог објашњења на шта се конкретно мисли.

[Kolega2357]

Не знам како ви али ја сам прво прочитао текст. У тексту нема помена о православној цивилизацији. Говори се о деловању НВО и обојених револуција које су под контролом САД-а и како спречити или предупредити такве револуције.

 

Само последње две реченице веле да је време за православну цивилизацију без икаквог објашњења на шта се конкретно мисли.

Dveri idu glavom o zid i to definitivno. 

[Баба]

Dveri idu glavom o zid i to definitivno. 

Не зезај, нисам их ни поменуо.

[Tumaralo.]

Jos je jedna izjava koja se tice "pravoslavne civilizacije" bila izrecena od strane visokog evropskog cinovnika Karla Bilta. Rekao je da je pravoslavlje opasnije za svet nego islamski fundamentalizam :S Ne kapiram kojom logikom se on vodi i na sta misli ..

[nedeljko]

Ko kaze da ti moras velicati Vucica i ostale. Dveri su fasisti. 

 

Они који тврде да су дверјани фашисти су ништа друго до обичне - барабе.

[Kolega2357]

Они који тврде да су дверјани фашисти су ништа друго до обичне - барабе.

Mi obicne barabe kao sto ti kazes nismo radikalni desnicari kao oni. Ne pozivano na mrznju kao oni niti smo klerofasisti. Pogledaj samo kako oni zive kao najjobicniji kriminalci dok drugi ljudi nemaju novca ni za sebe. Crkva finansira Dveri i tako siri nacionalizam preko njih. 

[Драган Јашић]

Ипак овде је уврежен комунизам дубоко . Немогу да верујем да неко може да пореди Двери са ГРАМАДОМ блажено почившег патријарха Павла , са фашизмом . Страшно ! Колега 2357 да ли знаш уопште ти нешто о томе ? 

[Kolega2357]

Ипак овде је уврежен комунизам дубоко . Немогу да верујем да неко може да пореди Двери са ГРАМАДОМ блажено почившег патријарха Павла , са фашизмом . Страшно ! Колега 2357 да ли знаш уопште ти нешто о томе ? 

Ti zaista ne citas nista ja nisam porefio patrijarh Pavla sa fasizmom vec sam rekao da su Dveri fasisti koje pojedini ljudi iz Crkve finansiraju. Sledeci put dobro procitaj sta pisem.