OŠTRO PISMO NOVOM REKTORU 'Na koje biblijske vrijednosti ste mislili? Genocid, kamenovanje, pogubljenja...?

[VaSa110]

 

Nov sam ovde. Pozdrav svima.

 

Evo pročitah svih pet strana i molio bih da mi neko kaže koje vrednisti su to prave vrednosti iz Biblije. Naravno i obrazloženje.

Onaj profesor hemije je naveo jedne a moderator druge. Kako je moguće da u jednoj knjizi budu ovako oprečne stvari tj. na primer i ubij i ne ubij.

Unapred hvala.

[Дејан]

Nov sam ovde. Pozdrav svima.

 

Evo pročitah svih pet strana i molio bih da mi neko kaže koje vrednisti su to prave vrednosti iz Biblije. Naravno i obrazloženje.

Onaj profesor hemije je naveo jedne a moderator druge. Kako je moguće da u jednoj knjizi budu ovako oprečne stvari tj. na primer i ubij i ne ubij.

Unapred hvala.

Nije to lako reću u par rečenica, treba živeti bibliju, čitti učiti, imamo bogato svetootačko nasledje

[Sherlock H.]

Nov sam ovde. Pozdrav svima.

 

Evo pročitah svih pet strana i molio bih da mi neko kaže koje vrednisti su to prave vrednosti iz Biblije. Naravno i obrazloženje.

Onaj profesor hemije je naveo jedne a moderator druge. Kako je moguće da u jednoj knjizi budu ovako oprečne stvari tj. na primer i ubij i ne ubij.

Unapred hvala.

Pre svega treba razumeti to da je Biblija knjiga koju je pisalo verovatno nekoliko desetina autora tokom perioda od nekih 1500 godina, i da je tek kasnije od nje stvorena jedna knjiga. Dakle, ne postoje "prave" biblijske vrednosti. Postoje razlicite vrednosti koje ta knjiga sadrzi, sto je logicno kad se uzme u obzir da sadrzi razlicite stavove razlicitih autora. 

[Дејан]

Pre svega treba razumeti to da je Biblija knjiga koju je pisalo verovatno nekoliko desetina autora tokom perioda od nekih 1500 godina, i da je tek kasnije od nje stvorena jedna knjiga. Dakle, ne postoje "prave" biblijske vrednosti. Postoje razlicite vrednosti koje ta knjiga sadrzi, sto je logicno kad se uzme u obzir da sadrzi razlicite stavove razlicitih autora. 

ne bi se složio da su vrednosti različite

[Sherlock H.]

"Zato idi i pobij Amalika, i zatri kao prokleto sve što god ima; ne žali ga, nego pobij i ljude i žene i decu i šta je na sisi i volove i ovce i kamile i magarce."

"Ljubite neprijatelje svoje, blagosiljajte one koji vas kunu, činite dobro onima koji vas mrze i molite se za one koji vas vrijeđaju i gone."

 

Eto prvi stihovi koji su mi pali na pamet...

[Дејан]

pročitaj bibliju i postaćeš ateista

biblija se tumači

[cloudking]

pročitaj bibliju i postaćeš ateista

biblija se tumači

 

Bas kao i Nostradamusova prorocanstva.

[Sherlock H.]

Uopste nije sporno da knjiga stara toliko godina treba da se tumaci. I za mnogo mladje knjige je to potrebno. Samo ne znam kakvo je to tumacenje koje moze da pomiri ova dva citata. Zbog toga je meni mnogo logicniji pristup koji sam izneo, a koji uopste nije antihriscanski. 

[CecaV]

pročitaj bibliju i postaćeš ateista

biblija se tumači

... jeste ... tumači je kako god ko hoće.        

[Дејан]

Uopste nije sporno da knjiga stara toliko godina treba da se tumaci. I za mnogo mladje knjige je to potrebno. Samo ne znam kakvo je to tumacenje koje moze da pomiri ova dva citata. Zbog toga je meni mnogo logicniji pristup koji sam izneo, a koji uopste nije antihriscanski. 

da su srbi starozavetni narod, Srebrenica bi bila opisana onimm gore citatom 

[grigorije22]

Zato idi i pobij Amalika, i zatri kao prokleto sve što god ima; ne žali ga, nego pobij i ljude i žene i decu i šta je na sisi i volove i ovce i kamile i magarce."

 

Mozda Bog nije dao takvu naredbu vec je dopustio da Izrailci pobiju Amalicane. Plus sto u 2 Samuilovoj se Amalicani opet pojavljuju.

[CecaV]

"Zato idi i pobij Amalika, i zatri kao prokleto sve što god ima; ne žali ga, nego pobij i ljude i žene i decu i šta je na sisi i volove i ovce i kamile i magarce."

da su srbi starozavetni narod, Srebrenica bi bila opisana onimm gore citatom 

 

Мислиш: (кад би Срби били старозаветни народ)  реко им Бог па су га послушали?  Књига је оправдање?     Надам се да те нисам добро разумела.

[Млађони]

Bas kao i Nostradamusova prorocanstva.

 

Kao i svaki drugi tekst. To sto se nesto tumaci nista ne znaci. Tumaci se i pravo, i bilblija, i istorisjki dokumenti, i pisma. Itd...

 

Cak postoji kompletna disciplina koja se bavi tumacenjem tekstova, nacinom tumacenja i slichno - http://en.wikipedia.org/wiki/Hermeneutics

Razlika izmedju biblije i nostradamusovih tekstova je u tome sto je bibliji pisala crkva i crkva je tumaci. Nostardamusove tekstove je pisao nostradamus, a tumaci ih ko oce i kako oce.

 

Kao i za zakon republike Srbije gde je jedini pravi tumac organ republike Srbije, tako je i za bibliju jedini pravi autoritativni tumac - Crkva.

[Дејан]

"Zato idi i pobij Amalika, i zatri kao prokleto sve što god ima; ne žali ga, nego pobij i ljude i žene i decu i šta je na sisi i volove i ovce i kamile i magarce."

 

Мислиш: (кад би Срби били старозаветни народ)  реко им Бог па су га послушали?  Књига је оправдање?     Надам се да те нисам добро разумела.

ne, već bi Mladić rekao da mu je Bog rekao i tako zapisao...

[VaSa110]

"Zato idi i pobij Amalika, i zatri kao prokleto sve što god ima; ne žali ga, nego pobij i ljude i žene i decu i šta je na sisi i volove i ovce i kamile i magarce."

"Ljubite neprijatelje svoje, blagosiljajte one koji vas kunu, činite dobro onima koji vas mrze i molite se za one koji vas vrijeđaju i gone."

 

 

Evo čitam ovo iznova i iznova i iznova i nikako ne mogu da razumem šta ovde ima da se tumači. I jedno i drugo je kristalno jasno.

Opet ponavljam ono što me buni je to da nemožeš reći da ljubiš neprijatelja svog a onda narediš nešto što je potpuno suprotno (barem ne u istoj knjizi). Objašnjenje da je to zbog mnogo autora ne stoji (po meni) jer valjda su pre dopisivanja pročitalii prethodni tekst i bili dovoljno inteligentni da ne pišu nešto dijametralno suprotno. Ako se ne slažu sa prethodno napisanim onda se piše druga knjiga.

 

:.mislise.