Bivši ministar Saša Radulović

[Ignjatije]

1 hour ago, Ћириличар рече

Зато нас је већина овдје одустала од Радуловића након откривања његовог пореског дуга, јер је издао принципе за које се залаже

Зез зез Радуле, Радуле Радуле. Зезезез Радуле...  

[Ћириличар]

1 hour ago, Ignjatije рече

Зез зез Радуле, Радуле Радуле. Зезезез Радуле...  

Радуле feat. Costi 

[SomiKnight]

3 hours ago, RYLAH рече

Овде нема присталица СНС-а, макар не на овој теми, а колико видим ни на форуму их нема, макар аутованих, тако да не знам од кога "браниш" ДЈБ.

Снимке са седница одбора имаш од прошлог манадата, само те није интересовало јер тамо није било "твоје" опције. На сајту Отвореног Парламента. Имаш и апликацију Отворени Парламент за Андроид где можеш све те снимке да одгледаш. Нису чекали ДЈБ да открију рупу на саксији.

Pa bas nemam druga posla nego da gledam sednice. To je besmisleno, pa da nije bilo DJB ni na ovim sednicama to bi bilo cisto gubljenje vremena, sta da gledam? Ako nema nekoga ko ce da zauzme neki stav onoga za sta se zalaze, i ako ne predstavi javnosti to sto je uradio i protiv koga konkretno i sta je rekao i uradio, toga kao i da nije bilo. 

Evo mozes ti da pregledas snimke, fokusiras se na nekoga iz "tvoje" opcije i prenesi nama u cemu je doprineo tim svojim radom. Jer mozda je jos neko sem DJB radio slicno ovome pa bi bilo lepo videti.

[Н И Н Е]

4 hours ago, RYLAH рече

Овде нема присталица СНС-а, макар не на овој теми, а колико видим ни на форуму их нема, макар аутованих, тако да не знам од кога "браниш" ДЈБ.

Снимке са седница одбора имаш од прошлог манадата, само те није интересовало јер тамо није било "твоје" опције. На сајту Отвореног Парламента. Имаш и апликацију Отворени Парламент за Андроид где можеш све те снимке да одгледаш. Нису чекали ДЈБ да открију рупу на саксији.

Стварно чудно да нема СНС-оваца. Либертаријанаца кол'ко хоћеш а никог из најпопуларније странке. Нисам ни чуо за либертаријанизам док нисам дошао на овај форум.

[Јанко]

Овај форум је фејк јер не одражава својим чланством право стање ствари. Или ипак одражава???

Јер, на изборима нико у мојој околини или на послу није рекао да ће гласати за СНС па опет је било како је било.

Изгледа - пре ће бити да је ово време Велике Тишине удружене са Великом Лажи.

[Н И Н Е]

29 minutes ago, Јанко рече

Овај форум је фејк јер не одражава својим чланством право стање ствари. Или ипак одражава???

Јер, на изборима нико у мојој околини или на послу није рекао да ће гласати за СНС па опет је било како је било.

Изгледа - пре ће бити да је ово време Велике Тишине удружене са Великом Лажи.

Мислим да је ствар у томе што Вучића највише подржавају даме са преко 40 година. Оне слабо користе компјутер и смартфон, углавном гледају ТВ.

[RYLAH]

17 hours ago, SomiKnight рече

Pa bas nemam druga posla nego da gledam sednice. To je besmisleno, pa da nije bilo DJB ni na ovim sednicama to bi bilo cisto gubljenje vremena, sta da gledam?

Па тај рад. Није ДЈБ унео револуцију, него те није интересовао било који одбор док твоји нису ушли у Скупштину, а сад гледаш како их твоји разбијају и показују им место. То сам и ја рекао.

[RYLAH]

20 hours ago, Ћириличар рече

Ал ако ћемо истини за вољу, колико људи зна за ту страницу? Колико се промовише? Колико и интересовања има код људи да се потруде да то нађу? Мало, мало, мало.

Стоји све то, није фрка, ал да је неког стварно интересовало да гледа седнице одбора а не своју политичку опцију, лако би нашао, тако сам и ја нашао.

И могу ти рећи да сам почео да гледам један одбор, и никад више  Најдосаднија ствар на свету, и најбесмисленија, јер ни о чему не одлучују, само користе за политичку промоцију.

[SomiKnight]

Цитат

Da li ste za legalizaciju gej brakova i prava ovih parova da usvajaju decu?

- Na prvo pitanje odgovor je "da". Kad je u pitanju usvajanje dece, postoje kriterijumi na osnovu kojih se procenjuje da li neko može detetu da omogući srećno odrastanje, a seksualno opredeljenje nije relevantno.

Svojevremeno sam napisao koji je prvi veliki minus DJB-a, bilo oko svestenih lica, sve se mislim izolovan slucaj, i onda kao grom iz vedra neba ova izjava. 

Nemam reci, oni bi skroz opusteno dozvolili gej parovima koji su u braku da usvajaju decu... 

Nije mi jasno ni otkud to pitanje uopste u intervjuu niti mi je jasno da daju ovakav odgovor. Proslom nebulozom su otisli dva koraka nazad nakon jednog napred, a sada su ovom izjavom otisli 22 koraka unazad, neshvatljivo.

I sta sada? DJB koji su jedina nada da se skine SNS i ne dodje opet neko isti na vlast ko se vrzma tu vec 20 godina, a opet glasati za njih kada nas ceka ovako nesto poput davanja dece gej parovima? Doduse, SNS ide u istom smeru vec su dozvolili gej paradu ,sledece je ovo isto, ali opet...

Ili mozda previse trazimo da je sve sto bi radili kada dodju na vlast bilo idealno? Ili neka ih neka dodju na vlast a posle cemo da se bunimo oko pojedinacnih odluka?

Kako god, ja vise nisam siguran da li bi sutra da su izbori glasao za njih, do juce sam bio 100% ubedjen. Zanimljivo bi bilo cuti komentare ljudi koji su oko njega sta misle o ovome, ali mislim da ce da se pokriju usima i prave blesavi. Steta.

[Ћириличар]

1 hour ago, SomiKnight рече

Svojevremeno sam napisao koji je prvi veliki minus DJB-a, bilo oko svestenih lica, sve se mislim izolovan slucaj, i onda kao grom iz vedra neba ova izjava. 

Nemam reci, oni bi skroz opusteno dozvolili gej parovima koji su u braku da usvajaju decu... 

Па нема доказа да је то штетно за дјецу. Чак штавише, има толико дјеце на Западу коју су одгојили геј родитељи, а дјеца су израсла у нормална и хетеросексуална људска бића. Биће да сексуална оријентација нема пуно везе са било чиме, него карактер родитеља и чему ће учити дијете. Остаје ипак питање да ли на психу дјетета утиче то што има истополне родитеље, али нешто ми се не чини да је и то проблематично ако су родитељи нормални људи.

Колико тек има хетеросексуалних парова који раде очајан посао у одгајању дјеце па ником ништа. Држава нешто д'уради :)

3 hours ago, RYLAH рече

Стоји све то, није фрка, ал да је неког стварно интересовало да гледа седнице одбора а не своју политичку опцију, лако би нашао, тако сам и ја нашао.

И могу ти рећи да сам почео да гледам један одбор, и никад више  Најдосаднија ствар на свету, и најбесмисленија, јер ни о чему не одлучују, само користе за политичку промоцију.

И то што кажеш. Тако сам и ја наишао на Отворени парламент - тражиио сам говоре неког политичара ( сад да ме убијеш не знам чије. Можда је Александра Јерков била у питању, ммммм Аца, за њу бих отцијепио Војводину колко сутра  ). Хеј, кампања увијек траје  

[Ronald]

1 hour ago, SomiKnight рече

Svojevremeno sam napisao koji je prvi veliki minus DJB-a, bilo oko svestenih lica, sve se mislim izolovan slucaj, i onda kao grom iz vedra neba ova izjava. 

Nemam reci, oni bi skroz opusteno dozvolili gej parovima koji su u braku da usvajaju decu... 

Nije mi jasno ni otkud to pitanje uopste u intervjuu niti mi je jasno da daju ovakav odgovor. Proslom nebulozom su otisli dva koraka nazad nakon jednog napred, a sada su ovom izjavom otisli 22 koraka unazad, neshvatljivo.

I sta sada? DJB koji su jedina nada da se skine SNS i ne dodje opet neko isti na vlast ko se vrzma tu vec 20 godina, a opet glasati za njih kada nas ceka ovako nesto poput davanja dece gej parovima? Doduse, SNS ide u istom smeru vec su dozvolili gej paradu ,sledece je ovo isto, ali opet...

Ili mozda previse trazimo da je sve sto bi radili kada dodju na vlast bilo idealno? Ili neka ih neka dodju na vlast a posle cemo da se bunimo oko pojedinacnih odluka?

Kako god, ja vise nisam siguran da li bi sutra da su izbori glasao za njih, do juce sam bio 100% ubedjen. Zanimljivo bi bilo cuti komentare ljudi koji su oko njega sta misle o ovome, ali mislim da ce da se pokriju usima i prave blesavi. Steta.

 

Šta je sporno u ovoj izjavi? Homosexualni parovi su odgojili mnogo djece i nema nikakvih naznaka da su ona nešto drugačija od djece koju su odgojili heterosexualni.

[Ћириличар]

1 hour ago, Ronald рече

 

Šta je sporno u ovoj izjavi? Homosexualni parovi su odgojili mnogo djece i nema nikakvih naznaka da su ona nešto drugačija od djece koju su odgojili heterosexualni.

Само су фабулознија и имају добар смисао за моду. Уосталом, геј дјецу одгајају најчешће хетеросексуални родитељи 

[Тања1]

2 hours ago, Ћириличар рече

Чак штавише, има толико дјеце на Западу коју су одгојили геј родитељи, а дјеца су израсла у нормална и хетеросексуална људска бића.

У касном модерном друштву на Западу постоје многе разне врсте породичних структура, на пример самохрани родитељи, сложене породице, маћехе породице...То значи да породична институција константно мења карактер и нови начини конструисања породице се појављују. Али упркос овом развоју, класична породица је и даље статички идеална слика онога што породица треба да изгледа данас, па би волела да ми покажеш овде статистику где "има толико дјеце" на Западу који су одгојили геј родитељи да су израсла у хетеросексуална бића, како би схватила да су доживели утицај норми и вредности  'нормалног' хетеросексуалног друштва и да је то оставило трага на њих као људе. Значи, квалитетна анализа где се стиче дубље разумевање а не само нумеричка квантификација. Било би занимљиво видети како се твоје теоријско полазиште  "има толико дјеце" огледа у анализи империјских података прикупљени помоћу личних интервјуа појединачно. Какав значај има за идентитет појединца одрастање са геј родитељима, дакле проблем узети на основу идентитета и социјалне интеракције и да је фокус на појединца. Аустралија студије из 2008, кажу да људи обично налазе геј родитеље као мале за узор и да деца имају тендецију да буду више збуњена на пример око своје сексулане оријентације и пол идентификације. То је чињеница истраживања из 2008. Ево линк пдф-а:
http://vbn.aau.dk/ws/files/198131880/Det_f_rdige_projekt_pdf.pdf

Дај, молим те линк и ти, аргументе, a "има толико дјеце" ово или оно, је само нагађање.

[Ћириличар]

1 hour ago, Тања1 рече

У касном модерном друштву на Западу постоје многе разне врсте породичних структура, на пример самохрани родитељи, сложене породице, маћехе породице...То значи да породична институција константно мења карактер и нови начини конструисања породице се појављују. Али упркос овом развоју, класична породица је и даље статички идеална слика онога што породица треба да изгледа данас, па би волела да ми покажеш овде статистику где има толико дјеце на Западу који су одгојили геј родитељи да су израсла у хетеросексуална бића, како би схватила да су доживели утицај норми и вредности  'нормалног' хетеросексуалног друштва и да је то оставило трага на њих као људе. Значи, квалитетна анализа где се стиче дубље разумевање а не само нумеричка квантификација. Било би занимљиво видети како се твоје теоријско полазиште  "има толико дјеце" огледа у анализи империјских података прикупљени помоћу личних интервјуа појединачно. Какав значај има за идентитет појединца одрастање са геј родитељима, дакле проблем узети на основу идентитета и социјалне интеракције и да је фокус на појединца. Аустралија студије из 2008, кажу да људи обично налазе геј родитеље као мале за узор и да деца имају тендецију да буду више збуњена на пример око своје сексулане оријентације и пол идентификације. То је чињеница истраживања из 2008. Ево линк пдф-а:
http://vbn.aau.dk/ws/files/198131880/Det_f_rdige_projekt_pdf.pdf
Дај, молим те линк и ти, аргументе, a "има толико дјеце" ово или оно, је само нагађање.

" Overview: We identified 78 scholarly studies that met our criteria for adding to knowledge about the wellbeing of children with gay or lesbian parents. Of those studies, 74 concluded that children of gay or lesbian parents fare no worse than other children. While many of the sample sizes were small, and some studies lacked a control group, researchers regard such studies as providing the best available knowledge about child adjustment, and do not view large, representative samples as essential. We identified four studies concluding that children of gay or lesbian parents face added disadvantages. Since all four took their samples from children who endured family break-ups, a cohort known to face added risks, these studies have been criticized by many scholars as unreliable assessments of the wellbeing of LGB-headed households. Taken together, this research forms an overwhelming scholarly consensus, based on over three decades of peer-reviewed research, that having a gay or lesbian parent does not harm children. "

http://whatweknow.law.columbia.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-wellbeing-of-children-with-gay-or-lesbian-parents/

Ево, на Гуглу одмах ми је ово избацило. Па још и ово, из Аустралије, са универзитета у Мелбурну:

http://www.salon.com/2014/07/06/worlds_largest_study_on_same_sex_parents_finds_kids_are_healthier_and_happier_than_peers/

" “We found that children from same-sex families scored, on average, 6 percent better on two key measures, general health and family cohesion, even when controlling for a number sociodemographic factors such as parent education and household income,” wrote lead researcher Simon Crouch. “But on most health measures, including emotional behaviour and physical functioning, there was no difference when compared with children from the general population.” "

Или да турим принтскрин, лакше је:

 

[Ћириличар]

1 hour ago, Тања1 рече

Аустралија студије из 2008, кажу да људи обично налазе геј родитеље као мале за узор и да деца имају тендецију да буду више збуњена на пример око своје сексулане оријентације и пол идентификације. То је чињеница истраживања из 2008. Ево линк пдф-а:

Документ је на данском или норвешком о.О Претпостављам онда да се то истраживање спомиње негдје, али жао ми је - не говорим скандинавске језике.

Али хајдемо мало да анализирамо ову тврдњу - дјеца одрасла у хомосексуалним породицама су више збуњена око своје сексуалне оријентације или полне идентификације. Ту ја видим двије стране новчића - или родитељи не разговарају помно са дјететом ( што је, сложићеш се ваљда, карактеристика добре већине родитеља, без обзира на сексуалну оријентацију ) па је дијете природно збуњено јер види своју породицу и види друге породице какве су; или родитељи помно разговарају са дјететом, али су родитељи некакви луди љуцкоправаши који форсирају ове постмодернистичке и постструктуралистичке теорије о полу на дијете које тек одраста. Али, истини за вољу, имаш и хетеросексуалне породице гдје родитељи исто раде, само са другим идејама. Хоћу рећи да лоше родитељство и лош утицај родитеља на дијете није искључив за хомосексуалне парове и да све зависи од конкретног случаја.

У сваком случају, ако дијете има нормалне родитеље, геј или стрејт, по дефиницији не би требало бити озбиљних проблема. Али ако дијете има лоше родитеље, онда настају проблеми.