Misterija stvaranja musko zensko

[Dejan_kv]

Da li je nauka utvrdila koji su uzroci stvaranja musko zensko?

 

U bibliji je to lepo napisano i objasnjeno,nazalos nauka to nece moci nikad da objasni.

 

 

[kordun]

Da li je nauka utvrdila koji su uzroci stvaranja musko zensko?

 

U bibliji je to lepo napisano i objasnjeno,nazalos nauka to nece moci nikad da objasni.

nije,postoje neke sulude hipoteze oko nastanka polova,al to je naučna fantastika bukvalno ...

ja sam baš na ovom forumu pitao šta u TE daje prednost polovima,jer im ja vidim samo mane sa tog aspekta a dobio sam odgovor zbog jeftinijeg gameta ,al to po meni nije neka prednost, organizmi baš i nisu nešto previše ekonomičn,a ušteda na jeftinijem gametu je stvarno teški minimalizam u pitanju

[Milan Nikolic]

@@Dejan_kv,

 

U pitanju je dinamika. Da nema polova ne bi bilo ničega.

 

Čim se nešto kreće, čim se vrši preraspodela nečega, to podrazumeva postojanje polova. Privlačenje ili odbijanje.

 

Za detaljnije objašnjenje u nauci moraš se sam potruditi. Možeš upotrebiti filozofiju, možeš spekulisati - sve je to dopušteno u modernoj nauci.

[ivona]

Mislim da nije objektivno tvrditi da nauka nikad nece moci da objasni,ako to mozemo da tvrdimo onda se to zove dogma ,a ne potraga za naucnom istinom.

Slazem se sa Milanom oko postavke da je zivot kretanje i to je njegova odlika i satkan je od polarnosti koje se nadopunjuju kako na mikronivou tako i u makrosistemima.Cak i uspostavljanje ravnoteze u sistemima je  dinamickog tipa i privlacenje je jedan od mehanizama ,bilo kao biolosko ,seksualno ili elektronsko etc ,koji ima za ulogu da obezbedi upravo taj energetski dinamicki nivo ravnoteze,a na ''kraju'' se to sve svede do entropije bilo kao entropije mikrosistema bilo kao entropije makrosistema kao sto je univerzum,ali to je druga prica

[Milan Nikolic]

Ово је лепа тема јер нас (верујуће) може довести до теологије.

[obi-wan]

 

izvor

[Dejan_kv]

Da li bi neko znao da prokomentarise ovu fotografiju i kakve to ima veze sa ovom temom :.mislise.

[Justin Waters]

Da li bi neko znao da prokomentarise ovu fotografiju i kakve to ima veze sa ovom temom :.mislise.

 

To znaci da ce tema biti zanimljiva, vjerovatno sa dozom prepucavanja pa je vrijeme da se uzmu kokice i prati. 

[Justin Waters]

U Biblji je to opisano onako lijepo, sto bi Ajnstajn rekao, casna prica, medjutim koja nema veze sa istinom. 

 

Nije niko u nauci precizno odredio zasto postoje musko i zensko, zato sto tako formulisano pitanje vise ima svoju metafizicku konotaciju nego naucnu. 

 

Medjutim shodno tome sta je nauka do danas otkrila, moze da se kaze okvirno zasto postoje musko i zensko. Mada to opet nece biti ono kao kada se daje odgovor sa religiozne ili filozofske tacke. 

 

Ivona je fino objasnila da je esencija univerzuma dostizanje ravnoteze, u kome je entropija najveca. Dostizanje ravnoteze ima svoj dinamicki karakter, i satkano je od polova, ja bih nadopunio od potencijala gdje se sa jedne tacke veceg energetskog potencijala energija krece ka tacki nizeg energetskog potencijala, u prirodi mikro i makrosvijeta sve ovako funkcionise do najsitnijeg detalja. Na fundamentalnom nivou, u kvantnom svijetu stvari stoje malo drugacije. 

 

Osim toga sav taj dinamcki karakter dostizanja ravnoteze tj entropije ima matematicku strukturu fraktalne geometrije. Fraktalna geometrija opisuje samoreplicirajuce funkcije ciji oblik u jednom dijelu ima istu formu kao i citava cjelina. Tako se u tom dinamickom sistemu ponavlja polarizacija.

 

Kako je nastao zivot na zemlji? Tako sto je "otac" sunce "oplodio" "majku" zemlju, i zaceo zivot. Taj novi zivot nosi sa sobom i bica koja ponavljaju isto. 

 

 

S obzirom da se blizi vrijeme kada ljudi nece vise zavisiti od sunca, vec ce imati tehnologiju tako da prezivljavaju i bez sunca....Kad se ljudi uklone od tog prvobitnog polariteta sunce-zemlja, doci ce vrijeme kada ce mozda i sekundarni polaritet musko zensko mozda i nestati.

 

Vec sad smo na pragu transpolarne revolucije.

[Milan Nikolic]

Прва реченица ти је довољна да те дискредитује.

[Justin Waters]

Прва реченица ти је довољна да те дискредитује.

 

Istina je istina, nije bitno ko i kako je izgovara. 

[Milan Nikolic]

Још реци да је само једна.

[Justin Waters]

Још реци да је само једна.

 

Naravno, ali ne Artemije .

[Dejan_kv]

To znaci da ce tema biti zanimljiva, vjerovatno sa dozom prepucavanja pa je vrijeme da se uzmu kokice i prati. 

[Milan Nikolic]

@@Justin Waters,

 

Значи класична физика је за тебе истина.