Da li će nauka poništiti Boga?

[Александар Милојков]

Imas ozbiljna istrazivanja ''bivsih vjernika'' gdje kazu razlog zbog cega vise nisu vjernici, a najvise kazu da je zbog TE.

 

Не кажем да нема, али то је смешан аргумент. И Докинс га наводи - постао је атеиста онда када је "истински схватио Дарвина". Грешка у корацима. 

[kordun]

Не кажем да нема, али то је смешан аргумент. И Докинс га наводи - постао је атеиста онда када је "истински схватио Дарвина". Грешка у корацима. 

Brate Mene je TE zaista držala daleko od Crkve  dok sam bio mlađi,srce je željelo k Bogu a logika me tjerala od njega,u tom smislu TE jeste štetna,druga stvar je što nije uvijek presudna,da bi bilo bolje da je nema,sigurno bi bilo bolje...

[Istochnik]

Не кажем да нема, али то је смешан аргумент. И Докинс га наводи - постао је атеиста онда када је "истински схватио Дарвина". Грешка у корацима. 

Da li su oni u pravu ne mjenja cinjenicu da su izgubili vjeru zbog toga, mozda jesu izgubili vjeru jer nisu dovoljno razumijeli ni vjeru ni nauku ali to nema veze. Na kraju krajeva mozemo slobodno zakljuciti da je manje vjernika posle darvina.

[Александар Милојков]

Da li su oni u pravu ne mjenja cinjenicu da su izgubili vjeru zbog toga, mozda jesu izgubili vjeru jer nisu dovoljno razumijeli ni vjeru ni nauku ali to nema veze. Na kraju krajeva mozemo slobodno zakljuciti da je manje vjernika posle darvina.

 

Да ли је то онда разлог да прећутимо и истину, да би се неки задржали у некаквој својој побожности? Сети се, од побожности, од Христа су отишли многи који су га пратили након његове "тврде беседе". Читај Јеванђеље.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Не сећам се. У ком контексту сам то рекао? Пошто Бог јесте Отац. 

Kad smo razgovarali o molitvi. Brat je imao problem u vezi Trojice a jedan Bog. 

[Александар Милојков]

Brate Mene je TE zaista držala daleko od Crkve  dok sam bio mlađi,srce je željelo k Bogu a logika me tjerala od njega,u tom smislu TE jeste štetna,druga stvar je što nije uvijek presudna,da bi bilo bolje da je nema,sigurno bi bilo bolje...

 

Направио си непостојећи проблем. Потруди се да то временом схватиш. Добро, хвала Богу да си сада овде, на "нашој страни", шта год да је било. 

[Volim_Sina_Bozjeg]

Зависи шта подразумеваш под тим "рођак". 

Ako može u nekoliko rečenica šta bi to trebalo da se podrazumeva i dodaj tome i predak, pa ako ti nije teško da se ne gubimo kao da se od pravoslavaca očekuje da poznaju sav ceo Put. (veca)

[Александар Милојков]

Kad smo razgovarali o molitvi. Brat je imao problem u vezi Trojice a jedan Bog. 

 

Вероватно да је Свету Тројицу неправилно називати Оцем или тако нешто. Говорити о Оцу а не мислити на прву личност Свете Тројице.

[Александар Милојков]

Ako može u nekoliko rečenica šta bi to trebalo da se podrazumeva i dodaj tome i predak, pa ako ti nije teško da se ne gubimo kao da se od pravoslavaca očekuje da poznaju sav ceo Put. (veca)

 

Ја не разумем ову реченицу ни твоје питање???  :.mislise.

[Istochnik]

Да ли то онда разлог да прећутимо и истино, да би се неки задржали у некаквој својој побожности? Сети се, од побожности, од Христа су отишли многи који су га пратили након његове "тврде беседе". Читај Јеванђеље.

Ne nikako i nikad nebi trebali da precutimo istinu. Ali ti smatras TE kao istinu iako je samo teorija, i pravoslavna crkva nema zvanicni stav o teoriji evolucije.

[Ignjatije]

Da bi vjerovao u TE i bio evolucionista onda moras potpuno vjerovati u sve aspekte TE..... A TE je nista bez prelaza iz vrste u vrste. Ja isto vjerujem u ljudsko prilagodjivanje ali ne prelazak u drugu vrstu.

 

ТЕ представља промену код живих организама, њихово прилагођавање.... Не верујем у прелазак из врсте у врсту не због вере, него због научне неутемељености и нелогичности. 

 

Проблем је тај што ти вернике који прихватају ТЕ етикетираш као невернике, као неправославне. То што радиш је управо неправославно, а да ниси свестан тога. Што није ни чудно ако си креациониста. Јер креационисти (буквалистичког протестанског типа) нису православни.

[Александар Милојков]

Ali ti smatras TE kao istinu iako je samo teorija, i pravoslavna crkva nema zvanicni stav o evoluciji.

 

Не сматрам је за истину. Сматрам је за научну теорију. Али, не можемо дискутовати јер ти не бараташ основним појмовима: научна теорија и теорија у неком пежоративном значењу, научна хипотеза, чињеница, итд. 

[Aquilius Cratus]

A si se zapitao da je termin obožena životinja samo zato tu da objasni koliko je u stvari čovekov pad strašan?

 

Nije obozena zivotinja nego zivotinja pozvana na obozenje, zoon teunomeon na originalu.

[Volim_Sina_Bozjeg]

 A da li razumeš svoju koju sam citirao?

[Aquilius Cratus]

Licni napad kao vrsta argumenta, genijalno...Ti vjeruj svojoj teoriji evolucije koliko god hoces, ali ga ne mjesaj sa pravoslavljem makar, ti se brukas..

 

Ti prvo nauci osnovnu dogmatiku a onda soli pamet svima nama pa i magistru teologije o tome sta je a sta nije pravoslavlje.