Како заинтересовати младе за Цркву

[Милан Меденица :)]

Ма видиш да се мали угледа на неке старије чланове (и још се и шлихта помало), у њима види идоле. Има тема о идолима баш скоро додана. Проћи ће га то :bla:

добро бре земо, што дете ни мање ни више него оптужујеш за идолопоклонство и шлихтање? 

кад не умеш аргументима да се супротставиш упола млађем човеку, немој одма на личност да му кидишеш, јал важи?  1000000001010

[feeble]

Нека, тако су и нама старији лупали чвегере. Зато се младеж искварила кад се изгубио тај корективни фактор 1000000001010

[feeble]

Само да не постане ово:

1000000001010

[Милан Меденица :)]

Нека, тако су и нама старији лупали чвегере. Зато се младеж искварила кад се изгубио тај корективни фактор

видим, јак разуман фактор је у вашој генерацији, зато нам је супер у односу на претходну а будуће су васпитане цакум пакум табањима :cheesy: joooj

[ego]

http://www.porodicnibukvar.org/

https://www.pouke.org/forum/index.php/topic,13651.msg427534.html#msg427534

[timjančica]

Pa rezultat je upravo to sto sam ti rekao.Americko udruzenje psihijatara je homoseksualnost skinulo sa liste mentalnih poremecaja,kao i Svetska zdravstvena organizacija.

90 tih godina je homoseksualizam "skinut" sa liste bolesti, tačno, samo bi trebalo napomenuti da je otac ove nauke, frojd, koji je oko 1900 godine postavljao temeljce psihoanalize zajedno sa melani klein, kernbergom, kohutom. po njemu i njegovim saradnicima  ovo jeste bolest.

da bi udruženje (bolje reći komisija koja je ovu odluku donijela) mogla validizirati "ukinuće" i na naučnoj osnovi, trebala je ono što je naučno do tada važilo valjanom teorijom i opovrgnuti, što, koliko je meni poznato nije učinjeno.

neka socijano-psihološka istraživanja koja je organizacija nudi kao potkrepu validnosti svoje teorije, nisu isto što i oprovrgavanje višedecenijskih naučnih radova psihoanalize, psihijatrije i psihologije.

Na to da li ce neko biti homoseksualac utice veliki broj faktora.

koji su to faktori koji su naveli američko-zapadno evropsku komisiju da "skine" neke seksualne poremećaje sa liste?

šta li se to bitno promjenilo u odnosu na 70- te recimo, kada je važilo da je to poremećaj?

[kirios1]

nista ne fantaziram, to ti je suva teorija (verujem kod nekih i praksa), a drugi deo posta je isto jedna realnost, gde ti vidis fantazije

[kirios1]

i  za ovaj timijancicin post

[timjančica]

[quote author=Милан Меденица ака Меда Брутал link=topic=14067.msg453011#msg453011 date=1306768157]

Pa rezultat je upravo to sto sam ti rekao.Americko udruzenje psihijatara je homoseksualnost skinulo sa liste mentalnih poremecaja,kao i Svetska zdravstvena organizacija.

90 tih godina je homoseksualizam "skinut" sa liste bolesti, tačno, samo bi trebalo napomenuti da je otac ove nauke, frojd, koji je oko 1900 godine postavljao temeljce psihoanalize zajedno sa melani klein, kernbergom, kohutom. po njemu i njegovim saradnicima  ovo jeste bolest.

da bi udruženje (bolje reći komisija koja je ovu odluku donijela) mogla validizirati "ukinuće" i na naučnoj osnovi, trebala je ono što je naučno do tada važilo valjanom teorijom i opovrgnuti, što, koliko je meni poznato nije učinjeno.

neka socijano-psihološka istraživanja koja je organizacija nudi kao potkrepu validnosti svoje teorije, nisu isto što i oprovrgavanje višedecenijskih naučnih radova psihoanalize, psihijatrije i psihologije.

сестро, теби је баш понекад важно да се позовеш на неко име  4chsmu1па крени да се позиваш да је фројд преписивао и хероин и кокаин у своје време као лекове, убио најбољег пријатеља својим психоанализама ...

ovdje jeste bilo bitno da se pozovem na ime psihoanalitičara jer govorim o validnosti teorije.

kako bi ti to inače drugačije pokazala?

mada, moje pisanje može i bolje, svakako   trening .

čitala sam o frojdovim eksperimentima sa drogom, s tim, što su tu teoriju postavljali sa njim i drugi analitičari

(i nisu svi eksperimentisali sa tim) tako da to ne mogu dovoditi u vezu opet sa validnošću teorije.

na homoseksualizam u prvoj liniji ipak gledam sa aspekta pravoslavlja.

[Милан Меденица :)]

камо среће да су били експерименти у питању, кокаин и хероин су тад били лекови као што су данас неке шарене пилулице ... а ни оне нису баш далеко од злоупотребе.

а кад причамо о хомосексуализму, фројд и тадашња екипа су ловили у мутном и нису имали представу о медицинским анализама и достигнућима која су данас доступна. зато је и скинуто са листе менталних поремећаја и уврштено другде, с пуним правом и смислом.

до тад, хомосексуализам се лечио пеглањем мозга разним дрогама и електрошоковима. надам се да разумеш зашто се то тако не лечи и зашто свето причешће не примамо у облику електрошокова.

што се мене тиче, теорија му је 95% погрешна, поготово кад се ради о сексуалној медицини, приде имајући у виду његов тврд и пуритански приступ сексуалности.

елем, каксве то има везе са православљем ко је кад и зашто преместио и где хомосексуализам и хомосексуалност? нама лепо пише шта јесте, а медицина има очигледно да каска док укапира неке ствари.

[Sherlock H.]

Pa rezultat je upravo to sto sam ti rekao.Americko udruzenje psihijatara je homoseksualnost skinulo sa liste mentalnih poremecaja,kao i Svetska zdravstvena organizacija.

90 tih godina je homoseksualizam "skinut" sa liste bolesti, tačno, samo bi trebalo napomenuti da je otac ove nauke, frojd, koji je oko 1900 godine postavljao temeljce psihoanalize zajedno sa melani klein, kernbergom, kohutom. po njemu i njegovim saradnicima  ovo jeste bolest.

da bi udruženje (bolje reći komisija koja je ovu odluku donijela) mogla validizirati "ukinuće" i na naučnoj osnovi, trebala je ono što je naučno do tada važilo valjanom teorijom i opovrgnuti, što, koliko je meni poznato nije učinjeno.

neka socijano-psihološka istraživanja koja je organizacija nudi kao potkrepu validnosti svoje teorije, nisu isto što i oprovrgavanje višedecenijskih naučnih radova psihoanalize, psihijatrije i psihologije.

Na to da li ce neko biti homoseksualac utice veliki broj faktora.

koji su to faktori koji su naveli američko-zapadno evropsku komisiju da "skine" neke seksualne poremećaje sa liste?

šta li se to bitno promjenilo u odnosu na 70- te recimo, kada je važilo da je to poremećaj?

Evo,jedan od veoma bitnih faktora po mom misljenju,jeste i uticaj drustva.I pored njihovog seksualnog opredeljenja,oni su sposobni jednako kao i hetereseksualci da vode normalan zivot.

[Sherlock H.]

Само да не постане ово:

t4431

Ne brini se,necu.

[timjančica]

камо среће да су били експерименти у питању, кокаин и хероин су тад били лекови као што су данас неке шарене пилулице ... а ни оне нису баш далеко од злоупотребе.

а кад причамо о хомосексуализму, фројд и тадашња екипа су ловили у мутном и нису имали представу о медицинским анализама и достигнућима која су данас доступна. зато је и скинуто са листе менталних поремећаја и уврштено другде, с пуним правом и смислом.

до тад, хомосексуализам се лечио пеглањем мозга разним дрогама и електрошоковима. надам се да разумеш зашто се то тако не лечи и зашто свето причешће не примамо у облику електрошокова.

што се мене тиче, теорија му је 95% погрешна, поготово кад се ради о сексуалној медицини, приде имајући у виду његов тврд и пуритански приступ сексуалности.

елем, каксве то има везе са православљем ко је кад и зашто преместио и где хомосексуализам и хомосексуалност? нама лепо пише шта јесте, а медицина има очигледно да каска док укапира неке ствари.

koliko je meni poznato to je bilo u domenu eksperimenta, ne u razmjerama današnje farmakoterapije, niti blizu.

upravo je situacija da danas imaš takve konzumente širokih razmjera tabletica na morfinskoj bazi, benzosa za spavanje itd. i one se izdaju sa lakoćom svima koji nešto ne spavaju baš dobro!

to da nisu imali predstavu o današnjim medicinskim dostignućima (ako misliš na pshihijatrijske, psihologiju) daleko od toga. ono što treba razlikovati je naučna teorija i farmakološki principi, terapijske zlouptrobe (elektrošok) kojih i danas ima. samo, ovdje nije riječ o terapiji  već o naučnim osnovama (teoriji) o proglašenju  statusa seksualnih devijacija. 

pravoslavlje i psihijatrija imaju par dodirnih tačaka. jedna od njih je bio i u krupnom planu gledano stav o homoseksualizmu (do "ukinuća" klasifikacije), bolest opsjednusti itd.

30 godina frojd i melani klajn bježe zbog svojih teorija u london pred nacistima, dijelom zbog svog porijekla

a dijelom zbog teorije psihijatrije, jer nacistima njihova otkrića, razobličavanja, nisu išla u prilog.

[timjančica]

Evo,jedan od veoma bitnih faktora po mom misljenju,jeste i uticaj drustva.I pored njihovog seksualnog opredeljenja,oni su sposobni jednako kao i hetereseksualci da vode normalan zivot.

aha..je li to društvo postalo liberalnije ili tako nešto?

[Sherlock H.]

Evo,jedan od veoma bitnih faktora po mom misljenju,jeste i uticaj drustva.I pored njihovog seksualnog opredeljenja,oni su sposobni jednako kao i hetereseksualci da vode normalan zivot.

aha..je li to društvo postalo liberalnije ili tako nešto?

Naravno da jeste.A i zavisi kako gledas.Homoseksualnost je u staroj Grckoj bila nesto sasvim normalno.

I ne vidim da su zbog toga manje normalni od svih ostalih.