Добра одлука или културни скандал у Новом Саду?

[Дејан]

Direktor Kulturnog centra Novog Sada Andrej Fajgelj iz Treće Srbije cenzurisao je u utorak izložbu studenata Akademije i nije dozvolio da na otvaranju bude predstavljen jedan od radova jer navodno vređa verska ubeđenja. Studenti su iz bojkota zbog cenzure odlučili da umesto otvaranja naprave zatvaranje izložbe.

Umetnost ili uvreda: Rad Danijele Tasić koji je skinut sa izložbe

Cenzurisani rad prikazuje ljudsku figuru bez lica, na raspeću, koji u rukama drži novčanice.
 

- Prikazala sam materijalnu razapetost svakoga od nas i stojim iza toga da rad ne vređa nikoga, niti mi je to bila namera. Slobodan sam umetnik i imam pravo da se izražavam - rekla je Danijela Tasić, autorka spornog dela.

 

 

 

 

Ona je u utorak u toku dana od Fajgelja saznala da će njen rad biti uklonjen, u šta se uverila na otvaranju, te su studenti odlučili da povuku svoja dela i izložbu, koja je trebalo da bude otvorena do 1. novembra, automatski zatvore.
 

- Zatvaranje je prava odluka. Ne treba da dozvolimo da se slobodan umetnik u 21. veku cenzuriše. Ovo je velika sramota za Kulturni centar - smatra Marina Ćirović, studentkinja Akademije.
 

Dragan Matić, profesor na likovnom departmanu, kaže da je povlačenje jednog rada dovoljan razlog da se povuče cela izložba.
 

- Pravo glavnog urednika Tribine mladih i KC je da donese takvu odluku, a moje pravo i obaveza su da zastupam umetnost i učim umetnike da budu slobodni - kaže Matić.
 

Prema rečima Fajgelja, rad predstavlja „figuru raspetog Isusa, kog većina građana poštuje kao Boga”, pa je, kako tvrdi, mišljenje o delu tražio od autorke, profesora, vernika i običnih građana. 
 

- Vernici i građani su uglavnom govorili da ih rad ipak vređa, da je to neprikladno poigravanje sa svetinjom. Oni imaju pravo na zaštitu verskih osećanja, a umetnici imaju pravo na slobodu izražavanja. Odlučio sam da zaštitim obične ljude, koji u umetničkom delu ipak vide ono očigledno - „Isusa koji grabi pare“ - rekao je Fajgelj. 
 

On je na svojim Tviter i Fejzbuk profilima postavio fotografiju dela Danijele Tasić, a građani su masovno podržali umetnicu.
 

Studenti otvorili i zatvorili izložbu u isto vreme (Danijela Tasić četvrta s leva) 

 

- Pošto je lice ostavljeno „prazno“, rekla bih da se radi o svakom čoveku. Kritikuje se razapetost modernog čoveka u savremenom svetu i njegovo mahnito „držanje - hvatanje“ za novac. Moj utisak je da delo ne ismeva hrišćanstvo, već da je u pitanju vrlo oštra kritika savremenog društva - napisala je jedna od učesnica debate.
 

Sociolog Vojislav Bekvalac, bivši urednik Tribine mladih, smatra da oni koji sada vode KC ukidaju pravo na slobodu stvaralaštva.
 

- Sam rad ne provocira nijednu religioznu identifikaciju koja se može iskazati kao metafora na Hrista. Naprotiv, svako ko svoj profil postavi u okvir Isusa identifikuje se s njim, a sve ovo sada je neznanje i nekultura identifikacije - smatra Bekvalac.

 

Blic

[Тања1]

Umetnost ili uvreda: Rad Danijele Tasić koji je skinut sa izložbe

Cenzurisani rad prikazuje ljudsku figuru bez lica, na raspeću, koji u rukama drži novčanice.

 

- Prikazala sam materijalnu razapetost svakoga od nas i stojim iza toga da rad ne vređa nikoga, niti mi je to bila namera. Slobodan sam umetnik i imam pravo da se izražavam - rekla je Danijela Tasić, autorka spornog dela.

 

 

- Sam rad ne provocira nijednu religioznu identifikaciju koja se može iskazati kao metafora na Hrista. Naprotiv, svako ko svoj profil postavi u okvir Isusa identifikuje se s njim, a sve ovo sada je neznanje i nekultura identifikacije - smatra Bekvalac.

 

Blic

 

 

Свесна сам свега што је протекли рат донео са собом и све његове последице, али да баш толико има  интелектуално заосталих људи да не познају данашње могућности и видове уметничког изражавања који садрже материјално значење....

[DYNABLASTER]

Eto da nije cenzurisao ne bi tog rada ni bilo u novinama, a ovako su ga svi videli lol

Moze samo da mu se zahvali

[Тања1]

Видели су какве све глупости могу да падну човеку на мозак. Али авај, чега се паметан стиди, будала се поноси!

[Зосима]

Не видим ништа лоше у спорној слици,напротив,приказују данашњег човека као распетог јурећи за материјалним добрима оличене у новцу...

[Crveni Baron]

Ja ne vidim nista lose ni u cenzuri tog rada. Direktor nije dozvolio izlaganje ovog rada i molim lepo. Kome se svidja svidja, kome se ne svidja lepo se pokupi i ode. Jednostavno.

[Тања1]

Не видим ништа лоше у спорној слици,напротив,приказују данашњег човека као распетог јурећи за материјалним добрима оличене у новцу...

 

Кант има чувену формулу да се уметничко дело појављује "са намером без намере", Фридрих Хегел је настојао да превазиђе Кантову разлику између форме и садржаја, али авај "Форма удара на садржај а садржај на форму"! Ипак на крају садржај је одлучујући у овој синтези. Али, Христова глава је благо окренута улево према крсту с Распећем!? Барем у естетској сфери захтевам слободу, једнакост и хуманост. Уметнички начин размишљања требао би да је подређен разуму. Сензорну свест требала би да исправи и дисциплинује логика.

 

 

 

 

[Дејан]

https://www.pouke.org/forum/topic/29625-%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B3-%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%98%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%82%D0%BE%D0%BC/#entry953247

[Никола Поповић]

Директор Културног центра је овде дао једно разумно објашњење зашто је овако поступио. 

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151915783522618&set=a.52672292617.62090.549092617&type=1&theater

 

Све више и више уочавам како нам је суд јако често везан за новинске чланке, а то никако не сме да буде случај, јер они увек, али УВЕК заговарају само једну страну не би ли направили од тога ударну вест и били у центру пажње. Полако престајем да читам новине (блиц, новости, да не помињем курир и њему слични одавно не посећујем). 

[Александар Милојков]

Мене као верника слика не вређа. Међутим, не видим у њој никакво уметничко дело. Ово је обична кичерица.

[Avocado]

Mi se već izraspravljasmo o tome na drugoj temi... počev od ove poruke, pa na dalje:

 

https://www.pouke.org/forum/topic/21870-za%C5%A1to-su-ateisti-srbije-protiv-srpske-pravoslavne-crkve/page-52#entry952038

[Дејан-Марковић]

Овде се ради о злоупотреби "уметничке" слободе. Да је изложба дозвољена објашњење "уметнице" би било, како слика представља "Исуса који граби паре", а сада после забране она прича о "разапетости сваког од нас"... 

[Marjanovic]

 Не знам зашто сви имају право на заштиту од дискриминације и вређања осим хришћана? Као да је доказ "слободоумности" пљувати по хришћанству.

[w.a.mozart]

 

Да је изложба дозвољена објашњење "уметнице" би било, како слика представља "Исуса који граби паре", а сада после забране она прича о "разапетости сваког од нас"...

 

pa crkva vrlo često grabi pare tako da delo prenosi neku poruku, ako ćemo  o poruci a i ovo o raspetom čoveku u potrošačkom društvu je ok tako da su joj ideje ok - diskutabilna je realizacija

 

inače, ima još većih bisera

 

http://en.wikipedia.org/wiki/An_Oak_Tree

 

 

 

 

 

Hrast

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Fountain_%28Duchamp%29

 

[w.a.mozart]

mislim da je ovo njen profil

 

https://www.facebook.com/malaizvrnutatorta

 

a evo još nečeg sa profila