Jump to content

Могућност малеволентног Бога

Оцени ову тему


Препоручена порука

Одакле ова дефиниција? Ја се позивам на Зорана Миливојевића, једног од водећих светских стручњака у истраживању емоција.

nije to definicija,to su moje riječi,mržnja jeste emocija i nije sigurno rezultat samo jedne psihičke funkcije.već više njih. generalno se ne može svesti na to kako si ti pokušao  to sam mislio da kažem.ako nisam bio jasan da pojasnim psihičke funkcije su npr. volja,pažnja,pamćenje itd. sve do svijesti,svijest je vrhovna psihička funkcija (mi pravoslavci za svijest kažemo duša).emocije su npr.strah,mržnja,usamljenost itd.,ljubav je ja mislim najkompleksnija emocija.

Još samo da dodam nešto u vezi tvog odgovora Ignjatiju ako si na mene mislio u vezi mijenjanja misljenja zbog nečijeg piskaranja,pomenuo si i aroganciju,mislim da si pogrešio,ja sam mislio na neke druge stvari,nikao da ja mijenjam nečija mišljenja.čovijek uči dok je živ,prima razne informacije neke informacije mogu da pobude sumnju na neka uvijerenja,to je proces koji je moguć ,nije ničija arogancija. Ne pada mi na pamet da gledam neutralno na onaj dio nauke koji ismijava religiju još u fazi osnovne škole i time pravi veliku štetu društvu.ti što se mene tiče imaš skroz krivu predstavu o moralu,za tebe on nije nikakva konstanta,već je varijabla,ja sam ti pokušao objasniti da grešiš,nisam uspio i šta sad,jesam li arogantan ako sam pokušao,jel te manje poštujem zbog toga,svakako ne.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Kazes kreativna resenja?! kakav paradox :))

 Наука је пуна креативних решења. Нека прерасту у хипотезе, нека не. Неке хипотезе, достигну чак и статус теорије. На пример: Теорија гравитације...

 

Potpuno praznoslovlje je pričati o Bogu ako te On sam još nije prizvao.

Setim se Savla naprimer.....

 

А откуд знаш да није? Није у складу са твојим светоназором... то да, али ти не мораш да будеш у праву.Тја... 

 

nije to definicija,to su moje riječi,mržnja jeste emocija i nije sigurno rezultat samo jedne psihičke funkcije.već više njih. generalno se ne može svesti na to kako si ti pokušao  to sam mislio da kažem.ako nisam bio jasan da pojasnim psihičke funkcije su npr. volja,pažnja,pamćenje itd. sve do svijesti,svijest je vrhovna psihička funkcija (mi pravoslavci za svijest kažemo duša).emocije su npr.strah,mržnja,usamljenost itd.,ljubav je ja mislim najkompleksnija emocija.

Još samo da dodam nešto u vezi tvog odgovora Ignjatiju ako si na mene mislio u vezi mijenjanja misljenja zbog nečijeg piskaranja,pomenuo si i aroganciju,mislim da si pogrešio,ja sam mislio na neke druge stvari,nikao da ja mijenjam nečija mišljenja.čovijek uči dok je živ,prima razne informacije neke informacije mogu da pobude sumnju na neka uvijerenja,to je proces koji je moguć ,nije ničija arogancija. Ne pada mi na pamet da gledam neutralno na onaj dio nauke koji ismijava religiju još u fazi osnovne škole i time pravi veliku štetu društvu.ti što se mene tiče imaš skroz krivu predstavu o moralu,za tebe on nije nikakva konstanta,već je varijabla,ja sam ti pokušao objasniti da grešiš,nisam uspio i šta sad,jesam li arogantan ako sam pokušao,jel te manje poštujem zbog toga,svakako ne.

Не, нисам на тебе мислио везано за мењање мишљења. То је интиман процес. А овај део сајта је одређен за дијалог са атеистима... Не можеш да очекујеш да ће овде да се говори све позитивно о Богу. И за очекивати је да теисти који долазе овамо имају изграђен одбрамбени механизам.

 

Такође се слажем да човек мора да учи док је жив, да... Ево, објасни како ја могу да истим аргументима оправдам постојање малеволентног бића, којима теисти оправдавају беневолентног. И које су последице тога.

944528_10151568645482440_1674994958_n.jp

Link to comment
Подели на овим сајтовима

 Наука је пуна креативних решења. Нека прерасту у хипотезе, нека не. Неке хипотезе, достигну чак и статус теорије. На пример: Теорија гравитације..

Nisam čitao sve, je li Dina rekao da u nauci nema kreativnih rešenja ili je to bilo vezano za nešto drugo. Ako jeste, evo mog odgovora.

Samo pogledaj svet kvantne mehanike, totalno nelogičan (za nas), naizgled toliko različit, kada samo pomisliš o stvarima do kojih su došli pojedini naučnici imaš utisak da će glava da ti eksplodira.

Čestica u isto vreme na dva mesta.

Svetlost i čestica i talas u isto vreme.

Vreme ne teče isto na svakom mestu u univerzumu.

Ovo su samo neke stvari za koje nam naša intuicija i naše iskustvo kaže da su nemogući. A ipak su tačni i ipak su neki ljudi koji žive u istim uslovima kao i mi i koji imaju istu ili sličnu intuiciju što se ovih stvari tiče, otkrili ove stvari, došli do ideja koje su toliko bile nelogične i toliko kontroverzne a ispostavile se kao tačne.

 

Što bi moj profesor programiranja rekao: "Ko su geniji? Postoje stvari koje svi vide, ali samo nekolicina primeti. E ta nekolicina to su geniji".

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Alo jel citate(razumevate) sta pise, kreativna resenja se odnose na ovaj tekst o destruktivnom Bogu, zato sam i rekao da je paradox

Zayron: Pa tamo ni nema svađa oko vjere i nacije jer se o tom uošte ni ne priča. Priča se kakva je koja ribica i na šta se fata, na mrmka, na glistu, na kruh, hljeb ili angelbrot, na na lažni mamac itd. Evetualno o tom kako se koja peče i koja je ukusnija.

cloudking: "Ne postoje cuda... postoje samo stvari koje jos ne razumemo."

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Alo jel citate(razumevate) sta pise, kreativna resenja se odnose na ovaj tekst o destruktivnom Bogu, zato sam i rekao da je paradox

Ja nisam zato sam i napisao:

Nisam čitao sve, je li Dina rekao da u nauci nema kreativnih rešenja ili je to bilo vezano za nešto drugo. Ako jeste, evo mog odgovora.
 
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Alo jel citate(razumevate) sta pise, kreativna resenja se odnose na ovaj tekst o destruktivnom Bogu, zato sam i rekao da je paradox

 

O kom destruktivnom bogu pričamo... Ja pričam o zlonamernom bogu. Destruktivnii bog je po definici uništitelj. Zlonameran nije.

944528_10151568645482440_1674994958_n.jp

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Nije sija nego vrat, daj batali me i prouci definicije, tj ja cu da batalim ovu uber besmislenu temu

Zayron: Pa tamo ni nema svađa oko vjere i nacije jer se o tom uošte ni ne priča. Priča se kakva je koja ribica i na šta se fata, na mrmka, na glistu, na kruh, hljeb ili angelbrot, na na lažni mamac itd. Evetualno o tom kako se koja peče i koja je ukusnija.

cloudking: "Ne postoje cuda... postoje samo stvari koje jos ne razumemo."

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Nije sija nego vrat, daj batali me i prouci definicije, tj ja cu da batalim ovu uber besmislenu temu

Ali i da jeste destruktivam, mora nešto da postoji da bi ga uništio. Znači prvo mora da stvori nešto a onda ga uništava i uživa u tome. Nešto kao ja kada igram SIm City 4, pa izgradim grad samo da bih poslao zemljotrese, požare i vulkane. Ja sam destruktivan i zlonameran, a opet sam stvorio nešto, taj grad.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

O kom destruktivnom bogu pričamo... Ja pričam o zlonamernom bogu. Destruktivnii bog je po definici uništitelj. Zlonameran nije.

Nije malo kontradiktorno, zar zlonamernost, zlo + namera nije sto i destrukcija..... destrukcija je u zlu (zloj nameri) isto koliko zla namera u destrukciji....? Ili gresim?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

svi smo čuli za onu staru jevrejsku kletvu dabogda imao,pa nemao i to je stvarno  gadno. da je Bog zlo i da uživa u našem mučenju,pa ovaj svijet bi bio daleko bolje mijesto,a na onom svijetu bi nam sve to uzeo i mučio nas maksimalno,također bi nam valjda emocije učinio još jačima kako bi mogli da se patimo mnogo intenzivnije

Link to comment
Подели на овим сајтовима

@@ZarkoZ,

Zla namera može biti mučenje. Nije neophodno da se uništava. 

Ne moze zla namera da bude mucenje ali vodjen zlom namerom mozes da ostvaris mucenje, ali zla namera je po sebi destrukcija, jer zla namera ima da se nekom nanese neko zlo, zeljom svojom, voljom svojom, cilj ti je da naneses ( namera samim tim obuhvata umisljaj a to je da je u necijem misaonom procesu preradjena i proizasla ta zla namera), pa makar da ga ostetis novcano, pa  makar DA JEDNU SUZU OD BOLA PUSTIO.... 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

ili ako neće da se zamara pa da nas vaskrsava poslije smrti,postoje hiljade riješenja  kako je mogao mnogo lakše i sigurnije da nas obmane da on nije zlo,da nam pusti srecu i svu radost,pa da nas onda na drugom mijestu gdje ostali ne vide muči onako potanko,mogao je recimo da kaže ljudima da nakon sto napune 50-ti rođendan idu na drugo mijesto,sveto mijesto gdje je sve mnogo lijepse,ulaze npr.u neki svemirski brod i odvoze ih na drugu planetu koja je pravo mučilište za sve,ja sad neću da režiram tu ne znam šta,ali imao bi zao bog mnogo kreativnijih načina da nas muči nego što je ovaj svijet

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...