Da li ste za legalizaciju droge?

[Филозоф]

Sta mislite o ovoj temi? 

 

http://www.youtube.com/watch?v=nLsCC0LZxkY

[Милан М.]

Да.
Један од разлога је то што неком младом човеку може бити упропаштен живот зато што је завршио у затвору, јер је попушио неколико џоинта.

[Филозоф]

I ja takodje. Fridman je lepo objasnio pa ko ima vremena moze da pogleda 

[Vasa L.]

Да.

Један од разлога је то што неком младом човеку може бити упропаштен живот зато што је завршио у затвору, јер је попушио неколико џоинта.

 

A zasto moras da pusis taj dzoint?

[Биљана]

Којих дрога!? 

[Филозоф]

A zasto moras da pusis taj dzoint?

 

Ko kaze da moras?

AKo znas engleski pogledaj video

[Милан М.]

A zasto moras da pusis taj dzoint?

 

Ако си икада попио и једну ракијицу, онда знаш.

[МилошБГ]

Niko zbog nekoliko dzointa popusenih nije otisao u zatvor. Imam druga kome su nasli travu i koji je dobio maksimalnu kaznu koja je novcana. To sto umanjujete dela nekih koje znate pa kao samo je popusio neki dzoint i ono tipa ne bi se on napio nego mu konobari stalno dosipali pica,to zaboravite.

 

Sto se tice legalizacije ne znam,apsolutno sam protiv droge ali kontam da bi sa psiholoske strane moglo da ima pozitive ta odluka,u smislu da oni koji se drogiraju jer im je to jak filing zato sto je protivzakonito bi imali verovatno eto malo manje motiva. 

 

E sad glavni problem kod nas je to sto istu drogu rastura policija.

[Vasa L.]

Bilo je negde u medijima da su Holandiji podvukli crtu posle dugog perioda dekriminalizovanja i slobodne prodaje droga i napravili vise studija gde im se nije ni smanjila upotreba droga a takodje nije se smanjila ni stopa kriminala u vezi trgovine raznim narkoticima.

[Juan Valdez]

Питање није прецизно. Треба да буде ”да ли сте за легализацију дрога које су тренутно илегалне”. Алкохол је сасвим легалан и углавном друштвено прихватљив, а у питању је тешка дрога (коју и сам користим, да не мисли неко да осуђујем, само сам свестан да се дрогирам).

[Juan Valdez]

Bilo je negde u medijima da su Holandiji podvukli crtu posle dugog perioda dekriminalizovanja i slobodne prodaje droga i napravili vise studija gde im se nije ni smanjila upotreba droga a takodje nije se smanjila ni stopa kriminala u vezi trgovine raznim narkoticima.

 

Није се смањила стопа криминала зато што у Холандији дрога није уопште декриминализована и дозвољена да се слободно продаје, већ су само стеге мало више олабављене него другде. Када би дрога била заиста легализована, стопа криминала у вези са њом би пала на нулу, то је ваљда јасно као дан. Зашто не постоји кафена мафија? И зашто нико не мора да пљачка да би имао паре за кафу?

[Solomon Kane]

Законски гледано стопа криминила би се у том случају највероватније смањила, али гледано егзистенцијално и духовно - морално, то би произвело још већу штету...а о следственој ланчаној реакцији захтева за померање граница у многим другим областима и свим могућим негативним последицама, да и не причам.

 

Све би појединци да преустроје, релативизују и дозволе. Заборављју да је човек пало биће увек и најпре склону слабостима (греху) и да се, уз Божију помоћ,  са тешком муком може извући из сопственог ужаса...а они би још, све у "име слободе" и у "име Бога" (да пародокс буде већи!), да му разне врсте ужаса учине скроз доступним...не кажем да треба све забранити и да забрана буде једина мера, норма и међа - чуварка моралног живота и духовног здравља. Наравно да то не сматрам нити бих могао сматрати тачним, али алармантну тенденцију релативизовања свега и свачега, приметну код многих који себе називају хришћанима, сматрам још гором опцијом.

 

 

 

Нека граница мора постојати или све оде у хаос.

[Odahviing]

Da

[Juan Valdez]

Нека граница мора постојати или све оде у хаос.

 

А ко је тај Свезнајући Бирократски Ум који је одредио да ти смеш да гајиш шљиву и од ње правиш синтетичку дрогу звану ракија, а ја не смем да гајим коку и од ње правим синтетичку дрогу звану кокаин (или да је користим у изворном облику, свеједно)? Наравно, на ово питање је одговор јасан - ракија је овде друштвено прихваћена (важан елемент културе) и било ко ко би хтео да је забрани не би добио ниједан глас. Баш је забрана само појединих дрога тешка релативизација и лицемерје спреге гласачка руља/политичари.

 

Ко је тај који одређује које грехе треба спречавати законском забраном, које треба контролисати, а које треба потпуно дозволити и оставити људима слободу да их чине или не? И преједање је грех, јел тако? Гојазност (као последица зависности од тешке хране) је веома озбиљна болест и велики друштвени проблем на светском нивоу (процентуално далеко озбиљнији него било који други облик зависности). Па да ли је онда залагање за то да масне кобасице остану легалне релативизација? Не бих рекао, али свако види оно што хоће. Против греха и порока се бори подучавањем од малих ногу, а не законским забранама. Законске забране су лицемерне и често (а у случајо дроге дефинитивно) производе опасну мафију, од које је у појединим земљама страдало и страда више људи него од саме дроге у целом свету. 

[Grizzly Adams]

Наркоманима треба помоћ, а не батине и затвор.