Како ће расти деца коју су васпитавали хомосексуалци?

[R.Žiskar]

problema nesprovođenja njihovih prava i generalno njihove ugroženosti ovde

 

Ово је мантра која не одговара истини.

Користе је педери и лезбејке како би добили статус позитивно дискриминисаних особа са правима изнад других, као што је то случај са осталим мањинским групама које се упорно позивају да им се дају права без икакве жеље да прихвате макар део обавеза које су законски прописане другима.

У преводу: ово је лаж.

[horatio]

O totalitarizmu, u "otvoreno drustvo i njegovi neprijatelji".

Ču, čit'o, hod'o po njoj a opet, šta je objasnio? On samo vrlo kritički piše o potčinjavanju autoritetima; zašto bi Poper bio autoritet kojem se moramo povinovati?! Knjiga je jako dobra i meni draga, ali kao i sve što stvori čovjek limitirana i iznosi samo neke aspekte istine.

 

Zajednica je nešto što prirodno nastaje i nikada i nigdje nije postojalo društvo atomizovanih i apsolutno slobodnih pojedinaca. Može se postići samo što veći stepen individualne slobode, koji je po svojoj unutrašnoj dijalektici u vezi sa ograničenjem. To ograničenje postavlja zajednica.

 

Ne smijemo prestati propitivati naše teorijske pozicije, pogotovo u vezi sa konkretnim problemima. Konkretno ja sam za najveći mogući stepen slobode osoba homoseksualne orijentacije (kao i bilo koje druge) i protiv bilo kakve diskriminacije (shodno opštem principu da je granica slobode jedne osobe, sloboda druge), ali sam protiv usvajanja djece od strane homoseksualnih parova. Uostalom, mogućnost da usvajaju djecu je data i heteroseksualnim parovima, a ne pojedincima. 

 

Razlog za takav stav je u tome što su zajednice poput porodice oblici koji nastaju prirodnim putem i imaju svoju svrhu. Homoseksualne zajednice takvu svrhu nemaju i parazitiraju na konceptu zajednice koja prirodno nastaje. To naravno ne znači, da u nekim slučajevima, osobe homoseksualne orijentacije ne mogu imati moralne i druge kvalitete, koji su jednaki ili čak i viši od običnih ljudi. Pojave takvih udruženja se samo tolerišu iz poštovanja prema slobodi druge odrasle osobe da izabere stil života kakav želi. 

 

Dakle, budući da djeca nisu odrasle osobe  i da u takvim zajednicama ne dolazi do prirodnog nastanka djece, društvo mora posebno brižljivo da se odnosi prema takvim zahtjevima. U protivnom prava djeteta mogu biti veoma povrijeđena. 

[Avocado]

Medicina nije izbacila homosexualnost sa liste poremecaja jer to nalaze zdrav razum, vec zbog pritiska homo lobija koji je jak medju lijecnicima..a to nema veze sa zdravim razumom niti sa logikom..jer da ima, za to ti ne treba medicina..ako iz necega ne moze nastati nista, ne moze biti prirodno, ni normalno, moze Se okvalificirati samo kao poremecaj ili devijantnost..a  ovo tvrdi masa mojih kolega psihijatara, koji i sami kazu da je najveca greska micanje homosexualnsti sa DSM IV liste poremecaja..

 

"Ako iz nečega ne može nastati ništa" - Zanimljiva definicija neprirodnog, nenormalnog, poremećaja i devijantnosti... obuhvata mnogo toga...

[Аурор]

Narode, na pogrešnoj ste strani istorije, toliko...

[Odahviing]

"Ako iz nečega ne može nastati ništa" - Zanimljiva definicija neprirodnog, nenormalnog, poremećaja i devijantnosti... obuhvata mnogo toga...

npr. monahe i celibat??? 

[Miriam R. ميريام]

Opet brkaš..

 

 

Kakve veze imaju monasi i celibat, sa dva pedera koji imaju spolne odose i to tamo gdje im nije ni mjesto..

 

Očito da vama tu puno toga nije jasno..

[Аурор]

Opet brkaš..

 

 

Kakve veze imaju monasi i celibat, sa dva pedera koji imaju spolne odose i to tamo gdje im nije ni mjesto..

 

 

A šta tebe briga ko gde ima spolne odnose?

[Avocado]

Opet brkaš..

 

 

Kakve veze imaju monasi i celibat, sa dva pedera koji imaju spolne odose i to tamo gdje im nije ni mjesto..

 

Očito da vama tu puno toga nije jasno..

 

Po tvojoj "definiciji" imaju... spadaju u potpuno istu grupu obuhvaćenu pomenutom "definicijom"...

[Miriam R. ميريام]

Imam pravo komentirati i iznositi svoje mišljenje..

Ako ti smeta ne komentiraj moje postove.

 

Očito da se tebe ovo jako jako tiče, kad tako reagiraš

[Miriam R. ميريام]

Po tvojoj "definiciji" imaju... spadaju u potpuno istu grupu obuhvaćenu pomenutom "definicijom"...

 

Svašta!

 

Monasi zive u celibatu i nemaju odnose s nikim,  a dva muskarca ili dvije zene homo sklonosti imaju odnose..i sad mi obajsni kakve to ima veze onda..

[Аурор]

Imam pravo komentirati i iznositi svoje mišljenje..

Ako ti smeta ne komentiraj moje postove.

 

Očito da se tebe ovo jako jako tiče, kad tako reagiraš

 

 

Imaš pravo da misliš najodvratnije stvari na svetu, i da to pričaš, ali stvar je u tome što nemaš pravo da drugim ljudima određuješ šta smeju a šta ne, razumeš?

[Александар Милојков]

Kakve veze imaju monasi i celibat, sa dva pedera koji imaju spolne odose

 

Ствар је у томе, што је немогућ полни однос између истих полова. Мада, не би ме чудило да сад неко крене да нас убеђује како је и то могуће.  .mislise. 

[Млађони]

Opet brkaš..

 

 

Kakve veze imaju monasi i celibat, sa dva pedera koji imaju spolne odose i to tamo gdje im nije ni mjesto..

 

Očito da vama tu puno toga nije jasno..

 

 

A kakve veze imaju njihovi spolni odnosi sa vaspitanjem i podizanjem dece? To mi nije jasno iz cele price.

[Ћириличар]

Ако не верејуш Тексашком Универзитету, Њу Јорк Тајмсу и православље.ру онда сам можеш спровести своје истраживање. Подаци су ту: ко, шта, где и када. Професор је рекао да ће подаци бити доступни за све.

Тако да можеш да истражиш и задовољиш своје неверје.

Погледајмо то овако-"Ако не вјерујеш Фоксу, Си ен ену, Би Би Сију и свим западним медијима да су Срби масовно убијали, клали шта год да дохвате, онда шта дати кажем?"

[Avocado]

Svašta!

 

Monasi zive u celibatu i nemaju odnose s nikim,  a dva muskarca ili dvije zene homo sklonosti imaju odnose..i sad mi obajsni kakve to ima veze onda..

 

Nema potrebe da ja objašnjavam, jer ja mislim da tvoja "definicija" ("Ako iz nečega ne može nastati ništa") nema ama baš nikakve veze sa neprirodnim, nenormalnim, poremećajima i devijantnosti... ali tvoja "definicija" obuhvata i sve ljude koji ne mogu ili ne žele da imaju decu... uključujući i monahe... kao i razne druge odnose iz kojih ne može ništa da nastane... ti si je tako formulisala, ne ja... ti bi trebalo da objasniš zašto si dala takav opis poremećaja i devijantnosti... a pri tom si se pozvala i na nekakvu "masu tvojih kolega psihijatara"...

 

Ja, kao i većina ljudi, ne smatram da neko mora da ima decu ili da može da ima seksualne odnose isključivo ako kao cilj imaju rađanje dece... a da je sve ostalo poremećeno i devijantno...