Zasto je evolucija tačna

[Aquilius Cratus]

I nemamo resursa da do detalja mapiramo rad cerebralnog korteksta. I jel to znaci da on ne radi onako kako znamo da radi???

??, ???? ??? ?????? ????? ???? ??????????? ??? ????????? (???????) ? ???? ??????????? ??????. ??? ????????? ???????? ?? ??????, ??? ?? ?????? ?? ?????? ?? ????????? ????????? ???????????. ??? ????? ?? ??????????????, ? ?? ?? ? ????? ???? ?????? ?????. ?? ?? ??????? ? ??? ??????? ??????? ??????? ???? ?? ?????????? ???????? ? ???? ???? ?? ??????????. ?? ?????? ??????????? ?? ????, ??? ???????? ????? ????? ?? ??????.

Da, i postoji jako dobar razlog zasto je to tako. Zato sto se ovim pitanjem bavimo evo 200 godina a to se odvijalo stotinama miliona godina. Malo je nerealno ocekivati da eto samo zarad znatizelje Diskaveri instituta

sve to izdesava u nekom mirkokozmu za 200 godina. Yea, right.

[Aquilius Cratus]

Isti si kao onaj saban sa Crocoduck primerom. Od tebe sam vise ocekivao. 0104_cheesy

?? ?? ?? ???? ??????. 0409_feel

Isto kao sto je lik iz mog primera samom svojom strukturom i gravitacijom ogranicem cak i da se pokrene u pravcu meseca tako su i ogranizmi u prirodi ograniceni da krenu u crocoduck pravcu. Evolucija nije teorija haosa

u tom smislu da mora da daje za nas ukus neverovatne organizme. I ovakvi argumenti su zloupotreba nerzumevanja evolucije koja vlada kod vecine ljudi.

[Grizzly Adams]

Da, i postoji jako dobar razlog zasto je to tako. Zato sto se ovim pitanjem bavimo evo 200 godina a to se odvijalo stotinama miliona godina. Malo je nerealno ocekivati da eto samo zarad znatizelje Diskaveri instituta

sve to izdesava u nekom mirkokozmu za 200 godina. Yea, right.

????? ???????? ?? ????? ??? ????? ?? ????????.

Isto kao sto je lik iz mog primera samom svojom strukturom i gravitacijom ogranicem cak i da se pokrene u pravcu meseca tako su i ogranizmi u prirodi ograniceni da krenu u crocoduck pravcu. Evolucija nije teorija haosa u tom smislu da mora da daje za nas ukus neverovatne organizme. I ovakvi argumenti su zloupotreba nerzumevanja evolucije koja vlada kod vecine ljudi.

???????? "?? ?????????????? ????? ??????????????" ?? ??????????? ???????????? ????????? ???? ????? ??? ?????? ????. ???? ?? ???????? ?? ???????? ????? ???????? ???? ???? ??? ? ?????????? ? ???????? ????? ??? ????? ??? ?????????? ??? ???? ????. ??? ??? ?????? - ???? ?? ????????? ??????? ?? ???? ????????? - ???? ??????? ????????? ?? ?? ??? ?? ?????, ???? ?? ?????????????? ???? ??????? ????????? ?? ?? ????? ???????? ??????. ??? ?? ????????? ????????.

[Aquilius Cratus]

Da, i postoji jako dobar razlog zasto je to tako. Zato sto se ovim pitanjem bavimo evo 200 godina a to se odvijalo stotinama miliona godina. Malo je nerealno ocekivati da eto samo zarad znatizelje Diskaveri instituta

sve to izdesava u nekom mirkokozmu za 200 godina. Yea, right.

????? ???????? ?? ????? ??? ????? ?? ????????.

Isto kao sto je lik iz mog primera samom svojom strukturom i gravitacijom ogranicem cak i da se pokrene u pravcu meseca tako su i ogranizmi u prirodi ograniceni da krenu u crocoduck pravcu. Evolucija nije teorija haosa u tom smislu da mora da daje za nas ukus neverovatne organizme. I ovakvi argumenti su zloupotreba nerzumevanja evolucije koja vlada kod vecine ljudi.

???????? "?? ?????????????? ????? ??????????????" ?? ??????????? ???????????? ????????? ???? ????? ??? ?????? ????. ???? ?? ???????? ?? ???????? ????? ???????? ???? ???? ??? ? ?????????? ? ???????? ????? ??? ????? ??? ?????????? ??? ???? ????. ??? ??? ?????? - ???? ?? ????????? ??????? ?? ???? ????????? - ???? ??????? ????????? ?? ?? ??? ?? ?????, ???? ?? ?????????????? ???? ??????? ????????? ?? ?? ????? ???????? ??????. ??? ?? ????????? ????????.

Ne to rade kreacninisti. Pravi naucnici slede dokaze i nakon toga formiraju sliku o dogadjajima makar koliko ona odskakala od dotadasnje slike.

Ne, ponavljam jedina razlika izmedju mikro i makro evolucije je vreme. To sto ti govoris implicira da postoje dve vrste dnk u organizmima jedan koji reguje na mutacije a drugi koji ne reaguje. Kako objasnjavas razvrstavanje? Speciation?

[trapa]

Као прво нема доказа да је земља стара толико дуго. Као друго Никакво време не може објаснити како од једно врсте настаје друга. Понављам трећи пут питање где су фосили прелазних облика

[Aquilius Cratus]

[trapa]

Батали филмове, са тобом разговарам могу и ја да окачим неколико хиљада страна креационистичких књига не пада ми на памет да гледам шта си све окачио. Питам те где су фосили прелазних облика

[Aquilius Cratus]

??? ???? ???? ?????? ?? ?? ????? ????? ?????? ????. ??? ????? ??????? ????? ?? ???? ????????? ???? ?? ????? ????? ??????? ?????. ???????? ????? ??? ?????? ??? ?? ?????? ????????? ??????

Da ima dokaza koliko je zemlja stara, postoje veoma pouzdani metodi za odredjivanje.

Nisi u pravu. Vreme igra veoma vaznu ulogu u promeni organizma. Naveo sam kako razliciti organizmi imaju razlicite fizicke karakteristike zbog razlicitih okolnosti u kojim zive. I sta mislis da ce se desiti za veci vremenski period? Veci broj promena ili manji?

Evo su prelazni fosili http://www.talkorigins.org/faqs/faq-transitional.html

[Aquilius Cratus]

?????? ???????, ?? ????? ?????????? ???? ? ?? ?? ?????? ???????? ?????? ?????? ???????????????? ????? ?? ???? ?? ?? ????? ?? ?????? ??? ?? ??? ??????. ????? ?? ??? ?? ?????? ????????? ??????

Znaci len si da kliknes na link pa ja da ti prepricam sve od osnovne i srednje skole? Pa nije fer. Jos mi dugujes odgovor za EM silu. A ja da ti pisem tomove odgovora.

[trapa]

Одговорио сам ти за ЕМ силу. Нисам рекао да ЕМ сила не утиче на организме али то да ЕМ сила делује тачно тако да поремети ДНК ланац и да од промене једног савршеног низа таквим деловањем доведе до побољшања тог организма таква случајност је немогућа.

[trapa]

Ти кажеш то није случајност а ја те питам ко је управљао тим процесима кад није случајност

[Aquilius Cratus]

????????? ??? ?? ?? ?? ????. ????? ????? ?? ?? ???? ?? ????? ?? ????????? ??? ?? ?? ?? ???? ?????? ????? ???? ?? ???????? ??? ????? ? ?? ?? ??????? ?????? ????????? ???? ?????? ????????? ?????? ?? ????????? ??? ????????? ????? ?????????? ?? ????????.

Ne, nija tako bilo. Ti si rekao da nikakva slepa sila ne moze da iz jednostavnijih stvari sastavi slozenije. A ja sam rekao da to nije tacno jer nauka koja se zove Molekularna Dinamika jako dobro prati kako elektromagnetna sila utice na slakpanje molekula proteina. Dakle nema slepog slucaja nego dejstam EM sile. EM sila ne deluje direktno na DNK lanac. Njeno dejstvo se vidi da molekularno nivou.

O molekularnoj dinamici ako te zanima: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0

[Aquilius Cratus]

?? ????? ?? ???? ?????????? ? ?? ?? ????? ?? ?? ???????? ??? ????????? ??? ???? ??????????

U nacu se ne bavimo pitanjima ko. Nego kako. Jel sad pricamo o nauci ili religiji?

[trapa]

добро како

[trapa]

Кад хоћеш тако да се играш ево ти докази да се незна поуздано старост земље

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Apologetika/Nauka/Nauka03.htm