Sta bi bilo, kad ne bi zastite patenata bilo?

[DYNABLASTER]

pitanjce za strucnjake i sve one koji se tako osecaju , sta mislite u kom smeru bi islo?

ja mislim da treba ukinuti zastitu bilo kakvog patenta, tj se ne patentira nista, nego samo da se da javnim bazama podataka na uvid...

jer je zastita patenta besmilena i ne pomaze, au contraire :P tako se samo koci razvoj i napredovanje indijanac 0120_angryy trening 0702_read 0705_read 0911_sport

clap kraljica kolo2 kolce pecanje slikanje prst ka gore :anim_57:

[Иван Недић]

Куриозитет: први "патент" у историји човечанства била су права на штампање Светог писма, која је, негде у 16-17. веку, задржао Оксфорд, како би се избегло патворење исте

[Милан Меденица :)]

једино ако се укине новац укида заштите патента има смисла.

[Juan Valdez]

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1343995633' post='687455]

једино ако се укине новац укида заштите патента има смисла.

Па и није баш тако. Велико је питање колико има смисла својинско право над идејама. Идеје нису ограничени ресурс. И ја и ти у исто време можемо да ”поседујемо” идентичну идеју (што се небројено пута и десило у историји), док рецимо јакну или ципеле не можемо. Сам концепт интелектуалне својине оспоравам теоријски и философски, а о овоме што се данас ради у пракси и да не говорим. Замисли на шта би личило да неки математичар патентира једначину.

[Милан Меденица :)]

Па и није баш тако. Велико је питање колико има смисла својинско право над идејама. Идеје нису ограничени ресурс. И ја и ти у исто време можемо да ”поседујемо” идентичну идеју (што се небројено пута и десило у историји), док рецимо јакну или ципеле не можемо. Сам концепт интелектуалне својине оспоравам теоријски и философски, а о овоме што се данас ради у пракси и да не говорим. Замисли на шта би личило да неки математичар патентира једначину.

прво, не патентирају се идеје него идејна решења и конструкције које морају да се покажу да функционишу.

можеш ти и другачије да осмислиш мотор на унутрашње сагоревање, то ти нико не брани

[Juan Valdez]

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1344001051' post='687548]прво, не патентирају се идеје него идејна решења и конструкције које морају да се покажу да функционишу.

можеш ти и другачије да осмислиш мотор на унутрашње сагоревање, то ти нико не брани

Да ли то онда значи да имам право да патентирам конретан начин решавања једначине? Теби нико не брани да је решиш на други начин. И да, амерички патентни закон не захтева чак ни прототип. Толико о ”показивању да функционише”.

[Милан Меденица :)]

Да ли то онда значи да имам право да патентирам конретан начин решавања једначине? Теби нико не брани да је решиш на други начин. И да, амерички патентни закон не захтева чак ни прототип. Толико о ”показивању да функционише”.

http://en.wikipedia.org/wiki/Patentability#Requirements

[Grizzly Adams]

Па било би супер. Идеје би се пуно брже шириле и развијале, људи не би губили огромно време и новац на глупе судске спорове... Патенти у ствари коче напредак, а осим тога су и етички веома проблематични. Како неко може да "поседује" идеју?

Ево једног занимљивог примера (15мин):

[Милан Меденица :)]

молим те, узми прочитај који су услови за патентирање, не патентира се идеја.

а што се тиче копирања, обично је дозвољено колико волиш, под условом да не зарађујеш и не дистрибуираш.

copyright infringement у том случају обично није направљен, зависи где је граница и о чему се ради.

[Grizzly Adams]

Није битно, ја сам против "intellectual property" генерално. Ево одприлике како размишљавам:

[Милан Меденица :)]

кул, него како би наплаћивао рад кад не би постојао приватник јер би већа фабрика увек угушила малу?

[Grizzly Adams]

Велике фабрике гуше мале управо патентима (који су у ствари врста насилног монопола). Када их не би било, онда би мали имали веће шансе.

[Милан Меденица :)]

Велике фабрике гуше мале управо патентима (који су у ствари врста насилног монопола). Када их не би било, онда би мали имали веће шансе.

нетачно, још испада да су патенти могући само у великим фабрикама да се направе и да нове идеје долазе само од технологије или масовности ...

поента је да никад приватник не може да постигне цену коју може фабрика да постигне великом продукцијом и смањењем аутоматизацијом многих, ако не свих, процеса.

[ego]

Патенти имају тачно одређен рок трајања, после кога постају јавно власништво.

Овде је један мали пример како то изгледа у пракси, од идеје до реализације:

http://www.novosti.r...m-cuva-zdravlje

[Grizzly Adams]

Није то баш тако брате... У реалности имамо велике фабрике које "патентирају" нешто безвезе и онда покушавају да угуше конкуренцију. Ретко имаш неког "малог" који се заштитио од "великог" патентом. Значи, патенти генерално не служе да "појачају конкуренцију" (како заступници закона о патентима тврде), већ управо супротно - гуше конкуренцију.

Прво, патенти нису етички исправни, друго - успоравају напредак друштва у целини.