Двери - "Да ли је неолиберализам главни кривац?"

[Aquilius Cratus]

Иначе да додам, да нисам у покрету Двери нити члан било које партије.

А успут да питам шта ти значи РОА ? Нешто као ЛОЛ ?

Nije ROA nego R.O-a. Inicijali imena Radivoje Ognjenovic a LOL je skracenica od engleskog izraza laughing out loud sto znaci smejem se na sav glas i veoma je popularna u ovakvim vidovima komunikacija kad zelimo izraziti da je neki deo nekog posta ili misljenja veoma smesan.

[Млађони]

1) Пао је под утицај Цајтгајст будалаштина о томе да банке стварају новац ни из чега

Meни је јако занимљиво како сви падају на ту будалаштину ............

[Grizzly Adams]

Uh, prava je lepota procitati ovakvu izjavu (R.O-a). iz bilo kakvih politickih krugova, narocito posle one sinocne analfabetske besede Mladjana Dinkica u emisiji Utisak nedelje...

Mozemo se slagati ili ne, ali mene ipak raduje cinjenica da se bar pocelo pricati da postoji alternativa "svemocnoj drzavi koja se iznenada pojavljuje i resava stvar"

Ima nade

Па добро где си ти!

[Млађони]

Па добро где си ти!

http://www.youtube.com/watch?v=kkYlNBgYo9U

O, nisu krivci primitivci što su pokupili mast.

Korov nikne di god stigne. Ma, svaka njima èast.

Krivi smo mi.

Otkud svi ti paraziti što su nam zagustili?

Nemoj stari moj, krivi smo mi što smo ih pustili.

Ma, šta su znali ðenerali i brkati majori?

Jedino da vièu: "Pali!", ali - nisu najgori.

Krivi smo mi!

Ni svi ti silni infantilni što su puške sanjali.

Ne, ne derane. Krivi smo mi što smo se sklanjali.

[Grizzly Adams]

(Цитирам тебе брате, али питање је и за остале који критикују Двери као на примјер брат Звонко.)

Шта је спорно у томе шта рецимо Бошко Обрадовић и Владан Глишић причају, да ти кажеш да је овај једини који зна шта прича и да они лупају глупости? Јесте ли уопште са пажњом послушали који говор Бошка?

Знам да можда ово скреће са теме, али нисам ја покренуо то... Поштујем ваше мишљење, али ме занима разлог ових коментара.

Свако добро!

Жив нам био и добродошао.

Разлог је наше познавање основних принципа економије. Слушао сам пар говора брата Бошка и његових сарадника, нажалост они ту ништа не разумеју. Мада то није увреда за њих јер 90% људи не разуме, укључујући (или можда "пре свих") и "стручњаке". Мало је теже објаснити у пар реченица, али водили смо овде доста расправа о томе. Прелистај форум "Монета".

[Млађони]

(Цитирам тебе брате, али питање је и за остале који критикују Двери као на примјер брат Звонко.)

Шта је спорно у томе шта рецимо Бошко Обрадовић и Владан Глишић причају, да ти кажеш да је овај једини који зна шта прича и да они лупају глупости? Јесте ли уопште са пажњом послушали који говор Бошка?

Знам да можда ово скреће са теме, али нисам ја покренуо то... Поштујем ваше мишљење, али ме занима разлог ових коментара.

Свако добро!

Просто Брате мој не знам откуд да кренем.

Прво причали су да је медијски мрак - само што ми из фрижидиреа нису искочили.

Друго причали су да Тадић треба да докаже да није лопов - невиност се не доказује требало би они да докажу да јесте.

Треће без срама су качили запснике које уопште нису са ових избора и јасне фалсификате доказа.

Ето пар чињеница око избора.

Даље причају о којекаквој хомосексуалној идеологији коју су склепали преко неких теорија завере нису изнели ни једа ндоказ. Изнели су тврдње али не доказе. Дакле то ја сам чуо овај онај јел знате тај и тај ту је педофил из холандије. Ја нигде нисам видео тог педофила из холандије.

Даље они су анти демократски. У самој странци немају демократију већ аутократију.

Даље њихов економски план и програм је општи пропаст за Србију. Бољи ђак средње економске који зна како тржиште функционише зна да изолацијом и затварањем не може да просперира Србија никако.

Даље злопотревљавају цркву а фурају јерес етнофилије. Лично ми не смета што они фурају тај јерес, смета ми што уваљују друге у тај јерес.

Даље причали су када су покрадени сада када је дошао режим који им одговара ту причу су баталили... не боре се више за ту такозвану покраденост.

Идт... има много тога што је открива да су једна крајње не фер, крајње не стручна политичка опција која просипа јако лошу и негативну причу.

[Aquilius Cratus]

@@Трива,

Ovde je neki kao uvod u pojmove i koncepciju trzisne privrede https://www.pouke.org...aksija-serijal/

[Трива]

Као што сам и претпостављао, по не знам који пут чујем пљување по људима који 13 година раде конкретне ствари од националних интереса, од стране људи који нису упућени.

Ја сам чуо што сам желио, мислио сам да ћу на овом форуму који пратим и веома поштујем, чути неке конкретније ствари али ништа од тога изгледа.

Одговорићу на претходне поруке и толико од мене.

ЗвонкоМ: Бошко није економиста, нити треба бити. Двери су видјели велики проблем, а то је да су стручни људи избачени из јавног живота и политике. Остали су корумпирани идиоти који још мање знају о економији и које страни лобији јефино плаћају да "припремају терен". Треба на неки начин те људе вратити тамо гдје могу бити корисни за овај напаћени народ и ову државу. Двери ту видим као неку везу, неке координаторе да се то изгура. Па ево и овај чланак је то о чему причам.

Колико сам упознат, у пракси су Двери више него добри економисти, са веома мало пара раде велике ствари, мада неки људи не могу схватити да се може нешто радити без милионских буџета и без крађе државне касе.

Искрено, прелетио сам форум монета али нисам се удубљивао из простог разлога што овде има далеко битнијих ствари за спасење које морам прочитати.

Само једно кратко питање: јел мислиш да је Б. Драгаш лош економиста?

Милосављевић: наравно да је медијски мрак, колико си пута на ТВ-у чуо нешто позитивно о Дверима, поред пљувања људи упитног морала као што је Јеркова и остали ?

Јеси ли пратио предизборну кампању и ТВ програм? Јел знаш да по закону сваки кандидат мора добити термин на националној телевизији, и Двери су стварно добиле - али у термину када озбиљнији људи не гледају ТВ а то је неких 11 или 12 сати по ноћи. Колико си чуо о Породичној шетњи на ТВ-у ? Јел нормално да се више приказују вијести о томе шта је Карлеуша доручковала, него о томе да је у Београду било окупљено скоро 20 000 људи, а у Новом Саду 8000 ?

Друго: доказали су.

Треће: не знам који фалсификати.

Даље, не знам какве доказе очекујеш о педерској идеологији, али погледај само на нету финансијере ЛГБТ покрета па ће ти све бити јасно. Наравно услов је да знаш бар мало о том организацијама на листи.

Не знам јесу ли демократски или не... уствари више не знам ни шта значи тај појам. А иначе изгледа да ниси упућен, они нису странка већ покрет - разлика је велика. Али звучиш ми као ова 2 из НС, што су избачени из покрета. Режим, недемократија, тоталитарна власт старешинства Двери... Ма гори су од Тита, нема шта.

Да ли је план за пропаст, нисам стручан да кажем. Иначе за мене затварање није када форсирам причу о економској (и другој) сарадњи са земљама које нас нису бомбардовале и чије економије су стабилније у односу на ЕУ. Наравно ако има могућности сарадње са земљама ЕУ, без којекаквих условљавања и да није на нашу штету, што да не би то прихватили.

Не знам како "злоупотребљавају" цркву, и чему уопште ријеч злоупотребљавају, али ајде.

Цитат: "Даље причали су када су покрадени сада када је дошао режим који им одговара ту причу су баталили... не боре се више за ту такозвану покраденост."

Ово апсолутно није тачно. Прво уложили су себе у часопис "изборна крађа", који ће остати свједок и у наредним временима. Боре се итекако као на примјер кроз одбијање којекаквих коалиција са људима који су учествовали у крађи. Можда би тим коалицијама била већа корист њихова, али по не знам ни који пут су доказали да су у политици из других мотива него остали.

Дефинитивно јесте лоша и негативна прича, за оне који нас годинама и деценијама краду и морално уништавају и који ће ако Бог дозволи по правди одговарати за своја недела на овоземаљском суду, а искрено не бих волио да одговарају на Његовом Суду.

Живи били браћо и праштајте ако сам кога увриједио!

[Желе Зека]

Хаха,а најјача ми је ова прича о "етнофилији"...а да знају ови врли критичари ставове нашег епископата током Одбрамбено-отаџбинског рата у БиХ,дверјани би им били жестоки космополити!

[Grizzly Adams]

ЗвонкоМ: Бошко није економиста, нити треба бити. Двери су видјели велики проблем, а то је да су стручни људи избачени из јавног живота и политике. Остали су корумпирани идиоти који још мање знају о економији и које страни лобији јефино плаћају да "припремају терен". Треба на неки начин те људе вратити тамо гдје могу бити корисни за овај напаћени народ и ову државу. Двери ту видим као неку везу, неке координаторе да се то изгура. Па ево и овај чланак је то о чему причам.

Верујем да су многи од њих искрени, али нажалост искреност не помаже када не знамо шта радимо. Могу ја искрено да желим да авион лети безбедно, али то ме не чини пилотом јер не знам како се њиме управља. Њихов економски програм је веома лош.

Колико сам упознат, у пракси су Двери више него добри економисти, са веома мало пара раде велике ствари, мада неки људи не могу схватити да се може нешто радити без милионских буџета и без крађе државне касе.

То је за сваку похвалу. Само што не говоримо овде о личном буџету, него о економском систему једне државе.

Искрено, прелетио сам форум монета али нисам се удубљивао из простог разлога што овде има далеко битнијих ствари за спасење које морам прочитати.

ОК, али ова тема захтева мало труда. Треба се удубити у неке ствари да би се разумело о чему се ради.

Само једно кратко питање: јел мислиш да је Б. Драгаш лош економиста?

Имамо једну тему са његовим текстовима овде на форуму. Неке ствари напише сјајно, а неке мало промаши. Он има доста искуства у привреди, али изгледа да се није превише бавио економском теоријом. Да би уредио економски систем у једној држави није потребно да будеш добар банкар, него да добро познајеш основне принципе људског деловања.

Ту није само проблем "како управљамо државним новцем", него "одакле државни новац долази", "где одлази", "да ли закон грађане ограничава" итд. Јер да сада код нас дође на власт најискренија и најпоштенија особа на свету то неће пуно помоћи зато што систем не ваља. Систем треба променити.

[Аурор]

Верујем да су многи од њих искрени, али нажалост искреност не помаже када не знамо шта радимо. Могу ја искрено да желим да авион лети безбедно, али то ме не чини пилотом јер не знам како се њиме управља.

Otkad je iskrenost bitna za te stvari i kakve veze ona ima?

Hitler i Himler su stvarno bili iskreni ljudi...

Pomalo podseća na ovo(kad za nešto BAŠ nemaš nešto lepo da kažeš):

http://vukajlija.com...bru-dusu/339639

[Трива]

Не знам возити авион, али могу узети поштеног и повјерљивог пилота и стићи ћу са Божјом помоћи гдје је то потребно.

Систем дефинитивно треба мјењати и то је сигурно, а то је главни разлог зашто Двери и постоје и зашто су настали уопште. Можда не знају најбоље, али ја вјерујем да нису у политици зарад личних интереса!

Ако и ти већ тако мислиш, зашто беспотребно критикујеш и саблажњаваш народ умјесто да га подстичеш да се приближи том покрету, не би ли поштени и родољубиви људи испливали у јавни живот ?

Иначе апсолутно се слажем да није довољно да је неко само поштен, да би водио државу, али мислим да је морал главни канцер данашње политике којег треба резати. Вјерујем да од ове данашње политике гдје нема ни стручности ни морала , не може бити горе!

[Grizzly Adams]

Ако и ти већ тако мислиш, зашто беспотребно критикујеш и саблажњаваш народ умјесто да га подстичеш да се приближи том покрету, не би ли поштени и родољубиви људи испливали у јавни живот ?

Прво, не критикујем "беспотребно", него тамо где је потребно и где нешто не ваља.

Друго, никога не "саблажњавам", само изражавам своје мишљење.

Треће, ако се већ не слажем са њима у главним стварима, онда је јасно да не могу никога да "подстичем да се приближи том покрету".