Све о другом кругу гласања за Председника Србије 2012

[ZarkoZ]

Онда је оправдано што су те зауставили, нема проблема. То сам већ написао изнад више пута, само не читаш...

?

Upravo tako iurisprudentia!!!

Nema opravdano, neopravdano!

Za Severnu Koreju je ,sto bi rekli rusi SUTKA (sala)

[Млађони]

.Drago mi je sto mi je ovaj narod pokazao koliko je glup i neobrazovan.Jedva cekam da se raspadnemo kao drzava sa svima njima,pa da dodje neko normalan!

Moracu da citiram sindikat, eto tebi da ispunim srce

"mozgovi pale odavde da se ne vrate dugo bili visak sad ih shatro trebate"

[Аурор]

Без увреде брате, искрено ти саветујем да промениш факултет...

Majke mi, ne razumem ga nekada.

[bgcz]

Јесте ли честитали ти и Зеебееде?

Ако јесте мораћу да листам стране да то видим

Питање упућено iurisprudentia

[bgcz]

ево ипак сам нашао твоју честитку:

Srbijo, svaka ti cast. Izabrala si coevka koji je zavrsio sumnjivi fakultet, koji je do pre nekoliko godina pricao da ce srbija biti crna rupa u evropi, koji je seselja nazivao svojim politicki ocem, a danas licimerno okrece svoju, pricu koji je terao nase oceve, bracu u besmislene ratove. Tog coveka si Srbijo, dovela na mesto predsednika republike. Jos jednom, svaka cast Srbijo, dovela si nepismenog i neobrazovanog licimera na celo drzave. I onda oces da ti bude bolje?

[Млађони]

ево ипак сам нашао твоју честитку:

Srbijo, svaka ti cast. Izabrala si coevka koji je zavrsio sumnjivi fakultet, koji je do pre nekoliko godina pricao da ce srbija biti crna rupa u evropi, koji je seselja nazivao svojim politicki ocem, a danas licimerno okrece svoju, pricu koji je terao nase oceve, bracu u besmislene ratove. Tog coveka si Srbijo, dovela na mesto predsednika republike. Jos jednom, svaka cast Srbijo, dovela si nepismenog i neobrazovanog licimera na celo drzave. I onda oces da ti bude bolje?

Eto sam si naso. Cestitka onako od Srca.

[-Владимир-]

Egzekli.

Covek kada obija prodavnicu i neko ga prijavi on kaze "CRNA JAKNA, PLAVI DUKS ili CRVENI DUKS"

on zaustavi coveka sa plavim duksom, ovaj ga tuzi i dobije spor jer nije imao ni crnu jaknu. A policajac mozad imao sumnu daj e jakna bacena.

Po zvonkovom metodo on prvo treba da NADJE bacenu jaknu pa tek onda da zaustavlja.

Jedstanov zona je siva i poverenje se (opravdano) daje policajcu.

Ево бољег примера , у неком крају града је обијен низ продавница касно ноћу. Полицајац види типа који пролази касно ноћу тим крајем града и легитимише га ради провере криминалног досијеа. И то по мени није лоше, и ако ја и још гомила људи плаћамо порез тј. плату том полицајцу и задовољни смо како обаваља посао ,нема разлога да не настави с том праксом, упркос томе што шачици људи то смета .

И да , честитам победу свима који су гласали за Николића.

[Млађони]

Ево бољег примера , у неком крају града је обијен низ продавница касно ноћу. Полицајац види типа који пролази касно ноћу тим крајем града и легитимише га ради провере криминалног досијеа. И то по мени није лоше, и ако ја и још гомила људи плаћамо порез тј. плату том полицајцу и задовољни смо како обаваља посао ,нема разлога да не настави с том праксом, упркос томе што шачици људи то смета .

Pa vidis to je opravdan razlog. Ali zvonko bi da ZNA da li je imao razlog ili ne, on bi da se njemu EKSPLICITNO OBJASNI. Sto je ono ok.. ako te legitimise preko dana ali to ne mora da znaci da on NEMA razlog.

[Grizzly Adams]

Ево бољег примера, у неком крају града је обијен низ продавница касно ноћу. Полицајац види типа који пролази касно ноћу тим крајем града и легитимише га ради провере криминалног досијеа. И то по мени није лоше, и ако ја и још гомила људи плаћамо порез тј. плату том полицајцу и задовољни смо како обаваља посао, нема разлога да не настави с том праксом, упркос томе што шачици људи то смета.

Па добро, ако је једина особа на улици у којој је обијена продавница онда је вероватно оправдано да га заустави. Али да не терамо мак на конац... Можемо ми сада да измишљамо свакакве ситуација, али ради се о принципу.

Принцип је тај да полиција не би смела да има права да зауставља и легитимише људе без разлога. То је нормално само у тоталитарним државама.

[-Владимир-]

Pa vidis to je opravdan razlog. Ali zvonko bi da ZNA da li je imao razlog ili ne, on bi da se njemu EKSPLICITNO OBJASNI. Sto je ono ok.. ako te legitimise preko dana ali to ne mora da znaci da on NEMA razlog.

Не знам само да ли црнац у гету у САД има право да тражи да му се ЕКСПЛИЦИТНО ОБЈАСНИ зашто га полиција зауставља и да одбије да се легитимише.

[Grizzly Adams]

Pa vidis to je opravdan razlog. Ali zvonko bi da ZNA da li je imao razlog ili ne, on bi da se njemu EKSPLICITNO OBJASNI. Sto je ono ok.. ako te legitimise preko dana ali to ne mora da znaci da on NEMA razlog.

Ево из закона који је навео Авокадо:

Uslovi za proveru identiteta lica

Član 42.

Provera identiteta lica primeniće se prema licu:

1) koje treba uhvatiti, dovesti, zadržati ili uputiti nadležnom državnom organu;

2) od kojeg preti opasnost koja zahteva policijsko postupanje;

3) nad kojim se obavlja pregled ili pretresanje ili se preduzimaju druge zakonom propisane mere i radnje;

4) koje se zatekne u tuđem stanu, objektu i drugim prostorijama ili u prevoznom sredstvu koje se pregleda i pretresa, ako je provera identiteta potrebna;

5) koje se zatekne na prostoru ili u objektu u kojem je privremeno ograničena sloboda kretanja, ako je provera identiteta potrebna;

6) koje prijavljuje izvršenje krivičnog dela ili prekršaja ili učinioce tih dela, odnosno pruža obaveštenja od interesa za rad policije;

7) koje svojim ponašanjem izaziva sumnju da je učinilac krivičnog dela ili prekršaja ili da ga namerava učiniti ili po svom fizičkom izgledu liči na lice za kojim se traga;

8) koje se zatekne na mestu izvršenja krivičnog dela ili prekršaja;

9) koje se nalazi na mestu na kojem je iz bezbednosnih razloga neophodno utvrditi identitet svih lica ili pretežnog broja lica;

10) na opravdan zahtev službenih lica organa državne uprave, pravnih ili fizičkih lica.

Opravdanim zahtevom iz stava 1. tačka 10) ovog člana smatra se zahtev iz kojeg je vidljivo da su službenim licima takvi podaci neophodni za zakonito postupanje ili da je fizičkim licima povređeno neko pravo.

Ovlašćeno službeno lice dužno je da upozna lice sa razlogom provere njegovog identiteta.

Значи, полицајац јесте обавезан да ти експлицитно објасни разлог легитимисања.

[Млађони]

Ево из закона који је навео Авокадо:

Значи, полицајац јесте обавезан да ти експлицитно објасни разлог легитимисања.

Apsolutno je obavezan sto se zakona tiche. Samo ja mislim da to ne treba da radi pre legitimacije nego eventualno posle da ti se izine i da kaze "izvinite greska"

Po meni je suludo da ti kaze "evo samo da proverimo da niste kriminalac kojim slucajem"

[Grizzly Adams]

Ево један добар пример из САД како грађанин зна своја права и постројава полицајце:

http://www.youtube.com/watch?v=sLnXBoSN2pA

1. Он зна да не мора да одговори на питање и игнорише га

2. Зна да морају да му дају име и број значке када их пита

3. Пошто немају никакав доказ против њега, на крају морају да одустану

[Млађони]

Ево један добар пример из САД како грађанин зна своја права и постројава полицајце:

1. Он зна да не мора да одговори на питање и игнорише га

2. Зна да морају да му дају име и број значке када их пита

3. Пошто немају никакав доказ против њега, на крају морају да одустану

To je u SAD Super, jedan jako formalan odnos. Ja sam gledao za pretres auta. Mi nemamo niti takvu kulturu niti takvo pravo. U SAD se zna tacno kad policajac sme i ne sme. I sasvim je dobro uredjeno.

Medjutim opet ovo je Srbija. Nije problem samo kod policajaca, ovde recimo mozes da psujes policajaca u SAD sumnjam da imas pravo da verbalno vredjas policajca.

[Grizzly Adams]

Принципи су исти. Полиција би требало да буде као судија на утакмици - да реагује само ако постоји прекршај. Не може судија да заустави игру кад год хоће да би "проверио" да ли је лопта отишла у аут.