Све о другом кругу гласања за Председника Србије 2012

[bosanac]

Novi predsjednik Srbije.Vuk koji je obukao jagnječu kožu ili čovjek koji će odvesti Srbiju ka boljitku.

Da li važi pravilo za njega"Vuk dlaku mjenja a čud nikada"?

[Grizzly Adams]

Наш је проблем што све хоћемо да посматрамо црно-бело. Па нам је онда Византија, пошто је била православна империја, узор за све, па и за ствари о којима појма нису имали...

Волимо да тражимо некакав "идеал" и ту се по правилу зезнемо јер идеалног на овом свету нема. Руси су православци и свака им част за књижевност и слично, али од њихове политике и економије треба бежати главом без обзира. Ту су тотална катастрофа. Амери имају одвратну спољну политику, али зато од њих пуно може да се научи о организацији и привреди. И тако редом... Само треба размишљати хладном главом.

[Душко Дугоушко]

Tvoje misljenje je da je vizantija = rimskog carstva.

Jednostavno kultura je drugacija, centar moci je drugaciji, narodi su drugaciji, pravo je drugacije religija je znacajno drugacije.

Viyantija je svakako naslednik Rima ali ne i isto sto i rimsko carstvo. Jer bez RIma rimsko carstvo ne postoji.

Vizantiaj = Rimsko carstvo isto koliko je i danasnja Srbija = Raska.

E to je ono gde se ne slazem sa tobom, a sto ti izjednacavas. I to je to misljenje sa kojim se ja ne slazme.

Onog trenutka kada Rim vise ne postoji kao centar moci ne postoji ni rimsko carstvo. Jer je Rim ono sto je izgradilo i napravilo isto carstvo i po njemu se zove. On nije samo glavni grad on je predstavnistvo svega sto je rimsko carstvo predstavljalo.

Па званични назив Константинопоља и јесте Nova Roma (Νέας Ρώμης), Константинопољ су га звали само у част Константина који га је основао, а често су га звали једноставно Град (тако да задовољаво то о центру моћи, и ономе да сви путеви воде тамо). Тако да је Рим ту. Званични назив царства био је Imperium Romanum (Βασιλεία Ῥωμαίων). Ја не износим своје мишљење, ово каже званична историјска наука, академски концензус. Између Републике Србије и Рашке не постоји континуитет, док у случају Византија/Римско царство нико не може да стави црту и да каже е више није Римско царство сад је Византија. Они који прихватају оно што ти заступаш се не слажу међу собом, да ли је та линија: када је Константин преселио управу из Старог у Нови Рим, или када је Теодосије умро, или VII век када је кини постао званинчни језик администрације (мада су се они толико много осећали римљанима, да су чак и њега тада крстили са римски језик - Ῥωμαιϊκή) или нешто четврто, пето... десето итд. Једноставно, када би сад могао да одеш кроз време тамо, и када би рекао неком од њих да он није римљанин вероватно би те пљунуо. .smesko. Грк - јелин (хелен) за њих је означавао верски термин, паганина. Тако да су се они гнушали тога да их неко назове грцима. Заправо тај њихов римски идентитет је био толико јак, да када су селџуци освојили већи део Мале Азије од њих, да су ту државу назвали Римски султанат, а да копти, јермени и остали мијафизити као и несторијанци и дан данас православне зову римски хришћани.

[коЖељ њацИ]

Наш је проблем што све хоћемо да посматрамо црно-бело. Па нам је онда Византија, пошто је била православна империја, узор за све, па и за ствари о којима појма нису имали...

Волимо да тражимо некакав "идеал" и ту се по правилу зезнемо јер идеалног на овом свету нема. Руси су православци и свака им част за књижевност и слично, али од њихове политике и економије треба бежати главом без обзира. Ту су тотална катастрофа. Амери имају одвратну спољну политику, али зато од њих пуно може да се научи о организацији и привреди. И тако редом... Само треба размишљати хладном главом.

Браво , свака част Ђуричко ово си добро реко.

Биће још нешто од тебе до краја , ниси ти баш ни потпуно у власти снајке, пардон цие.

Има од Руса и Византинаца и Шваба и Амера и још којешта доброга да се научи, није то просто само књижевност или економија или религија, или практичност . Рецимо сви они су 10 пута ако не и више штедљивији од нас Србаља.

Сви они за разлику од нас цене прво своје , па тек онда гледају с поштовањем и туђе.

Сви они за разлику од нас рецимо знају који су њихови квалитети и исте форсирају и промовишу по свету. Ми још нисмо сконтали шта нам је квалитет , мислимо да знамо шта су нам мане - међутим најчешће себи за ману приписујемо сеоско порекло , што ниђе у свијет није мана доли код нас.

Наша мана је велика гордост коју истовремено прати велика сервилност, а то ти је оно у психолозији што се рече садо-мазо . Код нас ко уме сам себе да центрира тај постане велики чоек а често и светац.

Сви остали се климатају између гордости и слугерањства.

[nedeljko]

ИЗВОР: ПРАВДА

БЕОГРАД – Александар Вучић, вршилац дужности председника Српске напредне странке пренео је данас Томиславу Николићу, председнику Србије, да ће СНС покушати да формира Владу, јер су грађани на председничким изборима показали да желе другачију Србију и јер би свака влада без напредњака била нелегитимна.

-Промењена је народна воља и то би људи који се баве политиком морали да разумеју- рекао је Вучић после једночасовног састанка са председником Србије.

Вучић је најавио да ће СНС данас упутити позив Социјалистичкој партији Србије за разговоре о новој Влади, и оценио да би Влада СНС и странке Ивице Дачића била најбоља и у складу са вољом грађана, а да би Демократска странка и њен пословни одбор требало да оде у опозицију.

Вучић је навео и да ће се представници СНС до краја недеље састати и с Војиславом Коштунице, лидером Демократске странке Србије, који је на челу странке за коју је рекао да има коректну сарадњу са

СНС-ом.

-У Влади ДС-а, СПС-а и Либерално демократске партије било би све исто, лоше, а једино ново била би борба против „геноцидне творевине Републике Српске“ и борба за независно Косово – рекао је Вучић.

-Та влада не би имала легитимност, а могла би да обезбеди легалитет. Политика, међутим, није математика, и најважнија је воља градјана. Што се тиче СПС-а, немам право да своје личне и политичке ставове, који нису промењени, да стављам у први план, већ интерес Србије – рекао је Вучић и додао да би функционерка СНС-а Јоргованка Табаковић била бољи премијер од некога из СПС-а.

Вучић је на питање да ли ће напредњаци СПС-у понудити место премијера Србије и које ресоре би ресоре могли да понуде Дачићевој странци, одоговрио да је Јоргованка Табаковић кандидат СНС-а за премијера и да ће СПС-у понудити Владу са 12 министара, бржу и бољу државну администрацију и закон о јавним набавкама.

-Морамо да почнемо да разговарамо са њима и њихово је да кажу, можда они ни неће са нама да разговарају, можда ће да кажу да им се свиђа Чедомир Јовановић и да воле да Република Српска буде

геноцидна творевина. Ако је тако нема проблема, само ћемо да их питамо шта ће у октобру, када људи буду гладни, а просечна плата падне испод 300 евра – рекао је Вучић.

Вучић је поновио да ће Николић дати мандат за састав Владе листи која скупи већину од 126 посланика.

У делегацији СНС-а су на састанку са Николићем, поред Вучића, били и Јоргованка Табаковић, Зорана Михајловић, Небојша Стефановић, Драгомир Карић, Велимир Илић, Гојко Радић и Александар Вулин.

[Душко Дугоушко]

Наш је проблем што све хоћемо да посматрамо црно-бело. Па нам је онда Византија, пошто је била православна империја, узор за све, па и за ствари о којима појма нису имали...

Волимо да тражимо некакав "идеал" и ту се по правилу зезнемо јер идеалног на овом свету нема. Руси су православци и свака им част за књижевност и слично, али од њихове политике и економије треба бежати главом без обзира. Ту су тотална катастрофа. Амери имају одвратну спољну политику, али зато од њих пуно може да се научи о организацији и привреди. И тако редом... Само треба размишљати хладном главом.

Ко то каже да је Римско царство ваљало? А поготово Русија?

[Душко Дугоушко]

Русија је дефинитивно држава која је у историји најгоре деловала по Православну Цркву.

[Таша]

Smoriste s' ovom temom !

Je l' znate ko i zasto se bavi poitikom i igra sah ?! Dosta bre, motiku u ruke !

[Grizzly Adams]

Ацо кажем уопштено, невезано за вашу расправу.

[зеленизуб]

Dakle i oni a iz Rimskog Prava su me ucili lose? U Obradovom udzbeniku. Ok. Sve sami bezveze profesori.

Zapravo "gluposti" lupetas gluposti. Ne Lupetas. Lupetas samo po sebi mi nije nesto uvredljivo. Svako moze da lupeta ali samo glup covek moze da prica gluposti.

Провери овај податак: "...да је цар Јустинијан учинио значајан допринос што се тиче правних наука. Његовом кодификацијом римских права настао је Corpus Iuris Civilis, који ће бити темељ правног система многим потоњим Западним земљама" пре него што неког увредиш својим незнањем.

Та цивилизација, коју данас познајемо под именом Византија, се заправо звала Imperium Romanum што често уме од неупућених да направи свезналице.

[зеленизуб]

Колико ја знам, Византија иза себе није оставиле мислиоце, филозофе, књижевнике, умјетнике, научнике итд... Пошто си ти тврдио да постоји византијски темељ западној цивилизацији, тако да мене интересује који су то темељи? Нарочито ме интересује шта је то доприњела гркоизована Византија, послије македонске династије.

Нисам само тврдио, тврдњу сам поткрепио аргументом, и то озбиљним.

Остало, пошто приметим да те живо "интересује који су то темељи", би могао да погледаш рецимо овде. Не улазећи сад у то колико је wikipedia заправо поуздан извор, цитирао бих оно што ми се чини интересантним:

...

Филозофске расправе Аристотела постала су доступна Западњацима у касном 12. и раном 13. веку и то на латинском или арапском преводу. До 15. столећа грчки је постао недалеко знан језик на Западу. Пре тога се зна да су Петрарка и Бокачо из 14. столећа имали потешкоћа при налажењу оних који би их евентуално подучили том језику. У 15. веку ситуација се мења. Фактор који је утицао на то да у ренесанси човек заволи класику јесте присуство учењака грчког говорног подручја који су се стицајем прилика нашли у Италији.

Значај реинфузије грчке културе може се лако приметити тиме што би се бацио поглед на велике италијанске библиотеке из 15. века. Од близу четири хиљада књига у ватиканској библиотеци, према каталогу из 1484. године, хиљаду њих је било на грчком, од којих је већина из Константинопоља. Језгро велике библиотеке Св. Марка у Венецији чиниле су грчке књиге из колекције кардинала Висариона који их је откупио са Истока уочи Фирентинског сабора где су се ради договора у вези уније састали 1438. представници Грчке и Латинске цркве. Поред књига, Висарион је довео и истакнутог учењака — Гемиста Плетона, који је предавао платоничку филозофију одушевљеним Фирентинцима. Овај догађај надахнуо је Козима Медичија да субвенционише колекцију, превод и изучавање Платонове филозофије под руководством Марсилија Фичинија. И тако је Фичинијева Платоничка академија постала окупљалиште за изучавање филозофских идеја.

Пад Константинипоља под османску власт 1453. приморао је многе грчке учењаке да емигрирају на Запад, углавном у Италију. Њихово присуство појачало је интересовање у грчке науке. Убрзо су преузели катедре у многим школама водећих италијанских градова. Подучавали су језик, састављање текстова, писање коментара и неговали су интересовање не само у грчко-паганско учење, него и у литературу грчких Отаца. До краја 15. столећа, позната штампарија Алдина Мануција издала је читаву серију грчке класике да би изашла у сусрет великој потражњи за таквим радовима. Овај нови извор знања и учености раширио се брзо Западном Европом, тако да су у 16. столећу грчке науке постале обавезан и саставни део свих хуманистичких и теолошких наука.

...

http://sr.wikipedia....нтијско_царство

[Grizzly Adams]

А какве везе све то има?

[зеленизуб]

А какве везе све то има?

Опрости, с члиме ? С тим да је тзв. "западна цивилизација" заправо плагијат !?

[Grizzly Adams]

Са било чиме... Мислим, шта је за једног грађанина Србије битно да ли је нешто дошло из Византије или Монголије? Он само жели да живи што је боље могуће и наравно да због тога треба да копирамо успешне и паметне.

[зеленизуб]

Са било чиме... Мислим, шта је за једног грађанина Србије битно да ли је нешто дошло из Византије или Монголије? Он само жели да живи што је боље могуће и наравно да због тога треба да копирамо успешне и паметне.

Јесте... ако већ имаш намеру да банализујеш, ал' сервирати неком културу или "цивилизацију" коју он већ традиционално баштини је неозбиљно. Бар се надам, пошто верујем да баш нисмо толико неуки.