Da li smo vernici zbog evolucije?

[Марио Токовић]

Шта може објективни,научни приступ да открије ново?( У односу на Псалме,зар Давид није знао

речником,појмовима ондашње цивилизације,"све".)

Да РЕАЛНО,измери време и простор,положај космоса,и делова космоса ???

Препоручујем радове руског научника,Козирјева.прва половина 20. века.

Област квантне физике,теорија виртуелних фотона,вртложног кретања...

Он је математички доказао оно што је радио Тесла. НЕХЕРЦИЈАЛНО ПОЉЕ СИЛЕ,

где је Т=0,или се апроксимативно приближава нули,где је појава масе заправо парадокс,"грешка",

јер поље нехерцијалне силе је поље ЧИСТЕ ЕНЕРГИЈЕ, не замисливе моћи.

Где се простор пројављује СИМУЛТАНО,тачка А је у тачки Б,а не сукцесивно, тачка А,па тачка Б.

А Свети Теофан Затворник је говорио да је СВЕ потопљено у стихију,и космос и Анђелски свет,

где је маса једнака нули,а таласна дужина бесконачно велика,тј. време је нула.

Јер стихија има масу и време у односу на Бога,али та стихија у коју је уклопљен свет,

нема масу у односу на космос,као ни време или таласну дужину.

Квантна физика је на ивици да призна небиће,као физички феномен.Где је мрежа-енергија,стрингови,

а окца у мрежи су небиће.И кретање по стринговима је "избегавање" небића.

Али све и да признају откриће о СТИХИЈИ,то неће открити ТАЈНУ Личности.

А 21 век ће бити век Личности,а не науке,технологије и ако ће ове достићи непојмљиву експлозију.

Експоненцијална експлозија води до једне друге експлозије.

А о њој,питајте Грумфа.

[Aquilius Cratus]

Или вјерујеш или не.

Не можеш бити толико забораван па да порекнеш основу и прва слова Библије.Бог је створио човјека са свим својим окружењем.Питање еволуције можда је потреба усавршавања живих бића али сумњам брате да неко ко је савршен ствара мањкаве и непотребне ствари тј. бића.

Sumnjas? Zbog cega? Nesto ima u Pismu/ Predanju iz cega si to izdedukovao ili po tvojim licnim kireterijumima? Ako je ovo prvo bilo bi dobro da podelis to saznanje sa nama ako je ovo drugo kazi

jasno da znam da je solipsizamau pitanju.

[Aquilius Cratus]

Mnoge aspekte ljudsko ponasanja koje projavljujemo kroz fenomen religioznosti jesmo stekli/nasledili evolucijom mozga ali sam feonen religioznosti nije uzrokovan evolucijom. Kao sot Ivica napisa, a o tome smo pricali vec dosta puta, ne znamo kako nastaje svest. Ne znamo sta uzrokuje subjektivni dozivljaj nas samih i sveta oko nas. Jako je malo verovatno da to sam mozak radi i objasnjavalacka pukotina tu zvrji prazna za fizikalisticke redukcioniste. A bez svesti nema ni religioznosti tako da ova prica biheviorista kao sto su Denet i Pinker je blago receno neozbiljna.

[Apis]

Mnoge aspekte ljudsko ponasanja koje projavljujemo kroz fenomen religioznosti jesmo stekli/nasledili evolucijom mozga ali sam feonen religioznosti nije uzrokovan evolucijom. Kao sot Ivica napisa, a o tome smo pricali vec dosta puta, ne znamo kako nastaje svest. Ne znamo sta uzrokuje subjektivni dozivljaj nas samih i sveta oko nas. Jako je malo verovatno da to sam mozak radi i objasnjavalacka pukotina tu zvrji prazna za fizikalisticke redukcioniste. A bez svesti nema ni religioznosti tako da ova prica biheviorista kao sto su Denet i Pinker je blago receno neozbiljna.

a ko je imao prvi mozak od koga su evoluirali svi ostali mozgovi?sta kaze TE?

[Ignjatije]

a ko je imao prvi mozak od koga su evoluirali svi ostali mozgovi?sta kaze TE?

Prvo definisi sta podrazumevas pod pojmom mozak.Iznesi neki dokaz da je tvoja definicija mozga naucno tacna. laie_14

[Apis]

Prvo definisi sta podrazumevas pod pojmom mozak.Iznesi neki dokaz da je tvoja definicija mozga naucno tacna.

.

to ce bata akvi da mi objasni

[Aquilius Cratus]

a ko je imao prvi mozak od koga su evoluirali svi ostali mozgovi?sta kaze TE?

Insekti, anelide.

[Ignjatije]

Da li je ovaj lik bio vernik ? .mislise.

http://motivisi.me/c...e-5-000-godina/

I koliko smo se promenili za tih 5000 godina ?

[Apis]

Da li je ovaj lik bio vernik ? .mislise.

http://motivisi.me/c...e-5-000-godina/

I koliko smo se promenili za tih 5000 godina ?

malo je to bato.ali za milijardu godina..........

[Apis]

Insekti, anelide.

ok. a na osnovu cega ste zakljucili da je mozak evolurao bas od crva?

[Milan Nikolic]

Препоручујем радове руског научника, Козирјева. прва половина 20. века.

Област квантне физике, теорија виртуелних фотона, вртложног кретања...

Он је математички доказао оно што је радио Тесла. НЕХЕРЦИЈАЛНО ПОЉЕ СИЛЕ,

где је Т=0, или се апроксимативно приближава нули, где је појава масе заправо парадокс, "грешка", јер поље нехерцијалне силе је поље ЧИСТЕ ЕНЕРГИЈЕ, не замисливе моћи.

Где се простор пројављује СИМУЛТАНО, тачка А је у тачки Б, а не сукцесивно, тачка А, па тачка Б.

А Свети Теофан Затворник је говорио да је СВЕ потопљено у стихију, и космос и Анђелски свет, где је маса једнака нули, а таласна дужина бесконачно велика, тј. време је нула.

Јер стихија има масу и време у односу на Бога, али та стихија у коју је уклопљен свет, нема масу у односу на космос, као ни време или таласну дужину.

Квантна физика је на ивици да призна небиће, као физички феномен. Где је мрежа - енергија, стрингови, а окца у мрежи су небиће. И кретање по стринговима је "избегавање" небића.

Али све и да признају откриће о СТИХИЈИ, то неће открити ТАЈНУ Личности.

А 21 век ће бити век Личности, а не науке, технологије и ако ће ове достићи непојмљиву експлозију.

Експоненцијална експлозија води до једне друге експлозије.

А о њој, питајте Грумфа.

Ово је занимљиво. Мада захтева много шире објашњење.

[Aquilius Cratus]

Da li je ovaj lik bio vernik ? .mislise.

http://motivisi.me/c...e-5-000-godina/

I koliko smo se promenili za tih 5000 godina ?

Naravno da je bio religiozan. Religioznost je fenomena koji se datira nego od pre 25-15 hiljada godina

otprilike.

[Aquilius Cratus]

ok. a na osnovu cega ste zakljucili da je mozak evolurao bas od crva?

Na osnovu toga sto znamo sta mozak cini mozgom i pa smo potrazili gde se najranije javljaju najprimitnivniji oblici istog.

[Марио Токовић]

Ово је занимљиво. Мада захтева много шире објашњење.

Шире објашњење наравно није могуће овим путем.Било би предугачко

и претенциозно.Ово је само костур,штури који може да се обуче у

пристојно одело.Наравно неком другом приликом.