Potop, argumenti za i protiv

[Драган orthodox]

Znam... naučnici...

И Менгеле је био научник.

[Avocado]

У праву си. Не само да си у праву већ о томе и причамо.

 

Znam da sam u pravu... s tim da je naučnicima prilično dobro poznato koji način fosilizacije je moguć u kratkom roku i koji način nije moguć u kratkom roku. Takođe, navedeni primeri su irelevantni, pošto pitanje da li je fosilizacija u kratkom roku moguća, nije argument protiv sveopšteg potopa... postoji niz daleko jačih argumenata na koje nemate nikakve valjane odgovore.

 

 

И Менгеле је био научник.

 

A to je relevantno za temu koliko i proizvodnja ječma u Argentini...

[Драган orthodox]

Znam da sam u pravu... s tim da je naučnicima prilično dobro poznato koji način fosilizacije je moguć u kratkom roku i koji način nije moguć u kratkom roku. Takođe, navedeni primeri su irelevantni, pošto pitanje da li je fosilizacija u kratkom roku moguća, nije argument protiv sveopšteg potopa... postoji niz daleko jačih argumenata na koje nemate nikakve valjane odgovore.

Ако је познато случајно и теби то што је познато њима, волео бих да упознаш и нас са тим.

 

 

A to je relevantno za temu koliko i proizvodnja ječma u Argentini...

Кажем јер стално као аргумент узимаш ауторитет који називаш "научници", па да разјаснимо какав је то ауторитет. Дал је "научник" можда синоним за човека који није користољубив или који не лаже или није спреман на компромисе. Шта у моралном смислу означава појам "научник"?

[Аурор]

Ако је познато случајно и теби то што је познато њима, волео бих да упознаш и нас са тим.

Кажем јер стално као аргумент узимаш ауторитет који називаш "научници", па да разјаснимо какав је то ауторитет. Дал је "научник" можда синоним за човека који није користољубив или који не лаже или није спреман на компромисе. Шта у моралном смислу означава појам "научник"?

 

 

Ti onda lepo odgovori argumentom a ne diskreditacijom autoriteta naučnika (uzmimo da Avocado ide na autoritet naučnika).

Izvoli, pokaži kako svet nije star 4,5 milijardi nego 7500 godina, jedva čekam.

[GeniusAtWork]

Шта је спорно у овом предавању?

 

Sporno je to što čovek priča gomilu kreacionističkih nebuloza koje su toliko provaljene da ih čak i na kreacionističkim sajtovima navode da su za izbegavanje da se ne bi dalje blamirali. Evo, kliknuo sam nasumice negde u prvom klipu i odmah sam prepoznao priču o "eksponencijalnom rastu ljudske populacije" i kako sada verovatno ne bi bilo mesta na Zemlji za sva ljudska bića jer bi ih bilo toliko mnogo da je Zemlja stvarno stara 4 milijarde godina Ono, pun je net objašnjenja tih nebuloza.

 

A povrh toga, obožava da sebe naziva 'doktorom' iako nema doktorat od bilo koje akademski akreditovane institucije, bilo ovde ili u svetu.

[drvce]

A povrh toga, obožava da sebe naziva 'doktorom' iako nema doktorat od bilo koje akademski akreditovane institucije, bilo ovde ili u svetu.

Pa nije lud da uzme akreditaciju od nekog nemoralnog Mengela, sta ce mu to u zivotu?! Ti ko da ne znas da su svi ti sto akredituju uvezani ko creva i da svi do jednog piju kokakolu?!

[Драган orthodox]

Pa nije lud da uzme akreditaciju od nekog nemoralnog Mengela, sta ce mu to u zivotu?! Ti ko da ne znas da su svi ti sto akredituju uvezani ko creva i da svi do jednog piju kokakolu?!

Доктор или не није ни битно за тему. Ако то коментаришемо постоји више пута коришћена овде замка да се пређе на причу о Мирољубу уместо да се остане на теми.

[Драган orthodox]

Sporno je to što čovek priča gomilu kreacionističkih nebuloza koje su toliko provaljene da ih čak i na kreacionističkim sajtovima navode da su za izbegavanje da se ne bi dalje blamirali. Evo, kliknuo sam nasumice negde u prvom klipu i odmah sam prepoznao priču o "eksponencijalnom rastu ljudske populacije" i kako sada verovatno ne bi bilo mesta na Zemlji za sva ljudska bića jer bi ih bilo toliko mnogo da je Zemlja stvarno stara 4 milijarde godina Ono, pun je net objašnjenja tih nebuloza.

 

A povrh toga, obožava da sebe naziva 'doktorom' iako nema doktorat od bilo koje akademski akreditovane institucije, bilo ovde ili u svetu.

А на који начин се повећавао број становништва по теби?

[drvce]

Доктор или не није ни битно за тему. Ако то коментаришемо постоји више пута коришћена овде замка да се пређе на причу о Мирољубу уместо да се остане на теми.

Pretpostavljam da smatras da smo sa fotkom table u Sumaricama blizi argumentaciji potopa?

[Guest - . . .-]

https://www.pouke.org/audio.php?cid=650&sort=3&strana=12

 

Предавања професора Кубата баш на ову тему као и на тему Вавилонске куле... многе ствари ће вам бити разјашњене.

[Драган orthodox]

Ti onda lepo odgovori argumentom a ne diskreditacijom autoriteta naučnika (uzmimo da Avocado ide na autoritet naučnika).

Izvoli, pokaži kako svet nije star 4,5 milijardi nego 7500 godina, jedva čekam.

Супер научници су рекли да је стара 7500 година. То је специјална група најсупериорнијих научника.

[Аурор]

Супер научници су рекли да је стара 7500 година. То је специјална група најсупериорнијих научника.

 

 

Hahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahah  

[RYLAH]

Hahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahah  

 

Врх ти нови аватар. Подсећаш на Ихтусовце

[Аурор]

Врх ти нови аватар. Подсећаш на Ихтусовце

 

 

Isprobavam gifove.

[cloudking]

Супер научници су рекли да је стара 7500 година. То је специјална група најсупериорнијих научника.

 

Zao mi je ali protivnicku hipotezu zastupaju super-super naucnici iliti extra super naucnici, tako da su ovi tvoji slabiji...