Када голотиња престаје бити уметност а када почиње бити саблазан?

[brana]

Svaka čast Vilhelmini, meni na zidu nebi visila.

[DYNABLASTER]

vajanja umetnos'!

http://www.youtube.com/watch?v=mORup2sUrQo&feature=related

mislim na camac jel :lol:

[brana]

vajanja umetnos'!

http://www.youtube.com/watch?v=mORup2sUrQo&feature=related

kako za koga, uvjek je zanimljivije i interesantnije ono nedostupno oku.

Bilo i bit će. još ste vi mladi, dao Bog odrast ćete.

Svako dobro vam, želim,

Laku noć.

[DYNABLASTER]

Slika koja je na mene u umetničkom smislu najviše izvršila uticaj a tiče se aktova, jeste zapravo kolekcija Pajinih (Jovanovića) aktova svoje žene Muni. (Vilhelmine)

Neke od slika na kojima je Muni. Bože koliko je to lepo. Da ih vidite uživo pali bi...

ja brate, kakvu sam sliku video u jednom ateljeu na petrovaradinskoj tvrdjavi, nisam mogao da verujem, samo sam stajao i divio se, niti sam mogao niti zeleo da mrdnem, usao sam bukvalno u sliku, Adam i Eva nagi i mnostvo boja oko njih, sve je u pokretu nekom, upravo mislim da je bio momenat izgnanstva iz raja, ja lepsu sliku nikad nisam video nigde niti cu, mona liza je smehoteka za tu sliku i sve ostale slike visoko cenjene(ne vidim samo sta vide u njima)

ta slika se ne da opisati to mora da se vidi, i jos je slika velika a savrsena

[Јаков.]

Sestro brano, hram i Crkva imaju svoja pravila u koja se ne dira. Između ostalog to je pravilo o pristojnom oblačenju.

Nikako ne bih pravio paralelu.

Umetnost je široka. Za mene uvek fascinantna, jer je naš nesavršen pokušaj da budemo tvorci a tvorac je naravno samo Jedan. Ali čak i taj bedni pokušaj pa se čovek oplemeni i bude srećan. Na taj način može skužiti donekle i veličinu najvećeg Umetnika.

Kada stvara umetnik za mene mora da bude u ljubavi. Da voli. Nebitno da li neku ženu (muškarca), dete, čovečanstvo... ali mora imati plamen u srcu koji je bez ljubavi nemoguć.

Tačno je da zanat može dosta toga da pruži, ali čini mi se da se uvek oseti kada je nešto stvarao zanatlija a kada umetnik. I u muzici, i u slikarstvu, i u književnosti....da ne nabrajam dalje.

Možda je pomalo bolesno voleti samo delo koje se stvara, ali postoje i takvi stvaraoci.

I u sve to ubaciti golotinju kao jedan od motiva... Ništa strašno.

[Oglo]

Vidjeću te Sićo,još malo kad zazimi,

šta misliš o zakopčavanju do grla i o onom "što se samo naslutiti da"

[brana]

Sestro brano, hram i Crkva imaju svoja pravila u koja se ne dira. Između ostalog to je pravilo o pristojnom oblačenju.

Nikako ne bih pravio paralelu.

Umetnost je široka. Za mene uvek fascinantna, jer je naš nesavršen pokušaj da budemo tvorci a tvorac je naravno samo Jedan. Ali čak i taj bedni pokušaj pa se čovek oplemeni i bude srećan. Na taj način može skužiti donekle i veličinu najvećeg Umetnika.

Kada stvara umetnik za mene mora da bude u ljubavi. Da voli. Nebitno da li neku ženu (muškarca), dete, čovečanstvo... ali mora imati plamen u srcu koji je bez ljubavi nemoguć.

Tačno je da zanat može dosta toga da pruži, ali čini mi se da se uvek oseti kada je nešto stvarao zanatlija a kada umetnik. I u muzici, i u slikarstvu, i u književnosti....da ne nabrajam dalje.

Možda je pomalo bolesno voleti samo delo koje se stvara, ali postoje i takvi stvaraoci.

I u sve to ubaciti golotinju kao jedan od motiva... Ništa strašno.

Zašto nebi pravili paralelu???

zar nismo kompletne ličnosti, i kao takve, imamo pravo, od nogometa do slikanja, da ispoštujemo određeno ponašanje, koje je opet posljedica našeg unutarnjeg bića.

Zašto je imjetnost, naš nesavršen pokušaj da budemo tvorci, kad nas je Bog stvorio kao takve, da se multipliciramo uz Njegovu pomoć.

Zar nismo u tom trenutku najdivniji stvaraoci, ili pomoćnici, stvaraoca.

a umjetnost ova razgolićena, imate pravo je samo bedni pokušaj.

Michelangelo je unio i u sikstinsku kapelu, takve savršene umjetničke poteze, pa to ne znači da ću se diviti i da mi nešto znači.

sto ljudi sto ćudi, rekao bi naš narod.

ovo je samo moje, i hvala Bogu, da nismo svi po istom kalupu.

[nishizawa]

Свима онима који на свет гледају црно-бело свака уметност је увек била извор подозрења, нелагоде и нерешива енигма...

[zivkov]

Ispraviti po paraleli.

Ispraviti je po tangenti - asimptoti - po pravoj.

[И.стојковић]

Фикција:

Света Литургија траје и сви смо "окренути" и телом и духом ка Јединоме.

У храм улази потпуно гола особа, целива икону,и тада хтели не хтели, примећујемо је. Шта би сте учинили:

1. уз повике изразили хтење да је истерате из храма, не помислећи да тог тренутка прекидате ток Путовања ка сједињењу са Богом самим?

2. прекрстили се "н" пута и у себи правдали себе Богу да са том особом немате ништа?

3. пришли тој особи у тишини и миру, с вером у Бога да Ће вам Дати снаге, да док га огрнете првим што вам је допало до руке и док га пригрљеног себи покушате усмерити на Литургију?

[Јаков.]

Francuzi bi vas pljunili kada bi rekli da je ovo skandalozno...

Eduar Mane - Ručak na travi...

Olimpija

Ove slike su nastale sredinom 19. (DEVETNAESTOG) stoleća.

A vi sada u 21. stoleću grdite nagost u umetnosti...

Idite pa se družite sa onima što su spaljivali veštice u Salemu, družite se sa kardinalom Torkvemadom, družite se sa svima koji nanose bol... jer takvi su vaše društvo...

[Oglo]

???????????

???

(Ne ovo nisu medini postovi sa starog foruma,to se ja čudim sići i onome u šta se tema izmeće,hm dobra riječ izmeće)

[Јаков.]

Zapravo voleo bih da se krene u onom pravcu iz naslova...

Gde je granica?

Da li plejboj duplerica može biti umetnost?

Da li su indijske skulpture ljubavnika u polnom odnosu (koje su poslužile za ilustracije u prvoj Kamasutri) umetnost?

Da li je žensko telo najsavršenije umetničko delo?

Da se razumemo.. U ovo ne bih hteo da mešam očigledne sablazni i ne-umetnička dela, kao što su pornografski časopisi i filmovi. Mislim da ma koliko oni bili zanatski rađeni, nikad ne mogu biti umetnost.

Gledao sam skoro film koji je svojevremeno izazvao skandal 80-tih godina, i kod nas ima vernu publiku. Francuski mejnstrim film u kojem se vidi necenzurisan kontakt ženskih usana sa muškim polnim organom. Beti Blu se zove film. U filmu ima dosta umetničkih detalja, ali kao celina, pa između ostalog i zbog ove scene film nije umetnički i ima ulogu samo da šokira. (moje mišljenje)

Tako da zaista ne bih da se mešaju neke stvari...

Opet hm.... ako bi se slična scena prikazala na slikarskom platnu ili kao vajarsko delo.. da li bi ona mogla da bude umetnička...

[Mironosica]

neko je odavno rekao : Lepota je u ocima posmatraca .

tako je i u umetnosti

neko ce da vidi golotinju ,a neko dobro umetnicko delo ,bila to duplerica ,fotografija ili slika

i nista od toga nije gresno ,gresne su misli coveka koji gleda

[И.стојковић]

???????????

???

(Ne ovo nisu medini postovi sa starog foruma,to se ja čudim sići i onome u šta se tema izmeće,hm dobra riječ izmeće)

А да мало будеш прецизнији?

Посебно ме интересује и алузија на Медине постове.