Зашто Хришћани не сматрају Мухамеда за пророка?

[Цвеле1993]

Саладине, хоћу да ти објасним да су чуда у Православљу већа...

Моју веру темељим на Јеванђеју (Евангелион - радосна вест)...

И на Истини васкрсења Христовог.

Апостолови Христови, после Његове смрти су се разбежали, били су у страху од оних који су Господа разапели.

И једино васкрсење Христово могло је да им да снагу да проповедају радосну вест и да мученички страдају.

А да је доказано, да је Христос васкрсао - јесте!

Ниси у току, погледај филм "Плаштаница"

Бесмислено је да читам књигу!? да би добио објашњење зашто је Мухамед имао више од четири жене...

Џаба аргументи, чињеница је да је Бог створио Адаму ЈЕДНУ жену, а не четири или више...

Сад видим да је за вас Мухамед, ко папа за западне јеретнике, жалосно брате.......

[karadjordje]

?????, ???????? ??? ??????? ??? ??? ?????, ?? ?????? ??????? ??????? ???????

Ne postoji kanonizacija, postoje ljudi koji su bliže Bogu i oni koji nisu, i to je izme?u Boga i njih a ne da se dobije neka titula sveca.

?????? ?? ?? ?????? ????? ?? ???? ???? ? ???? ????.

??? ?? ???? ????? ???????? ??? ? ????

Ne, može neko biti imenom musliman, ali ne životom, isto vrijedi za hriš?ane.

??? ?? ??? ??? ???? ????????????

Ako misliš djevi?anstvo, da.

????? ?? ????????? ??? ??? ?? ???????? ??? 4 ????, ??? ?? ??? ????? ??????? ??????

Mnogi su proroci imali više žena u SZ, a i dalje imaju status proroka.

Nema nekog ?vrstog dokaza protiv poligamije, o ?emu je i Luther mislim negdje pisao, uostalom široka tema..

????? ?? ??????? ?? ????? ????,??????? ??????,??? ?? ????? ???? ????? ??????? ?? ????.

????? ?? ??????? ???? ???? ?? ?????? ?????

Još šira tema, pro?itaj koju knjigu..

?? ?? ?? ??? ?? ??????? ????? ??????????

??? ?? ??? ?? ?????????? ?????

Podložno je kritikama, zavjerama, neki smatraju više nau?no nego religijsko pitanje, i ne može poslužiti kao dokaz za nešto, ?uda se dešavaju na svakom koraku.

???????? ?? ???? ?? ???? ?????? ?? ????,??? ?????? ????? ????,????? ?? ?? ????????????? ??????????? ? ?? ???? ??? ?? ?????? ? ????.

?? ?? ?? ????? ?? ??????? ???? ??????? ???? ???????? ?????????

??? ?? ??? ?? ?????????? ??????

Poznato i u katoli?anstvu, budizmu, šintoizmu, nema veze sa ispravnoš?u religije.

???? ??????? ??? ? ??????????? ??? ?? ? ????????? ?????????? ???? ????????? ??????,????????? ?? ?????? ????? ? ???? ?? ? ????????? ????????????.??? ???????????? ????? ?? ???? ?? ????? ? ??? ?? ????? ?????? ? ???? ?? ??????? ???? ?????? ??????,??? ?? ????? ?????? ?????????.

??? ?? ??? ?? ?? ?????? ???????? ?? ?? ?????? ???? ??????? ?????????

Ne može se to nau?no dokazati, jer ne podliježe eksperimentu i okviru znanosti i empirijskog svijeta. Znanost ima druga?iji predmet promatranja, metode i sredstva da se do?e do cilja istraživanja.

???? ?? ?????????? ???????? ??????? ????????? ?????????? ??????????? ??????.

??? ?? ??? ?? ????? ???????

Da, šta sa njom?

???? ?????? ?? ???? ?? ?? ????????

Uradite bakteriološki nalaz.

? ??? ?? ??????? ????????????? ??????

??? ?? ??? ?? ?????????? ??????

??? ?? ??? ?? ?????? ???????? ?????????, ? ????????? ??????, ???? ??????? ?????? ???????? ???????, ?????????

Ja sam stekao utisak da su tebi "?uda" pola vjere... 0102_laugh, i šta sa manastirom i iscjeljenjima?

1. tu muslimani ne odlaze, nego oni sa muslimanskim imenom,

2. islamska medicina op?enito, je neprikosnovena, i nisu nama potrebni nikakvi manastiri i mošti,

3. poznajem muslimana u BiH koji ispravno lije?i, i muslimane i nemuslimane, iz države i regiona, o arapskim u?a?ima rukje da ne govorimo.

???? ???????????? ???????? ?????????,???????? ? ???????????? ??? ????????? ????? ???? ?????? ???????? ?????????

[Saladin]

Саладине, хоћу да ти објасним да су чуда у Православљу већа...

Uredu prijatelju, nastavi se "čuditi", vidim pridaješ veliku pažnju tome.

А да је доказано, да је Христос васкрсао - јесте!

Ниси у току, погледај филм "Плаштаница"

Jednostavno je nemoguće takvo što dokazati metodama eksperimentalnih znanosti.

Znanost promatra fenomene koji se javljaju u empirijskom svijetu i njih može mjeriti i ponoviti kao eksperiment i promatrati i istraživati.

Uskrsnuće kao takvo je nadnaravan događaj koji izmiče znanstvenom aparatu i mjerljivosti i opažanju. Dakle, događaj koji nije naravan (ovostran) i samim time znanost ne može izreći ni pozitivan ni negativan sud o tome.

Pitanjem uskrsnuća se može baviti filozofija ili teologija, prirodna znanost ne, jer to prelazi granice znanosti koja je ograničena na ovostrane fenomene i zadire u teologiju ili filozofiju.

Dobro pa "Plaštanica" nije ruska produkcija :P

Бесмислено је да читам књигу!? да би добио објашњење зашто је Мухамед имао више од четири жене...

sigurno da neću ja čitati za tebe, tvoje mišljenje je neosnovano, bez minimalne edukacije o navedenom.

Џаба аргументи, чињеница је да је Бог створио Адаму ЈЕДНУ жену, а не четири или више...

To nije nikakav argument da li je neko prorok ili nije.

Hoćeš reći da Abraham, David, Solomon i ostali, da su bili manje proroci ili manje važni i griješni zbog toga, ne može se sve promatrati etnocentristički.

Сад видим да је за вас Мухамед, ко папа за западне јеретнике, жалосно брате.......

potpuno si promašio ovo,

Muhammed je bio poslanik, papa to nije.

Muhammed je imao Objavu, papa nije.

Muhammedov autoritet dolazi iz njegove pozicije poslanika, dok papin autoritet polazi od toga da je Petrov nasljednik.....

Ko da kažem da je Abraham za pravoslavce kao papa za katolike.

Nikakve veze.

[Saladin]

P.S. karadjordje, odgovorio sam i na tvoj post, i slučajno ukinuo stranicu ..sutra ću ponovo napisati kasno je sad.

[karadjordje]

P.S. karadjordje, odgovorio sam i na tvoj post, i slu?ajno ukinuo stranicu :P..sutra ?u ponovo napisati kasno je sad.

??????? ??????? 

[karadjordje]

????????, ???? ?? ?? ???????? ?? ?? ???? ? ??????????? ????...

Uredu prijatelju, nastavi se "?uditi", vidim pridaješ veliku pažnju tome.

? ?? ?? ????????, ?? ?? ??????? ???????? - ?????!

???? ? ????, ???????? ???? "??????????"

Jednostavno je nemogu?e takvo što dokazati metodama eksperimentalnih znanosti.

Znanost promatra fenomene koji se javljaju u empirijskom svijetu i njih može mjeriti i ponoviti kao eksperiment i promatrati i istraživati.

Uskrsnu?e kao takvo je nadnaravan doga?aj koji izmi?e znanstvenom aparatu i mjerljivosti i opažanju. Dakle, doga?aj koji nije naravan (ovostran) i samim time znanost ne može izre?i ni pozitivan ni negativan sud o tome.

Pitanjem uskrsnu?a se može baviti filozofija ili teologija, prirodna znanost ne, jer to prelazi granice znanosti koja je ograni?ena na ovostrane fenomene i zadire u teologiju ili filozofiju.

????? ?? ??????????? ??????.??? ???????? ?????? ? ???????? ???? ???????? ?????? ? ?????????.???? ?????? ? ?????? ????????? ????? ?? ????,?????? ??? ??? ??? ?? ???????? ???? ?? ?? ?? ??? ?????? ?????? ?? ?? ????????? ?? ???? ????????.

????????? ?? ???????? ????????,????? ??????????? ????????,????????,?????....? ????? ???? ???????? ?? ?? ??? ?????? ??? ?? ???? ???????? ???? ?? ??????.????????? ?????? ?? ?????????? ????? ? ?? ??????.

Dobro pa "Plaštanica" nije ruska produkcija

?? ??? ????? ?? ?? ????? ??????????.??????? ?? ???? ??????? ???????? ?? ?? ?? ?????? ???? ???????? ??????????.

potpuno si promašio ovo,

Muhammed je bio poslanik, papa to nije.

Muhammed je imao Objavu, papa nije.

Muhammedov autoritet dolazi iz njegove pozicije poslanika, dok papin autoritet polazi od toga da je Petrov nasljednik.....

Ko da kažem da je Abraham za pravoslavce kao papa za katolike.

Nikakve veze.

?????? ?? ?? ????? ?????? ?? ????????? ???? ??? ?????,??? ?? ????? ????? ???????.? ???,??????????,????? ????????? ?? ????? ?? ??? ???????? ?????? ???? ? ??? ????????? ?? ????? ???? ?? ????? ??????? ????.

[иље]

... ima još dosta foruma pored tog, i ljudi zagrijanih i intelektualno jačih od mene, evo npr. dva:

http://www.sjenica.com/forum/religija/

http://www.preporod.com/forum/viewforum.php?f=18&sid=4b82b94f458f6b1bb2f9a74301afd652

Захваљујем на линковима.  Погледао сам поменута два форума и видио да се тамо расправља на стриктно унутар-муслиманске теме у којима нисам вољан да учествујем, пре свега што би се то могло протумачити као "доливање уља на ватру" јер видим да (на форуму "препород") има жучних дискусија које се тичу вехабија.

Поновни покушај на islambosna форуму је мало вероватан јер је већ "оптерећен" пређашњим разговорима тако да би ме највероватније одмах искључили, тим пре што немам намеру да глумим другу личност.

Надам се да нас двојица овде можемо наставити разговор или негде друго на неком "неутралном" терену ако ти тако више одговара.

Поздрав!

[Leo I Magnus]

Мухамеданство је јудео-Хришћанска секта, а мухамед обичан Гуру...шта се ложите на расправе са овим саладином..мени није јасно!

0110_hahaha

Аманет Резе Пахлавије

Имао сам среће да ме као писца и доброг зналца арапског језика пошаље један југословенски лист да интервјуишем Резу Пахлавија у изгнанству.

Иранског владара је за његову несрећу, а моју срећу, прогнао Ајатолах Хомеини и забранио му повратак у земљу.

...

Реза Пахлави из своје ташне извади једну подебљу књигу књигу са корицама од пергамента.

- Дар за Вас, господине Калач, ја добро знам ко сте Ви. Само, молим Вас, господине Исо, будите паметни. За њу нико не смије да зна док не напишете „Роман о Мухамеду”.

То је била „Тајна Хроника” Сергија Калачеда – исписана на пергаменту.

И док сам је у рукама држао, скренуо ми је пажњу да њен први дио чини неку врсту хронолошке историје – преглед владара и црквених главара од Адама до 632. године послије Христовог рођења. Други дио је био дневник – записи, исповјести, највјернији документи о оснивању Ислама, о животу и раду Мухамеда и Сергија Калачеда. Трећи дио, међутим, чине религиозне приче о Мухамеду – измишљотине о везама са Богом.

- Господине Калач, то су лажи које су постале истине, издигле Мухамеда у небеса одакле му започиње биографија, иако је он обично зрнце пијеска. Данас ни толико. Иструнуо је, нестао.

...

Оснивач Ислама или Сергеј Калачедо

Ислам је измислио увријеђени поп Сергије Калачедо, који је од папе имао задужење да се брине о часним сестрама - лијепим и блаженим девицама које живе без икаквог додира мушке руке.

Поп Сергије Калачедо, изузетно уман, учен и лијеп - да узвишени папа дуго о томе није знао, имао је један велики порок без којег није могао да живи. Не само да је манастирке лијепотице више волио од Бога него их је мењао као бумбар цвијеће, заводио и обљубљивао. Прво прекрсти и њу и себе, онда је разголити и загосподари њеним тијелом и душом.

У цркви се понашао као у харему, крстио се и поскакивао од једне до друге ... Што је најгоре, манастирске девојке су га вољеле, страсно падале у његов загрљај, предавале се и слатко цвркутале „Што је ово лијепо - лијепо”

За њих је Сергије Калачедо био већи од Бога, неба и сунца. Од свега. Расни Сергиј оплођава; само такне у женски цвијет, и трбух до зуба, а накод девет мјесеци заплаче дете.

Сазанвши за највећу срамоту и греоту у историји цркве, папа га је одвраћао од гријеха, претио, али поп је и даље радио оно без чега није могао да замисли живот.

Папа одреди суд, посавјетова га да донесе најстрожу одлуку и хришћанство одслободи напасника. Суб без размишљања донесе смртну пресуду, али папа рече да је то јако благо. ... Папа се прекрсти, а за њим и судије. Папа подиже руку и свечано предложи да Сергија Калачеда лише оног што му је најдраже. Шта је милије од главе, чудом се чуде уважене судије.

Папа постаде свечанији и рече : „Муда, муда!! Сергија Калачеда ћемо да ушкопимо ко мачка”

Пресуда је донета

Судије се побожно прекрстише, пољубише папу у руку и један за другим одоше да обезмуде Сергија Калачеда из Калачедола на Кавказу и хришћанство ослободе напасника.

Премилостиви га позваше, а он им се побожно поклони јер није ни знао да је тајно донесена одлука.

Сад иде део како га шкопе.

Пошто је ушкопљен, попови, судије, калуђери најурише га из цркве. пљунуше за њим као за највећим отпадником.

Док је скитао пустињом, сусрећао се са Бедуинима; једино је желео да се освети папи, хришћансту и учини их несрећнијим од себе. Претоври се у злог човјека. Гори од жеље да се освети, али - ма колико уман и јак - сам човек не може ништа.

И на корак два од смрти, очајан, обезнађен, намјери се на чаробњака, брадатог и црног момчину који људима чита из дланова, из очију, с вратам са стопала. И сви га обилато дарују, заносно падају око њега и изговарају му име.

То је био Арабљанин Мухамед

Сетгије Калачедо се удружи са њим, подучи га да се издаје за пророка.

Мухамеду се то допаде - побратими се са њим и прими га у своју кућу.

Да би лакше окренуо неуке, затуцане и босоноге скитаче који су ишли бесциљно, Сергије је данима у посебној просторији глађу морио бијелог голуба. И као његов спаситељ или дресер, у десно Михамедово уво стављао је елду или пшеницу, голуба приноси да кљуца, па га измицао и поново примицао. Гладни голуб је као луд летио за Мухамедом, спуштао се на његово раме, кљувао и гукао.

Клопаво Мухамедово уво постало је највећа голубова радост. Облијетао је око његове главе, препознавао га у великој маси и пада му на раме.

Мухамед је радозналој маси говорио да га шаље Бог. Он је његов анђео, преноси поруке да Мухамед уређује Бедуине, Арабљане у све људе који пређу на нову вјеру.

Одушевљен Божјим послаником, први је Сергије Калачедо прешао на ислам, окрену се према небу, раширио руке с длановима према небу и захваљивао се Богу кога је називао Алах.

Да би чудо било веће и све постало уверљивије, голуб је са Мухамедовог рамена долетио на његову главу, чупкао је као да прави гнездо. Сергије то искористи и саопшти омађианој маси да преко голуба и он прима поруке од Алаха да је Мухамед његов посланик. И Мухамед ће усрећити људе које је неко вјековима варао.

Голуб одлете на Мухамедово раме. А Сергије из свег гласа повика :

--Голуб преноси Алахову жељу. Голуб преноси Алахов аманет; сви да пређемо на ислам, сви у свету веру - под заштитом јединога Бога... Хришћанство јури за златом. По манастирима попoви заводе и обљубљују наше сестре. Земља и небеса - све ће да попуца од хришћанског безумља. Ујединимо се, спасимо се, будимо браћа у истој вјери коју Мухамед проповједа. ...

Сергије Калачедо обавјести радозналу масу да је и он од Алаха добио поруку да се разјуре на четири стране, да причају о Мухамеду и Божјој вези о анђелу у облику голуба да долазе на поклоњење и примају ислам.

[Петровић]

Одакле потиче реч балија и зашто је муслимани доживљавају као увреду?

[Leo I Magnus]

?????? ?????? ??? ?????? ? ????? ?? ????????? ??????????? ??? ???????

???? ?? ?? ????? ???? ???????? ???????????? ???? ?? ???? ?? ?????? ???????.. ???????!

[Цвеле1993]

? ?????? ????:??? ? ???? ? ??????? ????.

U kojeg od ove trojice?

Hoces li sada da kazes da je logicno da je 3=1 a 1=3????

???? ??? ???, 1?1?1=1

[Recruit]

Znate sta me zanima:) Koliko pravoslavnih svestenika zna Jevandjelja napamet?klapklap Kako neko ko nije u stanju da dokaze ispravnost svoje "svete" knjige osim parcetom papira velicine kreditne kartice koje sadrzi nekakva slova za koja se ne zna odakle poticu, ima pravo da nesto govori o islamu i muslimanima?

[Recruit]

Cvele,zasto ni jedanput to jedan nije bilo jedan?

[Schmetterling]

Znate sta me zanima:) Koliko pravoslavnih svestenika zna Jevandjelja napamet?klapklap Kako neko ko nije u stanju da dokaze ispravnost svoje "svete" knjige osim parcetom papira velicine kreditne kartice koje sadrzi nekakva slova za koja se ne zna odakle poticu, ima pravo da nesto govori o islamu i muslimanima?

? ???? ?? ?? ??????

[Дејан]

? ?????? ????:??? ? ???? ? ??????? ????.

U kojeg od ove trojice?

Hoces li sada da kazes da je logicno da je 3=1 a 1=3????

???? ??? ???, 1?1?1=1 klapklap

Možda nama nije mogu?e da napravimo jednakost izme?u 1 i 3 ali ako negiramo da Bog to može da uradi onda negiramo Boga kao svemogu?eg,a ako Bog nije svemogu? onda on nije Bog.