Jevrejska zavera - "Nobel" za hemiju u Izrael

[Juan Valdez]

Nobel za hemiju dodeljen D. Šehtmanu

Sreda 5.10.2011 | 16:14

Nobelova nagrada za hemiju 2011. godine dodeljena je izraelskom naučniku Danijelu Šehtmanu za otkriće kvazi-kristala, saopštio je danas u Stokholmu Nobelov komitet.

Danijel Šehtman Šehtman je 8. aprila 1982. otkrio kristal "u kojem su atomi bili sastavljeni u neponovljivom modelu", što je suprotno zakonima prirode, navodi se u saopštenju Komiteta.

To otkriće nazvano kvazi-kristali podudara se sa "fascinantnim arabeskama koje su reprodukovane u atomskom nizu - pravilnoj formi koja se nikada ne ponavlja".

Šehtmanovo otkriće iz 1982. potpuno je promenilo način na koji hemičari gledaju na čvrstu materiju. On je zbog njega u početku bio oštro kritikovan u naučnim krugovima, a svojevremeno i izbačen iz istraživačke grupe u SAD u kojoj je radio.

Šehtman je došao do otkrića 8. aprila 1982. kada je pod mikroskopom posmatrao mešavinu aluminijuma i mangana. Tada je video strukturu sličnu arabeskama - koja se nikad nije ponavljala.

Kristal je imao pentagonalnu simetriju, što je većina naučnika smatrala nemogućim. Tek dve godine nakon otkrića, Šehtman je uspeo da o tome objavi članak - koji je naišao na podsmeh.

Njegovi prijatelji u Francuskoj i Japanu uspeli su da 1986. godine razviju kvazi-kristale koji su bili dovoljno veliki da se uoče na rentgenu i da time dokažu njihovo postojanje.

Od tog vremena, laboratorije su proizvodile kvazi-kristale, a jedna švedska kompanija ih je našla u jednoj od najotpornijih vrsta čelika koja se danas koristi za proizvodnju žileta i tankih igala za operacije oka. Kvazi-kristali su prvi put nadjeni u prirodi u Rusiji 2009. godine.

Naučnici vrše eksperimente u kojima koriste kvazi-kristale kao oblogu za tiganje i toplotnu izolaciju u motorima i uredjajima koji emituju svetlost. Šehtman je rodjen 1941. godine u Tel Avivu i profesor je na Tehnološkom institutu u Haifi.

Izvor: B92

[Evgenik]

Још један доказ мојој тврдњи да се правим научницима старог кова и отвореног духа данашњи догматични научни кругови исмијавају.

[Juan Valdez]

Још један доказ мојој тврдњи да се правим научницима старог кова и отвореног духа данашњи догматични научни кругови исмијавају.

И на крају им доделе Нобелове награде...

[Grizzly Adams]

Кад прођу сву тортуру својих неспособних колега чије се каријере заснивају на преписивању и компилацији чланака других... Нажалост је тако... ;(

[Juan Valdez]

Кад прођу сву тортуру својих неспособних колега чије се каријере заснивају на преписивању и компилацији чланака других... Нажалост је тако... ;(

Није то баш тако једноставно (у озбиљним земљама и на озбиљним универзитетима). Већи је проблем интелектуално помодарство и урођени (код мање или више свих људи) отпор новим идејама од преписивања и компилације, али то је нека сасвим друга тема и на то нису имуни ни генијалци и вредни људи (пример ван природних наука, али довољно илустративан - Фридман није био преписивач, па је опет саботирао Хајека; други пример - Ајнштајн није био преписивач, па је одбијао квантну механику; још раније - Тихо де Брахе је био далеко бољи астроном од својих колега, али није прихватио хелиоцентризам...). Даље, тај конзервативизам не мора уопште да буде лош. Дневно се појави сто лудих идеја, а само једна од њих је заправо генијална и (можда) тачна. Отпор уврнутим идејама чува науку од претварања у најобичнију пијацу, а оно уврнуто што стварно ваља мора кад-тад да исплива на површину. Како можеш са толико сигурности да причаш о нечему ако никада заиста ниси био у том окружењу и видео како ствари стоје у пракси? Наравно да има проблема, баш као и у свакој људској делатности, али су твоје (и осталих који добацују из фотеља) опаске веома паушалне и често само загребу по површини поблема, потпуно превиђајући много важније ствари.

[Avocado]

Још један доказ мојој тврдњи да се правим научницима старог кова и отвореног духа данашњи догматични научни кругови исмијавају.

Uvek je tako i bilo sa kontroverznim idejama, naročito kad se iznesu bez dovoljno ubedljivih dokaza... ali činjenica je da se dobre i ispravne ideje ipak proguraju na kraju, ma koliko da su u startu osporavane... to sve zapravo predstavlja jedan dobar filter... koji solidno filtrira gluposti...

[Juan Valdez]

А што је најгоре, у овом конкретном случају је ”догматичан круг” који се понајвише противио (”исмијавао”) ”научнику старог кова и отвореног духа” био Лајнус Полинг лично.