Литијум

[Ђорђе Р]

Ziđin u Boru po sedmi put osuđen za istu stvar, ukupne kazne ni pola promila godišnjeg profita - Nova Ekonomija

NOVAEKONOMIJA.RS

---

Kineska kompanija Ziđin Koper (Zijin Copper) koja posluje u Boru u junu je po sedmi put osuđena zbog izgradnje...

 

 

[Tamara91]

 

[Milan Nikolic]

Литије против литијума је богохуљење. Само ће опет да се види каквих расколника имамо.

[Ćiriličar]

Nestorovićev pokret: Ko je potpisao rešenje o litijumu, gde je ovlašćenje?

1. okt 2024 19:14

Poslanici grupe "Mi snaga naroda" su naveli da je od 19. maja 2004. godine Ministarstvo dozvole za geološka istraživanja izdavalo "Rio Savi" suprotno Zakonu o koncesijama

© A.K./ATAImages

 

Poslanička grupa u Skupštini Srbije "Mi snaga naroda - prof. dr Branimir Nestorović" je podnela zahtev Ministarstvu rudarstva i energetike Srbije da poništi rešenje kojim je overilo rezerve rude litijuma, bora i natrijum-sulfata izdato kompaniji "Rio Sava", kćerci firme "Rio Tinta", u ležištu "Jadar" sa stanjem u julu 2020. godine.

Overene rezerve koje je procenila "Rio Sava", po rešenju vrede više od 56 milijardi evra, navela je ta poslanička grupa u saopštenju.

Rešenje je sporno po više osnova, pojašnjava advokat Milenko Radić u izjavi za RT Balkan, napominjući da je u samom rešenju navedeno da Ministarstvo po ovlašćenju ministarke donosi rešenje, iako zakon predviđa obratno, jer ne može ministarka da dâ nalog Ministarstvu.

Takođe, sporno je što je rešenje potpisao državni sekretar, a ne tadašnja ministarka Zorana Mihajlović, a u resornom ministarstvu ne postoji ovlašćenje kojim je ministarka prenela na državnog sekretara dužnost da potpiše rešenje.

"Greške u takvim rešenjima obaraju rešenje", napominje advokat Radić i dodaje da ako ne postoji ovlašćenje ministarke, onda je državni sekretar rešenje potpisao samovoljno.

Naš sagovornik napominje da su ove greške namerno napravljene i podseća da je "Rio Sava" registrovana 2001. u Srbiji, a 2004. su zatražili dozvolu za bušenje.

Tada je važio Zakon o rudarstvu po kojem u članovima 14 i 15 piše da svako ko rudari, nakon što otkrije sirovine koje opravdavaju eksploataciju, predaje vladi, a vlada potom raspisuje javni tender ili oglas, a  onaj ko je istraživao i otkrio ima pravo prioriteta.

"Prijavili su 2006. da su našli novi mineral, a te iste godine neočekivano je došlo do hitne izmene Zakona o rudarstvu i članovi 14 i 15 su izbrisani", pojašnjava Radić.

Zašto je važno pitanje rešenja?

Rešenje broj: 310-02-1602/2020-02 predstavlja zakonski osnov po kojem je firma "Rio Sava" prijavila da je otkrila litijum, bor i natrijum sulfat, a po zakonu onaj ko je prijavi nalazište, ima pravo da traži dozvolu za eksploataciju.

Dakle, na osnovu ovog spornog rešenja firma "Rio Sava" je stekla ekskluzivno pravo da eksploatiše litijum.

"Sa tri papira, između ostalog i ovim rešenjem su hteli da postanu vlasnici državne imovine što je prirodno bogatstvo", kaže Radić.

Upozorava da je potrebno da se poštuje Zakon o koncesijama po kojem kada država ima neko rudno bogatstvo, i kada želi da ga stavi u funkciju piše tender i prikuplja ponude za istraživanja ili eksploataciju.

Poslanici grupe "Mi snaga naroda" su naveli da je od 19. maja 2004. godine Ministarstvo dozvole za geološka istraživanja izdavalo "Rio Savi" suprotno Zakonu o koncesijama, a od 2011. godine i Zakonu o javno-privatnom partnerstvu i koncesijama.

Po okončanju geoloških istraživanja "Rio Save", kako su naveli, suprotno Zakonu o javno-privatnom partnerstvu i koncesijama, Ministarstvo je 29. decembra 2020. godine izdalo rešenje kojim je potvrdilo da je ta kompanija isključivi korisnik otkrivenih sirovina sa pravom eksploatacije i raspolaganja.

[Ђорђе Р]

Stručnjaci zaključili: Veći broj razloga za odustajanje od jadarita, nego za eksploataciju

N1INFO.RS

---

Udruženje za unapređenje rudarske struke i nauke saopštilo je da je posle višenedeljnog anketiranja inženjera iz...

 

 

[Milan Nikolic]

Још увек трујете људе са тих медија. Права пошаст је њихово деловање. Нећу разумети како се неко може ослонити на отворене антихристе. Њима је цело српско страдање спрдња.

[Ђорђе Р]

Popović: Vučić ima dva zadatka - da obezbedi litijum i da preda Kosovo

N1INFO.RS

---

Profesorka Ekonomskog fakulteta u penziji i autorka analize o isplativosti projekta „Rio Tinta“ u našoj zemlji...

 

 

[Milan Nikolic]

ПОРУКА СА ПРОТЕСТА ПРОТИВ РУДНИКА ЛИТИЈУМА: Не желимо пруге, не желимо путеве, не желимо интернет (ВИДЕО)

ШОК изјаве на протесту лажних еколога

Маријана Петковић - Не дамо Јадар:

Недељичани не дају гасовод, да знате спрема нам се Миленијум Тим и Србијагас али неће ући! Спрема се пут, пруга, цевовод и 5Г мрежа. Не треба нам ни интернет! Ништа нам не треба, све нам је Бог у Недељицама дао!"

 

x.com

X.COM

 

 

[Ђорђе Р]

Rio Tinto nije uspeo u povlačenju rada Dragane Đorđević i saradnika o projektu Jadar

WWW.DANAS.RS

---

Kompanija Rio Tinto nije uspela u pokušaju povlačenja rada „Uticaj istraživačkih aktivnosti potencijalnog...

Нисам неко време пратио тему, ал мало чудна вест из Данаса, као да су на страни Рио Тинта.

Очигледно да је међународна научна заједница проценила, тј. престижни научни часопис, да је објављени научни рад добар, да је Рио Тинто већ загадио реке и животну средину приликом спровођења истражних радњи.

Мени је спорно што се у Данасу то не апострофира, него примедбе Рио Тинта, које су одбачене или делимично усвојене, па су исправке унесене у рад. Ал закључак о измереном загађењу остаје, што се не нагашава нигде, осим можда посредно у наслову, ако читалац се сећа о чему се радило у научном раду, и који су били закључци. Недостаје и пренос одговора научног часописа.

 

[Milan Nikolic]

Ваљда ће болесним умишљотинама доћи крај. 

[Milan Nikolic]

Не пратим ову тему али пратим Данас, то ми је библија.

[Ђорђе Р]

Ову вест је пријатељ шеровао на фејсу, па је тако дошла до мене. Знам само да су медији на сав глас објавили како су се "научници", на челу са Главним научником Рио Тинта (који има само један објављен рад), жалили на објављен рад наших врхунских научника (преко 1600 радова), којом су доказали да је Рио Тинто изазвао загађење животне средине још приликом истраживања. Очигледно им је жалба одбијена.

Било би добро када би држава слушала научнике и забранула им експлоатацију, да се не играмо са животима стотина хиљада људи, који би директно били изложени загађењима које би настало да почну да експлоатишу руду 

[Milan Nikolic]

Вероватно то нема везе са животом, а тако самоуверено причаш.

Треба знати да је Јадар био поплављен кад су биле велике поплаве. Тад је земља загађена. Еколошко питање рудника Јадар је нешто сасвим друго.

[Ђорђе Р]

Како поплаве могу да изазову загађење? 

Очигледно је да нешто и даље цури, из бушотина Рио Тинта, што и дан данас изазива загађење.

Да се нешто просуло, излило у реку, изазвало би загађење које би временом ишчезло, тј. смањило се. А ако и данас имамо повишене концентрације низводно од њихових бушотина, значи да и даље опасне материје улазе у реку.

[Milan Nikolic]

Важно је знати о загађењу од великих поплава 2014.г: линк

,,Удес на јаловишту "Столице" је највећи удес из области заштите животне средине који је настао као последица мајских поплава."

Тада је земља Јадра заиста озбиљно затрована пробијањем јаловишне бране рудника Столице. Неопходно је разликовати утицаје овог рудника са јадарским.