10 Pitanja ateiste na koja svaki hrišćanin mora da odgovori?

[пинхас]

heaven !

Da li je  0110_hahaha  greengrin :cheesy: ?

Имамо ли избора?

Kako to mislis?

Па мислим, ако се удубимо мало у тему, наше постојање на овом свету је парадокс. Ми смо на овом свету заробљеници, боље речено логораши у реду за смрт. Једина шанса за живот нам је нада у васкрсење и једини који нам то нуди јесте Исус из Назарета. Замисли сада логораше у Аушвицу који су чули причу да је један успео да побегне из логора, па онда седну да филозофирају о томе "да ли је то истина". Потпуно је апсурдно да они, имајући у виду своје стање, расправљају о томе да ли је то истина или не. Њима је то једина шанса и једина нада. Исто важи за све нас. Ми никакву наду на овом свету намамо осим Исуса Христа који је устао из мртвих.

Лажна нада може да буде лепа, али је ипак лаж.

[grigorije22]

А сви ти историчари које си набројао су живели после Исуса, не у његово време, и могли су да пишу само из "друге руке".   

Sa istorijske tacke gledista ovo je irelevantno, oni su koristili nezavisne ne biblijske izvore tako da njihovo

pisanje predstavlja potvrdni dokaz za Hristovo postojanje. Ti istoricari su pisali u prvom veku i to je bitno

cak sta vise sa aspekta istorijske nauke potrebno je da prodje odredjena vremenska distanca kada se pise

o neki dogadjajima. Koliko recimo ima istoricara koji nisu ziveli u vreme Drugog svetskog rata pa pisu

naucne radove i knjige o toj temi

Ма иди, независне небиблијске изворе? Да нису имали снимке распећа? Најстарији од њих је рођен 30 година после наводне смрти Исуса. Они су само могли да слушају легенде раширене међу нејеврејским хришћанима којих је у то време већ било много.

Prvo nisu nikakve legende u pitanju objavu rane crkve da je Hristos vaskrsao mozemo da datiramo cak

na 9 godina od dogadjaja. Poslanice apostola Pavla su nastale 20 godina posle dogadjaja, jevadjelja su nastala

opet u prvom veku dok je jos bilo zivih svedoka. Legende ne mogu tako brzo da se razvijaju potreban je odredjeni vremenski period. Ne postoje legendarni elementi u jevadjeljima bas zato sto su nastala u prvom veku,

dok recimo u apokrifnim srecemo legendarne elemete upravo zato jer su ona nastala u 2 veku kada vise nije bilo

zivih ocevidaca

Ко су ти живи сведоци? Павле? Не, он никад није видео Исуса. 11 апостола? Далеко више Хрвата тврди да је видело Девицу Марију у Међугорју.

Ја сам већ писао на овом форуму о огромним разликама и грешкама у јеванђељима, што и није чудо кад се узме у обзир да су написана неколико деценија после наводних догађаја. Једноставно, свако је имао своју верзију.

Mislim na jevreje koji su u jos uvek bili zivi. Jevadjelja su kruzila Palestinom i mi bi smo ocekivali

da cujemo konkurentsku pricu od strane jevreja, da nadjemo dokument koji drugacije opisuje dogadjaje od

jevadjelja. To se zove test suprodstavljenog svedoka. Videli su Devicu Mariju pa sta su posle toga uradili nista

jesu mozda dali zivote za to ili bili muceni ili nesto slicno ne. Drugo sad se pouzdano zna da je u pitanju prevara

da bi se zaradile pare tako da je to jako losa analogija

[Captain]

heaven !

Da li je  0110_hahaha  greengrin :cheesy: ?

Имамо ли избора?

Kako to mislis?

Па мислим, ако се удубимо мало у тему, наше постојање на овом свету је парадокс. Ми смо на овом свету заробљеници, боље речено логораши у реду за смрт. Једина шанса за живот нам је нада у васкрсење и једини који нам то нуди јесте Исус из Назарета. Замисли сада логораше у Аушвицу који су чули причу да је један успео да побегне из логора, па онда седну да филозофирају о томе "да ли је то истина". Потпуно је апсурдно да они, имајући у виду своје стање, расправљају о томе да ли је то истина или не. Њима је то једина шанса и једина нада. Исто важи за све нас. Ми никакву наду на овом свету намамо осим Исуса Христа који је устао из мртвих.

Лажна нада може да буде лепа, али је ипак лаж.

Lazna nada da, ali nasa nije lazna.

Pozdrav

[Grizzly Adams]

heaven !

Da li je  0110_hahaha  greengrin :cheesy: ?

Имамо ли избора?

Kako to mislis?

Па мислим, ако се удубимо мало у тему, наше постојање на овом свету је парадокс. Ми смо на овом свету заробљеници, боље речено логораши у реду за смрт. Једина шанса за живот нам је нада у васкрсење и једини који нам то нуди јесте Исус из Назарета. Замисли сада логораше у Аушвицу који су чули причу да је један успео да побегне из логора, па онда седну да филозофирају о томе "да ли је то истина". Потпуно је апсурдно да они, имајући у виду своје стање, расправљају о томе да ли је то истина или не. Њима је то једина шанса и једина нада. Исто важи за све нас. Ми никакву наду на овом свету намамо осим Исуса Христа који је устао из мртвих.

Ah ta covekova tuga zbog prolaznosti i zelja za vecnoscu...prosto poeticno...

Кад дође ред на тебе није уопште поетично.

[пинхас]

А сви ти историчари које си набројао су живели после Исуса, не у његово време, и могли су да пишу само из "друге руке".   

Sa istorijske tacke gledista ovo je irelevantno, oni su koristili nezavisne ne biblijske izvore tako da njihovo

pisanje predstavlja potvrdni dokaz za Hristovo postojanje. Ti istoricari su pisali u prvom veku i to je bitno

cak sta vise sa aspekta istorijske nauke potrebno je da prodje odredjena vremenska distanca kada se pise

o neki dogadjajima. Koliko recimo ima istoricara koji nisu ziveli u vreme Drugog svetskog rata pa pisu

naucne radove i knjige o toj temi

Ма иди, независне небиблијске изворе? Да нису имали снимке распећа? Најстарији од њих је рођен 30 година после наводне смрти Исуса. Они су само могли да слушају легенде раширене међу нејеврејским хришћанима којих је у то време већ било много.

Prvo nisu nikakve legende u pitanju objavu rane crkve da je Hristos vaskrsao mozemo da datiramo cak

na 9 godina od dogadjaja. Poslanice apostola Pavla su nastale 20 godina posle dogadjaja, jevadjelja su nastala

opet u prvom veku dok je jos bilo zivih svedoka. Legende ne mogu tako brzo da se razvijaju potreban je odredjeni vremenski period. Ne postoje legendarni elementi u jevadjeljima bas zato sto su nastala u prvom veku,

dok recimo u apokrifnim srecemo legendarne elemete upravo zato jer su ona nastala u 2 veku kada vise nije bilo

zivih ocevidaca

Ко су ти живи сведоци? Павле? Не, он никад није видео Исуса. 11 апостола? Далеко више Хрвата тврди да је видело Девицу Марију у Међугорју.

Ја сам већ писао на овом форуму о огромним разликама и грешкама у јеванђељима, што и није чудо кад се узме у обзир да су написана неколико деценија после наводних догађаја. Једноставно, свако је имао своју верзију.

Бил Гејтс и микрософт, требају бити сведоци о Христу, или имате неке поузданије???

Па у Христа нису поверовали ни његови савременици, а видили су чуда која је стварао, видили су многа оздрављења ни ви ововремени скептици нисте ништа бољи.

"СРце је верификатор истине!" Вера излази из срца, ако је тамо немате, ниједна мождана станица је неће пронаћи. И нико вас неће убједити у Христа.

Или га имаш у срцу или немаш.

Да, треба ми потврда. Не верујем на слепо. Тренутно имам разлога да верујем да је Исус Бог, колико и Кришна, Маниту, Алах, Тор, Триглав...

[brana]

Није лаж,

да није Васкрсења неби било ни наше вере.

Ја искрено верујем у живот вечни, и молим се Богу, да ме да макар у периферију раја,

бит ћу добра, боља него сада, нећу никога љутити, бит ћу мирна и расположена.

Можда тај, дан кад ја будем одлазила из ове димензије буде добре воље и погледа ме??

Ко зна, ја се ипак надам, у јединог правог Родитеља.

[пинхас]

А сви ти историчари које си набројао су живели после Исуса, не у његово време, и могли су да пишу само из "друге руке".   

Sa istorijske tacke gledista ovo je irelevantno, oni su koristili nezavisne ne biblijske izvore tako da njihovo

pisanje predstavlja potvrdni dokaz za Hristovo postojanje. Ti istoricari su pisali u prvom veku i to je bitno

cak sta vise sa aspekta istorijske nauke potrebno je da prodje odredjena vremenska distanca kada se pise

o neki dogadjajima. Koliko recimo ima istoricara koji nisu ziveli u vreme Drugog svetskog rata pa pisu

naucne radove i knjige o toj temi

Ма иди, независне небиблијске изворе? Да нису имали снимке распећа? Најстарији од њих је рођен 30 година после наводне смрти Исуса. Они су само могли да слушају легенде раширене међу нејеврејским хришћанима којих је у то време већ било много.

Prvo nisu nikakve legende u pitanju objavu rane crkve da je Hristos vaskrsao mozemo da datiramo cak

na 9 godina od dogadjaja. Poslanice apostola Pavla su nastale 20 godina posle dogadjaja, jevadjelja su nastala

opet u prvom veku dok je jos bilo zivih svedoka. Legende ne mogu tako brzo da se razvijaju potreban je odredjeni vremenski period. Ne postoje legendarni elementi u jevadjeljima bas zato sto su nastala u prvom veku,

dok recimo u apokrifnim srecemo legendarne elemete upravo zato jer su ona nastala u 2 veku kada vise nije bilo

zivih ocevidaca

Ко су ти живи сведоци? Павле? Не, он никад није видео Исуса. 11 апостола? Далеко више Хрвата тврди да је видело Девицу Марију у Међугорју.

Ја сам већ писао на овом форуму о огромним разликама и грешкама у јеванђељима, што и није чудо кад се узме у обзир да су написана неколико деценија после наводних догађаја. Једноставно, свако је имао своју верзију.

Mislim na jevreje koji su u jos uvek bili zivi. Jevadjelja su kruzila Palestinom i mi bi smo ocekivali

da cujemo konkurentsku pricu od strane jevreja, da nadjemo dokument koji drugacije opisuje dogadjaje od

jevadjelja. To se zove test suprodstavljenog svedoka. Videli su Devicu Mariju pa sta su posle toga uradili nista

jesu mozda dali zivote za to ili bili muceni ili nesto slicno ne. Drugo sad se pouzdano zna da je u pitanju prevara

da bi se zaradile pare tako da je to jako losa analogija

Није било конкурентске приче од Јевреја јер није било потребе за тим. Хришћани су били само још једна безначајна секта међу њих стотину. Сваки други Јеврејин тог доба је тврдио да је месија.

[grigorije22]

А сви ти историчари које си набројао су живели после Исуса, не у његово време, и могли су да пишу само из "друге руке".   

Sa istorijske tacke gledista ovo je irelevantno, oni su koristili nezavisne ne biblijske izvore tako da njihovo

pisanje predstavlja potvrdni dokaz za Hristovo postojanje. Ti istoricari su pisali u prvom veku i to je bitno

cak sta vise sa aspekta istorijske nauke potrebno je da prodje odredjena vremenska distanca kada se pise

o neki dogadjajima. Koliko recimo ima istoricara koji nisu ziveli u vreme Drugog svetskog rata pa pisu

naucne radove i knjige o toj temi

Ма иди, независне небиблијске изворе? Да нису имали снимке распећа? Најстарији од њих је рођен 30 година после наводне смрти Исуса. Они су само могли да слушају легенде раширене међу нејеврејским хришћанима којих је у то време већ било много.

Prvo nisu nikakve legende u pitanju objavu rane crkve da je Hristos vaskrsao mozemo da datiramo cak

na 9 godina od dogadjaja. Poslanice apostola Pavla su nastale 20 godina posle dogadjaja, jevadjelja su nastala

opet u prvom veku dok je jos bilo zivih svedoka. Legende ne mogu tako brzo da se razvijaju potreban je odredjeni vremenski period. Ne postoje legendarni elementi u jevadjeljima bas zato sto su nastala u prvom veku,

dok recimo u apokrifnim srecemo legendarne elemete upravo zato jer su ona nastala u 2 veku kada vise nije bilo

zivih ocevidaca

Ко су ти живи сведоци? Павле? Не, он никад није видео Исуса. 11 апостола? Далеко више Хрвата тврди да је видело Девицу Марију у Међугорју.

Ја сам већ писао на овом форуму о огромним разликама и грешкама у јеванђељима, што и није чудо кад се узме у обзир да су написана неколико деценија после наводних догађаја. Једноставно, свако је имао своју верзију.

Mislim na jevreje koji su u jos uvek bili zivi. Jevadjelja su kruzila Palestinom i mi bi smo ocekivali

da cujemo konkurentsku pricu od strane jevreja, da nadjemo dokument koji drugacije opisuje dogadjaje od

jevadjelja. To se zove test suprodstavljenog svedoka. Videli su Devicu Mariju pa sta su posle toga uradili nista

jesu mozda dali zivote za to ili bili muceni ili nesto slicno ne. Drugo sad se pouzdano zna da je u pitanju prevara

da bi se zaradile pare tako da je to jako losa analogija

Није било конкурентске приче од Јевреја јер није било потребе за тим. Хришћани су били само још једна безначајна секта међу њих стотину. Сваки други Јеврејин тог доба је тврдио да је месија.

Beznacajna sekta al malo sutra za kratko vreme 10000 jevreja je preslo u hriscanstvo zbog cega?

Njihov pogled na svet niko nije mogao da promeni cak ni kada su bili u Vavilonskom ropstvu

[пинхас]

А сви ти историчари које си набројао су живели после Исуса, не у његово време, и могли су да пишу само из "друге руке".   

Sa istorijske tacke gledista ovo je irelevantno, oni su koristili nezavisne ne biblijske izvore tako da njihovo

pisanje predstavlja potvrdni dokaz za Hristovo postojanje. Ti istoricari su pisali u prvom veku i to je bitno

cak sta vise sa aspekta istorijske nauke potrebno je da prodje odredjena vremenska distanca kada se pise

o neki dogadjajima. Koliko recimo ima istoricara koji nisu ziveli u vreme Drugog svetskog rata pa pisu

naucne radove i knjige o toj temi

Ма иди, независне небиблијске изворе? Да нису имали снимке распећа? Најстарији од њих је рођен 30 година после наводне смрти Исуса. Они су само могли да слушају легенде раширене међу нејеврејским хришћанима којих је у то време већ било много.

Prvo nisu nikakve legende u pitanju objavu rane crkve da je Hristos vaskrsao mozemo da datiramo cak

na 9 godina od dogadjaja. Poslanice apostola Pavla su nastale 20 godina posle dogadjaja, jevadjelja su nastala

opet u prvom veku dok je jos bilo zivih svedoka. Legende ne mogu tako brzo da se razvijaju potreban je odredjeni vremenski period. Ne postoje legendarni elementi u jevadjeljima bas zato sto su nastala u prvom veku,

dok recimo u apokrifnim srecemo legendarne elemete upravo zato jer su ona nastala u 2 veku kada vise nije bilo

zivih ocevidaca

Ко су ти живи сведоци? Павле? Не, он никад није видео Исуса. 11 апостола? Далеко више Хрвата тврди да је видело Девицу Марију у Међугорју.

Ја сам већ писао на овом форуму о огромним разликама и грешкама у јеванђељима, што и није чудо кад се узме у обзир да су написана неколико деценија после наводних догађаја. Једноставно, свако је имао своју верзију.

Mislim na jevreje koji su u jos uvek bili zivi. Jevadjelja su kruzila Palestinom i mi bi smo ocekivali

da cujemo konkurentsku pricu od strane jevreja, da nadjemo dokument koji drugacije opisuje dogadjaje od

jevadjelja. To se zove test suprodstavljenog svedoka. Videli su Devicu Mariju pa sta su posle toga uradili nista

jesu mozda dali zivote za to ili bili muceni ili nesto slicno ne. Drugo sad se pouzdano zna da je u pitanju prevara

da bi se zaradile pare tako da je to jako losa analogija

Није било конкурентске приче од Јевреја јер није било потребе за тим. Хришћани су били само још једна безначајна секта међу њих стотину. Сваки други Јеврејин тог доба је тврдио да је месија.

Beznacajna sekta al malo sutra za kratko vreme 10000 jevreja je preslo u hriscanstvo zbog cega?

Njihov pogled na svet niko nije mogao da promeni cak ni kada su bili u Vavilonskom ropstvu

Опет, то су хришћани који то тврде. 10000 Јевреја за један дан, а на крају шипак. Па где се денуше толики Џуз фор Џизус?

[Ратко :(]

Сваки други Јеврејин тог доба је тврдио да је месија.

0409_feel

[grigorije22]

А сви ти историчари које си набројао су живели после Исуса, не у његово време, и могли су да пишу само из "друге руке".   

Sa istorijske tacke gledista ovo je irelevantno, oni su koristili nezavisne ne biblijske izvore tako da njihovo

pisanje predstavlja potvrdni dokaz za Hristovo postojanje. Ti istoricari su pisali u prvom veku i to je bitno

cak sta vise sa aspekta istorijske nauke potrebno je da prodje odredjena vremenska distanca kada se pise

o neki dogadjajima. Koliko recimo ima istoricara koji nisu ziveli u vreme Drugog svetskog rata pa pisu

naucne radove i knjige o toj temi

Ма иди, независне небиблијске изворе? Да нису имали снимке распећа? Најстарији од њих је рођен 30 година после наводне смрти Исуса. Они су само могли да слушају легенде раширене међу нејеврејским хришћанима којих је у то време већ било много.

Prvo nisu nikakve legende u pitanju objavu rane crkve da je Hristos vaskrsao mozemo da datiramo cak

na 9 godina od dogadjaja. Poslanice apostola Pavla su nastale 20 godina posle dogadjaja, jevadjelja su nastala

opet u prvom veku dok je jos bilo zivih svedoka. Legende ne mogu tako brzo da se razvijaju potreban je odredjeni vremenski period. Ne postoje legendarni elementi u jevadjeljima bas zato sto su nastala u prvom veku,

dok recimo u apokrifnim srecemo legendarne elemete upravo zato jer su ona nastala u 2 veku kada vise nije bilo

zivih ocevidaca

Ко су ти живи сведоци? Павле? Не, он никад није видео Исуса. 11 апостола? Далеко више Хрвата тврди да је видело Девицу Марију у Међугорју.

Ја сам већ писао на овом форуму о огромним разликама и грешкама у јеванђељима, што и није чудо кад се узме у обзир да су написана неколико деценија после наводних догађаја. Једноставно, свако је имао своју верзију.

Mislim na jevreje koji su u jos uvek bili zivi. Jevadjelja su kruzila Palestinom i mi bi smo ocekivali

da cujemo konkurentsku pricu od strane jevreja, da nadjemo dokument koji drugacije opisuje dogadjaje od

jevadjelja. To se zove test suprodstavljenog svedoka. Videli su Devicu Mariju pa sta su posle toga uradili nista

jesu mozda dali zivote za to ili bili muceni ili nesto slicno ne. Drugo sad se pouzdano zna da je u pitanju prevara

da bi se zaradile pare tako da je to jako losa analogija

Није било конкурентске приче од Јевреја јер није било потребе за тим. Хришћани су били само још једна безначајна секта међу њих стотину. Сваки други Јеврејин тог доба је тврдио да је месија.

Beznacajna sekta al malo sutra za kratko vreme 10000 jevreja je preslo u hriscanstvo zbog cega?

Njihov pogled na svet niko nije mogao da promeni cak ni kada su bili u Vavilonskom ropstvu

Опет, то су хришћани који то тврде. 10000 Јевреја за један дан, а на крају шипак. Па где се денуше толики Џуз фор Џизус?

Ja i nisam rekao za jedan dan vec u kratkom vremenskom periodu

[Andre Williams]

Сваки други Јеврејин тог доба је тврдио да је месија.

womens.gif' class='bbc_emoticon' alt='0409_feel' />

[Natasa.]

0409_feel !

Da li je    womens 0409_feel 0409_feel?

Имамо ли избора?

Kako to mislis?

Па мислим, ако се удубимо мало у тему, наше постојање на овом свету је парадокс. Ми смо на овом свету заробљеници, боље речено логораши у реду за смрт. Једина шанса за живот нам је нада у васкрсење и једини који нам то нуди јесте Исус из Назарета. Замисли сада логораше у Аушвицу који су чули причу да је један успео да побегне из логора, па онда седну да филозофирају о томе "да ли је то истина". Потпуно је апсурдно да они, имајући у виду своје стање, расправљају о томе да ли је то истина или не. Њима је то једина шанса и једина нада. Исто важи за све нас. Ми никакву наду на овом свету намамо осим Исуса Христа који је устао из мртвих.

Ah ta covekova tuga zbog prolaznosti i zelja za vecnoscu...prosto poeticno...

Кад дође ред на тебе није уопште поетично.

Ovo me podseca na onaj saljiv komentar sa Vukajlije: Baba cita Bibliju-jer mora da spremi prijemni  smej.gif smej.gif smej.gif

[brana]

A ima i darovitih đaka koji požure sa prijemnim...dok bake duže utvrđuju gradivo.

[Natasa.]

Ijao, mora da vas darovite Bog mnogo vise voli  0409_feel. Blago vama