Najnovija zbivanja u anti sekularnoj Srbiji

[Avocado]

И? Шта каже америчка пракса? Имају ли верску наставу и верску службу у војсци?

Nemaju versku nastavu u javnim skolama a imaju versku sluzbu u vojsci (koju brane argumenima koji su Srbiji ne stoje)...

[Александар Милојков]

И? Авокадо, шта кажеш? Крше ли принцип секуларности?

[Александар Милојков]

Nemaju versku nastavu u javnim skolama a imaju versku sluzbu u vojsci (koju brane argumenima koji su Srbiji ne stoje)...

Колико сам ја информисан, имају верску наставу, само нешто другачије организовану. Звонко?

[Passenger]

Bio sam na VMA i imao prilike da u jednom cosku vidim natrpane ikone i oltar. Iz ciste zabave sam jedno jutro posmatrao liturgiju i ostao odusevljen jednim dogadjajem. Dok je pop pevao, a masa se krstila, prolazio je jedan doktor koji je razgovarao mobilnim. Pricao je o lecenju nekog bolesnika, ali je pricao glasnije, da l zbog buke od popa ili zbog slabijeg signala. To je iznerviralo neku babu, pa je pocela da vice na doktora "da nema postovanje". Nesto slicno kao prestolonaslednik onomad. Bem mu sve koliko su granice i prioriteti u glavama nekih ljudi pomereni.

[Avocado]

И? Авокадо, шта кажеш? Крше ли принцип секуларности?

Da, delimicno... vecina njihovih vojnika sluzi u inostranstvu pod uslovima koji bi im onemogucavali pravo na veroispovest da nema verskih kapelana... takvima bih sigurno obezbedio mogucnost da imaju svestenika... ako treba da blagosilja puske i slicno... (delimicno, jer bih verovatno to uredio na malo drugaciji nacin koji manje involvira drzavu a vise crkve)...

Sto naravno nema bas mnogo veze sa nasim komesa... pardon, vojnim svestenicima...

[Grizzly Adams]

Колико сам ја информисан, имају верску наставу, само нешто другачије организовану. Звонко?

Код њих има пуно приватних школа, од којих су многе при црквама и потпуно "верски" орјентисане. Наша Црква би требало да направи исту ствар у Србији.

У јавним школама зависи од државе, негде има негде не. Нисам се баш пуно интересовао...

[Александар Милојков]

Da, delimicno... vecina njihovih vojnika sluzi u inostranstvu pod uslovima koji bi im onemogucavali pravo na veroispovest da nema verskih kapelana... takvima bih sigurno obezbedio mogucnost da imaju svestenika... ako treba da blagosilja puske i slicno... (delimicno, jer bih verovatno to uredio na malo drugaciji nacin koji manje involvira drzavu a vise crkve)...

Sto naravno nema bas mnogo veze sa nasim komesa... pardon, vojnim svestenicima...

Како знаш да крше? Само зато што се теби не свуђа њихова секуларност?

[Avocado]

Како знаш да крше? Само зато што се теби не свуђа њихова секуларност?

Ne, vec zato sto imam razum dovoljno razvijen da moze da procita recenicu ""Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof" ... i shvati njeno znacenje...

prosto, taj argument koji tebi valjda deluje sjajno a koji se sastoji u: "to nije krsenje sekularnosti jer su isti taki ko ja i u drugoj zemlji rekli da to nije krsenje sekularnosti iako je sasvim ocigledno suprotno tekstu ustava"... mene ne impresionira ni najmanje... kao ni "crkva i drzava su odvojene ali nisu bas odvojene"....

[Александар Милојков]

Мој разум говори: та реченица не значи оно што ти тврдиш. Односно, не мора да нужно значи то што ти тврдиш. Добро. Можда сам ја глуп а ти паметан.

[Александар Милојков]

Рекох, твојер образложење ће се свести на твој субјективни доживљај појма секуларности. То је, наравно, могуће јер тај појам представља САГЛАСЈЕ људи, друштава који су му дали значење. Теби се то њихово сагласје не свиђа и ту је крај сваке расправе. Међутим, онда не би требао да кажеш: крше принцип секуларности већ: залажем се да се као секуларност уведе таква и таква пракса у држави - да то буде дефинисано као секуларност.

[Аурор]

Наравно да имају. У многим градовима састанци градске владе и сличних државних органа почињу молитвом (1:15):

Amerika nije primer sekularnosti.

Religija dominira mnogim aspektima zivota do te mere da...

Amerika je dom Bible belt-a. To ide dotle da 43% ljudi veruje u evoluciju, potpuno je normalno da politicari govore kako misle da su kreacionizam i evolucija dva ravnopravna stanovista, da misle da je homoseksualnost stvar izbora etc. A pritom su opsednuti religijom, pogotovo ti konzervativci - protestanti (Christian conservatives). Mozda bi i bilo smesno da prosto nije do te mere glupo.

[Avocado]

Мој разум говори: та реченица не значи оно што ти тврдиш. Односно, не мора да нужно значи то што ти тврдиш. Добро. Можда сам ја глуп а ти паметан.

Рекох, твојер образложење ће се свести на твој субјективни доживљај појма секуларности. То је, наравно, могуће јер тај појам представља САГЛАСЈЕ људи, друштава који су му дали значење. Теби се то њихово сагласје не свиђа и ту је крај сваке расправе. Међутим, онда не би требао да кажеш: крше принцип секуларности већ: залажем се да се као секуларност уведе таква и таква пракса у држави - да то буде дефинисано као секуларност.

Upravo se tvoje obrazloženje svodi na subjektivni doživljaj pojma sekularnosti i ti bi trebalo da kažeš: zalažem se da se član Ustava Srbije promeni tako da glasi: "Crkva i država su odvojene ali nisu baš odvojene, nego onako, pomalo, koliko nama odgovara i u skladu sa pojedinim iskustvima onih zemalja koje nam se dopadaju"

[Млађони]

potpuno je normalno da politicari govore kako misle da su kreacionizam i evolucija dva ravnopravna stanovista, da misle da je homoseksualnost stvar izbora etc.

Ali sto je najjache to govore samo oni iz krajeva gde vecina ne veruje u evoluciju tipa Bush. A kada procitas izjavu njegovog savetnika za nauku dobijes zapravo pravu sliku o tome sta bush misli.

[Александар Милојков]

Upravo se tvoje obrazloženje svodi na subjektivni doživljaj pojma sekularnosti i ti bi trebalo da kažeš: zalažem se da se član Ustava Srbije promeni tako da glasi: "Crkva i država su odvojene ali nisu baš odvojene, nego onako, pomalo, koliko nama odgovara i u skladu sa pojedinim iskustvima onih zemalja koje nam se dopadaju"

Авокадо, време ја да схватиш: то је само твоје разумевање члана Устава Србије. Твоје разумевање није нужно и једино разумевање. Као што смо видели, немаш референтну вредност појма секуларности нигде осим у свом разумевању. Зато сам и рекао: није правилно да кажеш "крши" се секуларност већ "не свиђа ми се" таква секуларност. Имаш право да се бориш за другачију секуларност. То ти нико не спори.

[Ignjatije]

Upravo se tvoje obrazloženje svodi na subjektivni doživljaj pojma sekularnosti i ti bi trebalo da kažeš: zalažem se da se član Ustava Srbije promeni tako da glasi: "Crkva i država su odvojene ali nisu baš odvojene, nego onako, pomalo, koliko nama odgovara i u skladu sa pojedinim iskustvima onih zemalja koje nam se dopadaju"

Avocado,ovo se moze odnositi i na vas."Crkva i drzava su odvojene ali nisu bas toliko koliko nama odgovara,jer u Severnoj Koreji je to drugacije".