Jump to content

Замјеник Сина Божјег (на земљи) - Vicarius Filii Dei

Оцени ову тему


Препоручена порука

Хајдемо да питамо браћу из РКЦ, да ли је по њима могуће да Србин буде папа. Једноставно, да се појави Србин који беспрекорно лечи неспоразуме и исправља теолошке несугласице, који би ујединио Рим са Источним Црквама. Да ли би то представљало проблем за једног Хрвата, или за једног Мађара и њима сличнима?

Aposlutno da je moguće. Papa može biti Poljak, Nijemac, Hrvat, Srbin.. ma koga briga što je, glavno da je Katolik.

Istina je uvijek negdje u sredini..

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Знаш ли да читава Источна Црква представља Католичанску Цркву? Можда је најизгледније да се молимо да човек из Западне Цркве промени еклисиологију на боље.

Овде имамо прилику да се римокатолици упознају са теологијом Католичанске Цркве. Можда би било добро да почнемо са темама у том правцу.

Наука верујућих каже:

Апсолутан је само Бог

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Мислим да се сви трудимо да римокатолицима објаснимо основе и суштину Католичанске Цркве и разлику у односу на римокатоличку цркву. Разлику не ради препирке, већ ради ширења љубави и истине.

Призван или не, Бог је увек ту

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • 6 months later...

[quote name=Милан Меденица :)' timestamp='1306289176' post='426722]

а шта је сваки православни патријарх, па Сабор који стоји испред сваке помесне Цркве који се потписује као ''изволе се Духу Светоме'' 0205_whistling

Nešto kao zamjenik zamjekovog zamjenika.

I kada raspravljaš sa sljedbenicima knjige čini to na najljepši način!( Kuran)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

bosske dobar si, al ne moze ni zamenik zamenika od zamenikovog zamenika

Zayron: Pa tamo ni nema svađa oko vjere i nacije jer se o tom uošte ni ne priča. Priča se kakva je koja ribica i na šta se fata, na mrmka, na glistu, na kruh, hljeb ili angelbrot, na na lažni mamac itd. Evetualno o tom kako se koja peče i koja je ukusnija.

cloudking: "Ne postoje cuda... postoje samo stvari koje jos ne razumemo."

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ja nikako ne mogu shvatiti šta je to u tom titulu toliko neshvatljivo i čudno pravoslavnoj braći da se uvijek iznova moraju toliko tome čuditi i isčuđavati. Prema hrišćanskom učenju Isus Hrist je imao dvije naravi, prirode u jednoj osobi, Božanski i ljudsku, dakle bio je pravim Bogom i pravim čovjekom. Kako više nije prisutan materijalno u tjelesnom obliku, formi u kakvoj je bio prisutan tokom svojih 33 godine života (prema hrišćanskoj tradiciji toliko je živio Isus Hrist na zemlji) zako kao tjelesna osoba ima svoje tjelesne zastupnike, zamjenike, proivoditelje njegovog nauka u stvarnost, u realnost, u materijalni život u kojem živimo i mi svi zajedno kao živi ljudi dok smo na zemlji i čuvare njegovog nauka. To je za nas rimski episkop i Patrijarh - popularno zvani papa. I vi si možete proglasiti patrijarha Irineja provoditeljem i čuvarem Hristove naulke u SPC i dati mu takav aji hoćete isti latinski titul ali mislim da na kraju krajeva ni ne morato jer to on "de facto" već jeste i kako to lijepo napisa Medenica iu par postova ispred po izvolenju Duha Svetoga je takvim tim istim jamcem, garantem, čuvarem i provoditeljem Hristove nauke u SPC. Jer i radi toga se ustvari i bira, ne da bi bio šefom arhiepiskopijskog managamenta u Beogradu ili vodio knjigovodstvo SPC. daj, razmislite radi čega vi ustvari birate patrijarha Irineja i svakog drugog prije i poskije njega što su bilki i što tek dođu. Hrist kao čovjek može imati ljudske nastupnike, zstupnike, zamjenike, provoditelje, realizatore i čuvare, kustose njegovog učenja. Ljude u Crkvi odgovorne za to. Oni imaju svoju zgradu u kojoj žive i svoju kancelariju u koju im se može otići ovdje na zemlji! Imju svoju adresu, broj telefona a danas taođer i email adresu. Možete im poslati pismo s nekakvom molbom, pitanjem i najaviti im se na razgovor u njihovom sekretarijatu te od njih lično ili barem od njihovih sekretara dobiti odgovor njima napisan ili potpisan. Radi toga su oni zamjenici, zastupnici, papa u Katoličkoj a patrijarh Irinej u SPC Crkvi. šta bi na primjer kad bi imali neki vrlo važan parohijski, liturgijski ili neki sličan problem a vaš paroh ili iguman manastira, arhimandrit ili episkop vas umjesto patrijarhu Irineju poslao da se obratite samom Gospodu Isus Hristu umjesto patrijarhu i saboru. Na primjer to s tim nekadašnjim arhiepiskopom raško-prizrenskim Artewmijem i crnorečkim monasima. Neko to riješit mora a civilni sudovi ni djelatnici to ne rješavaju, ni Skupština Srbija ni predsjednik Srbije Boris tadić a ni neko od državnih ministarstava. Znači mora postojati osoba od krvi, mesa, kostiju, stvarna, materijalna, živeća osoba, čovjek koji je tio u Hristovo ime ovlašten rješavati i koji je posljednja instanca na ovom materijalnom svijetu. za nas katolike su tim posljednjim instancama na koje se moguće pozvati Sabor - koncil Katoličke Crkve i Papa, rimski episkop, taj aktualni dakle koji upravo sada predsjedava katoličkoj Crkvi dakle Benedikt XVI ili civilnim imenom Joseph Alois Ratzinger a za vas u SPC su istim tim takvim posljednjim instancama Sabor SPC i Patrijarh +Irinej civilnim imenom Miroslav Gavrilović a oba u zastupnicima čovjeka koji se zvao jehošua ben Marjam a od kruga svojih učenika smatran je židovskim Mesijom i osnivačem hrišćanstva - sljedbe koja je kroz njegov život i učenje predstavlja dovršenje i ispunjenje starozavjetnih Božijih obećanja Izraelcima i svim ljudima na svijetu.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Tvoja "argumentčina" i naš "argumentčić":

da je Petar stenčuga, a Hristos kamenčić?

Ovdje je bila riječ o titulu Vicarius dei Filii, znači stijene i kamenčeći s tim veze nemaju. No kad smo već i kod toga nikakva izvrdavanja smisao Jevanđeljskih tekstova nikad ne promjene niti promjeniti mogu, i to je istina. Tako je to s tim.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

zako kao tjelesna osoba ima svoje tjelesne zastupnike

Evo da stanemo ovde, ne treba da idemo dalje... ovde vec imas kilometarski promasaj - dogmatski, eklisioloski, sotirioloski, kako god okrenes...

Hristos kao telesan ima svoje Telo na zemlji - to je uvek i iskljucivo Crkva Njegova, nema potrebe za (drugim) telesnim zastupnikom.

Episkop je ikona (= slika) Hristova, nije nikakav zastupnik.

Zato Pravoslavna Crkva ima mnogo episkopa, i mnogo patrijaraha/mitropolita, ne samo jednog, jer se Hristos uvek i svuda u Crkvi "neponovljivo ponavlja", kako to rekose Oci jos odavno.

Zato je svaka eparhija uvek i do kraja jedna samostalna i potpuna Crkva, kojoj ne treba nikakav papa da bi ona funkcionisala.

A to cemu sluze patrijarsi/mitropoliti u Crkvi, konsultuj malo kanone prva 3-4 Vaseljenska Sabora, gde je sve to detaljno obradjeno.

Ako nemas gde da nadjes, kazi, ja cu da ti prebacim ovde...

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Na primjer to s tim nekadašnjim arhiepiskopom raško-prizrenskim Artewmijem i crnorečkim monasima. Neko to riješit mora a civilni sudovi ni djelatnici to ne rješavaju, ni Skupština Srbija ni predsjednik Srbije Boris tadić a ni neko od državnih ministarstava. Znači mora postojati osoba od krvi, mesa, kostiju, stvarna, materijalna, živeća osoba, čovjek koji je tio u Hristovo ime ovlašten rješavati i koji je posljednja instanca na ovom materijalnom svijetu.

Sto se ovoga tice, ovakva i ostala pitanja u Crkvi resava Sabor episkopa, nikad samo jedan covek, pa ni patrijarh, cudi me da to ne znas... bas kao sto je vec ovo pitanje Sabor i resio kod nas u SPC...

I o pitanjima Sabora imas puno i detaljno u kanonima Crkve... prouci to malo...

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Evo da stanemo ovde, ne treba da idemo dalje... ovde vec imas kilometarski promasaj - dogmatski, eklisioloski, sotirioloski, kako god okrenes...

Hristos kao telesan ima svoje Telo na zemlji - to je uvek i iskljucivo Crkva Njegova, nema potrebe za telesnim zastupnikom.

Episkop je ikona (= slika) Hristova, nije nikakav zastupnik.

Zato Pravoslavna Crkva ima mnogo episkopa, i mnogo patrijaraha/mitropolita, ne samo jednog, jer se Hristos uvek i svuda u Crkvi "neponovljivo ponavlja", kako to rekose Oci jos odavno.

Zato je svaka eparhija uvek i do kraja jedna samostalna i potpuna Crkva, kojoj ne treba nikakav papa da bi ona funkcionisala.

A to cemu sluze patrijarsi/mitropoliti u Crkvi, konsultuj malo kanone prva 3-4 Vaseljenska Sabora, gde je sve to detaljno obradjeno.

Ako nemas de da nadjes, kazi, ja cu da ti prebacim ovde...

U redu, igrajte se i dalje tog rječičkovanja ako vas to tako bavi, takvih tih igrica riječima. ja sam svoje rekao i to stoji i ništa što sam rekao ne stoji u opreci s onim što si ti rekao, to sve isto vrijedi i kod nas s tim što pored svega što si tu nabrojao vrijedi i na snazi je i taj titul. amen.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Sto se ovoga tice, ovakva i ostala pitanja u Crkvi resava Sabor episkopa, nikad samo jedan covek, pa ni patrijarh, cudi me da to ne znas... bas kao sto je vec ovo pitanje Sabor i resio kod nas u SPC...

I o pitanjima Sabora imas puno i detaljno u kanonima Crkve... prouci to malo...

Da u SPC može bit to slučaj. Kod nas u Katoličkoj Crkvi je to drugačije. amen.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...