Veliki prasak - prvi broj časopisa ateista srbije....

[Sherlock H.]

A sto se tice predrasuda-toga ima na obe strane,koliko hocete.Kao sto je potrebno da oni razumeju religiju koju kritkuju,tako je potrebno da i mi razumemo ateizam.I tu je kritika potpuno opravdana na racun vernika.Postoji mnogo vernika koji ateizam poistovecuju sa sektom,komunizmom itd.

[Grizzly Adams]

Не постоји такав директан доказ, али тешко је да човек објективно и непристрасно прочита Јеванђеље, а да се бар добро не замисли.

Ја сам исти случај као Мидраш, само што немам намеру да докторирам. 0205_whistling

[Midrash]

Ima tu još jedna začkoljica. Kad ZAISTA proučiš, ali objektivno i bez pristrasnosti - onda više ne možeš da ostaneš ateista gringrin

Moze,ukoliko i dalje stoji pri stavu da ne veruje jer za to ne postoje dokazi.

Kažem, objektivno i bez predrasuda poklon Ja sam ti živ primer :group111: ...Tako je počelo, a uskoro, ako Bog da, ću i da doktoriram :group111:

Objektivno ne postoji nijedan jedini dokaz da postoji bilo kakvo merafizicko bice.

Neka da Bog da doktorirate. 0205_whistling

Paaaa...sad, oko toga se lome koplja, svakako Ga ne možemo izmeriti, ali baš da ne postoji ništa...

[NinaD]

A sto se tice predrasuda-toga ima na obe strane,koliko hocete.Kao sto je potrebno da oni razumeju religiju koju kritkuju,tako je potrebno da i mi razumemo ateizam.I tu je kritika potpuno opravdana na racun vernika.Postoji mnogo vernika koji ateizam poistovecuju sa sektom,komunizmom itd.

Па разумемо ми њих и жао нам је.

Objektivno ne postoji nijedan jedini dokaz da postoji bilo kakvo merafizicko bice.

Neka da Bog da doktorirate.

Не постоји нити један доказ да постоји љубав.  

[Александар Милојков]

Било би феноменално да су га напунили текстовима нпр. Ничеа, Сартра, Хајдегера...уместо неких који су сада у том часопису.

Мислим да су они за екипу која предводи "Атеисте" шпанска села. Сувише наивна критика религије, те као таква сигурно неће изазвати пажњу српског интелектуалног мнења. Забавник за напаљене клинце - за сада само толико.

[Sherlock H.]

Не постоји такав директан доказ, али тешко је да човек објективно и непристрасно прочита Јеванђеље, а да се бар добро не замисли.

Opet,to je sve subjektivno.Mnogi ateisti tamo su procitali Bibliju vise puta,i nisu u njoj pronasli nista zadivljujuce.Ko je sad u pravu?

[Passenger]

У сваком случају мораш да уложиш труд да се упознаш са њим, на овај или онај начин.

Proverava se da li lek ima sastojke koji bi mogli da imaju nezeljena dejstva. A sa druge strane u pretklinickom istrazivanju, kada se utabava teren za testove nad ljudima, se ide u sirinu koja nema toliko veze sa efikasnoscu leka, tj razmatra se mogucnost masovne proizvodnje leka u slucaju da se pokaze ispravan.

Iz tog ugla, kada se dodje do Biblije, dolazi se do analogija na koje je tesko odgovoriti i oko kojih je jos teze postici saglasnost. Koliko je potrebno truda da se dodje do zakljucka da biblijski Bog ne postoji? Da li vise od toga da se odgleda jedan crtani sa Duskom Dugouskom da bi se zakljucilo da Dule ne postoji? Ili je potrebno da se prouci cela Biblija, tj da se odgledaju sve epizode sa Duletom.

Kažem, objektivno i bez predrasuda 0212_rolleyes Ja sam ti živ primer ...Tako je počelo, a uskoro, ako Bog da, ću i da doktoriram prstgore

Midras, cestitam na skorijoj tituli. Verujem da je bilo potrebno dosta krvi i znoja da bi se izboksovala.

Samo, polazeci od licnih iskustava ljudi pocinju da veruju u astrologiju i da se plase zena za koje postoji trac da se bave crnom magijom. Ali jasno je da si toga i sam svestan.

[Sherlock H.]

Не постоји нити један доказ да постоји љубав.  

Citat iz Prve Jovanove "Bog je ljubav",znaci da je Bog Sveta Trojica(sv.Grigorije Niski).Da li postoji dokaz da Sveta Trojica postoji.

[cloudking]

Ако хоћеш да покажеш да је неки лек "надрилекарство" ти мораш да знаш од чега се састоји и да на основу познавања материје покажеш да је неефикасан. Не проглашаваш нешто за "надрилекарство" због незнања, тј. само зато што га никада до сада ниси видео у апотеци. Значи ви морате господо да засучете рукаве, проучите лепо шта учи Хришћанство, па онда покажете да не објашњава смисао човековог постојања добро. Good luck with that.

Nije tacno... prilicno je nadmeno iznositi takve fantasticne tvrdnje poput religijskih i reci "pa vi sad dokazite da nije tako".. pogresna ti je logika... nego ako vec nudis nesto nekonvencionalno ponudi mi i objasnjenje zasto bih uzeo bas tvoje objasnjenje kao validno? Dok se to ne desi nemas prava da kukas sto tvoje lecenje raka kamilicom smatram smesnim i uzaludnim...

Prihvaticu ja tvoj lek... no problem, cim izlecih njime makar jednog coveka od raka... i naravno nedvoslisleno mi dokazes da je tvoj lek u tome odigrao odlucujucu ulogu... tek onda mozes da se nadas da ce rep. zdravstveni zavod da ga uzme  u razmatranje.. do tad- to je nadrilekarstvo, smejurija i lakrdija...

Štos je u Hrišćanstvu što je počelo u beznačajnoj Judeji, od još beznačajnijeg drvodelje koji je, uz to, još i ubijen na najsramotniji način za to vreme, a sve to su proširili siromasi, seljaci bez obrazovanja, bez današnjih medija i uz velike žrtve. Sad, tebi to možda ne izgleda Bog zna šta, ali, znaš kako - onaj ko trunčicu koristi mozak, zapita se kako je moguće da takav jedan događaj i ličnost dovede do toga da je danas hrišćanstvo najmnogoljudnija religija na svetu. To deda mraz ne može da izvede.

haha jel se ti zezas ovde?  A sta cemo sa drugim velikim religijama? Mislis da njihov razvoj nije bio skoro identican hriscanstvu?

Osim toga, zar me niste ubedjivali da masovnost religije nema nikakvu ulogu u njenom kredibilitetu? Secate se, to je bilo onda kad sam ukazao na to da "savrseno" pravoslavlje ima svega 300 miliona sledbenika dok "losi" katolicizam ima skoro MILIJARDU I PO!

Ovde se izlgeda brojaka manipulise po potrebi... kad treba dokaz za savrsenost je broj... kad ne treba broj nema nikakve veze sa tim ... jooj, smesan si midrashe kolko si tezak 0212_rolleyes

[NinaD]

Не постоји такав директан доказ, али тешко је да човек објективно и непристрасно прочита Јеванђеље, а да се бар добро не замисли.

Opet,to je sve subjektivno.Mnogi ateisti tamo su procitali Bibliju vise puta,i nisu u njoj pronasli nista zadivljujuce.Ko je sad u pravu?

Проблем је у томе што већина атеиста није задовољна у том свом стању већ упорно тражи потврду истог и има ту потребу да убеђује све остале да је у праву.

[Midrash]

Не постоји такав директан доказ, али тешко је да човек објективно и непристрасно прочита Јеванђеље, а да се бар добро не замисли.

Opet,to je sve subjektivno.Mnogi ateisti tamo su procitali Bibliju vise puta,i nisu u njoj pronasli nista zadivljujuce.Ko je sad u pravu?

Da, tu se slažem. Bibliju bez vere i bez znanja kako se čita, ne možeš da shvatiš, osim površno. Odatle i tolike sekte.

[Фарисеј]

Predlog za drugaciji naziv pamfleta :

"VELIKI VRISAK" ...

[cloudking]

A on se svodi na borbu protiv Vere i Crkve a ne na dokazivanje postojanja ili ne postojanja Boga.

ne lupaj bilbija... sta me boli uvo da dokazujem da ne postoji bog... negacija se ne dokazuje, ali dzabe ja to ponavljam neko jednostavno nije hteo da ide  u skolu...

Ne ovako cemo-

ja kazem JA UMEM DA LETIM!

na koje je odgovornost dokazicanja? na meni da dokazem svoju tvrdnju ili na tebi da dokazes da nisam u pravu?

pa ajde onda, dokazi da ne umem da letim... eto ti negacija za dokazivanje!

[Sherlock H.]

Па разумемо ми њих и жао нам је.

Bojim se da nije tako.Kad citam sve sta se pise o ateizmu(ne na ovom forumu vec generalno),mogu da zamislim kako im je.

[Midrash]

haha jel se ti zezas ovde?  A sta cemo sa drugim velikim religijama? Mislis da njihov razvoj nije bio skoro identican hriscanstvu?

Osim toga, zar me niste ubedjivali da masovnost religije nema nikakvu ulogu u njenom kredibilitetu? Secate se, to je bilo onda kad sam ukazao na to da "savrseno" pravoslavlje ima svega 300 miliona sledbenika dok "losi" katolicizam ima skoro MILIJARDU I PO!

Ovde se izlgeda brojaka manipulise po potrebi... kad treba dokaz za savrsenost je broj... kad ne treba broj nema nikakve veze sa tim ... jooj, smesan si midrashe kolko si tezak 0212_rolleyes

A koja je to religija nastala slično i tako je uticajna kao hrišćanstvo?